Отзывы на Фильм Книга крови 110

Gres08
Gres08
2 фев 2024 22:48
-0
Да тут нечего расписывать, фильм - унылое Г. Растянутая история о пизд. страданиях которые ничем не закончились. Даже просмотр на перемотке не вариант тут. 3/10.
nikki.diavol
nikki.diavol
6 июл 2022 02:27
-3
Стивен Кинг постоянно жалуется, что его книги очень плохо экранизируют. Видимо он даже не подозревает, что творится с его соратником Клайвом Баркером. У этого мученика дела идут еще хуже. Вообще экранизировать Баркера просто бесполезно. Сам Баркер только сможет снять фильм по своему произведению, а всем остальным режиссерам нужно обходить его книги стороной, потому что они засосут любого. Перед нами как раз очень яркий пример, когда книга уничтожила режиссера и фильм, который он снимал.

Я не читал данное произведение Баркера, но я знаю, что этот режиссер часто снимает про одно и тоже. Поэтому я уже заранее знал, что экранизация «Книги крови» провалится по всем параметрам. Просто книги Баркера такие вязкие, что когда любой режиссер начинает экранизировать роман, он сам в нем теряется. Все давят на атмосферу, а сам фильм получается скучным. Лично я спал, когда смотрел «Книгу крови». Я, конечно, понимаю, что очень классно сидеть весь фильм в одном доме и разговаривать о призраках и их дороги, но я ждал от фильма хоть какого-нибудь движения. А тут сплошная темнота и вообще все запущено.

Я смотрел фильм в идеальном качестве и даже призраков, которые появились в конце фильма, не смог разглядеть. Режиссер явно перемудрил с атмосферой и забыл вовсе про свой фильм. Тут даже доказывать ничего ненужно. Только вот ярые поклонники Клайва Баркера все равно будут его защищать, несмотря на очень слабый фильм. Лично для меня этот фильм стал еще одним фильмом, который утонет в болоте безвкусия. Такие фильмы выходят просто пачками каждый день, и я не думаю, что стоит тратить свое время на этот слабенький проект.

Тут даже актеры как-то невыразительно смотрятся. Выживут они или нет, мне было все равно, потому что ярких образов тут нет и переживать за героев не хотелось. Писатель Клайв Баркер еще раз доказал, что его произведения стоят намного выше всего кинематографа. Поэтому рассуждать тут просто бесполезно. Может быть, его книга очень интересная, но фильм по этой книги заслуживает только минимальной оценки. Провал.

Спасибо.

1 из 10
killersin
killersin
5 фев 2021 05:22
-2
Зря потратил время на этот фильм. Он может будет интересен людям помешанным на привидениях и прочей ерунде. Но, мне кажется даже для них фильм очень слабый. Непонятно откуда столько хороших отзывов. Фильм не страшный ни капельки, хотя написано ужасы. Сюжет бессмысленный, никакой интриги.
genamode
genamode
2 фев 2021 03:03
-0
И снова фильм о страшных полтергейстов. С одной стороны у фильма есть моменты оригинальности, но с другой, заезженная сильно тема сюжета. Актёры стандартно сыграли.
Самый большой плюс фильму - это первосортные спецэффекты, очень натурально смотрятся. Динамика чуть затянута в начале. Страшноватая и мрачноватая атмосфера у фильма есть. Есть и немного жанра Фэнтези. Концовка не плохая.
В общем более менее понравился фильм, советую даже посмотреть раз, лично моя оценка 7/10.
Jenia91
Jenia91
31 янв 2021 20:41
-0
Фильм полный середнячок. Хороший остов сюжетный, но сценарий и поступки ГГ - ерунда. 5 из 10.
Amfekk
Amfekk
31 янв 2021 18:49
-1
В 19 или 20-ом такой же кин выпустили только там он из историй собран.
ZombieDaddy
8 янв 2020 17:50
-1
На разок сойдет.
katherine11
katherine11
20 окт 2017 22:32
-0
Джонас прекрасен, и это главное. Фильм довольно интересный, на мой взгляд, но все же затянут, как уже говорилось ранее.
marina.dmitrienko
marina.dmitrienko
13 июл 2017 17:55
-0
Кинофильм затянут. В оригинале история Баркера занимает от силы семь-десять страниц, здесь же режиссер сделал почти двухчасовое кино (по моим ощущениям, часа три фильм длился). Сюжет-то интересный, в идеале из него короткометражку надо было создать, не добавляя ненужных диалогов, сцен, не растягивая время. Что до диалогов, они безумно примитивны, фразы вроде "Ты в порядке?" набили оскомину. Разумеется, не обошелся Баркеровский рассказ без эротики, но ее немного и она относительно уместна, ожидала большего количества постельных сцен. Актерский состав средний, типажи смотрятся невыразительными. После просмотра испытываю ощущение пустоты, даже вспомнить нечего. Ярко запомнилось, как кровавые надписи на теле Саймона появлялись, и как освежевали его. Все остальное - штамп на штампе, сплошная скука.
kikitu
kikitu
31 янв 2021 14:48
-0
С чего вы взяли что 7-10 страниц? Она не менее длительная, чем фильм. И не менее нудная чем фильм)
csi
csi
18 мар 2016 14:00
-1
хорошо в начале, отлично в конце, но посередке как-то мутно и затянуто
superbarsik
superbarsik
30 янв 2015 22:45
-0
А где ужасы-то? Сплошные вздыхалки и выдыхалки весь фильм.
elvi.ra
elvi.ra
17 окт 2018 09:08
-1
Ужасов не дождались...
Виктор Кроули
Виктор Кроули
10 окт 2014 15:12
-0
Хороший фильм, англичане всегда умели мистику снимать. Правда это кино на один раз. 7/10.
waylet
waylet
16 окт 2013 02:06
-0
мне фильм понравился. задумка новая (ну я фильмы с такой идеей не смотрела) и мистика есть. не сильно ужас , но любителям мистики+триллер понравится...
ЮША159
ЮША159
9 мая 2013 13:06
-0
фильм не страшный,но смотреть можно.концовка понравилась.
Callisto
Callisto
18 дек 2012 03:56
-0
Фильм понравился, прикольный. Совсем не пожалела. Баба су***, лучше с ней бы так.
Наверх