Отзывы на Фильм Враг 39
eugeniu.ceburov
16 окт 2024 01:32
Тот кто ничего не понял по завершению просмотра. Рекомендую глянуть разъяснение фильма в ютюбе. Сразу все станет ясно. Мне понравилось.
XTremal
9 фев 2023 10:15
Фильм для обдолбанных. В конце ваще непонятно, заходит в комнату, а там паук какой-то появляется.
AMACREEP
4 авг 2022 17:28
Идиотский фильм. Персонажи раскрыты недостаточно, чтобы зритель, опираясь на понимание особенностей характеров, мог сам разобраться в многочисленных странностях их поведения. А сами создатели данные странности в фильме вообще никак не объясняют. В итоге одни вопросы: почему он/а так поступил/а, почему так странно отреагировал/а, почему не сделал/а нечто логичное/само собой напрашивающееся в данной ситуации, что за хрень вообще в конце произошла? Вопросы, вопросы, вопросы и никаких ответов. В жопу такое "кино".
PRO+
nikolai477777
8 июл 2022 06:34
Ахринеть! Я не знаю, что курил Жозе при написании книги, но это точно не ганжубас. Спайс паходу, или еще хлещще.
Дэни Вильневу точно стоит снимать! Но лучше Пусть Дюну развивает! даже с отходом от сюжета книги она ахриненна!Ну и Джилленхол как всегда на высоте!
Фильм снят так что не оторваться, тяжелый, сложный и непонятный... саунд тоже в тему.
Я хоть нихера не понял, что десь произошло, все равно смотрел с удовольствием.
В общем кин на любителя.
Дерзайте.
Дэни Вильневу точно стоит снимать! Но лучше Пусть Дюну развивает! даже с отходом от сюжета книги она ахриненна!Ну и Джилленхол как всегда на высоте!
Фильм снят так что не оторваться, тяжелый, сложный и непонятный... саунд тоже в тему.
Я хоть нихера не понял, что десь произошло, все равно смотрел с удовольствием.
В общем кин на любителя.
Дерзайте.
PRO+
Pinkman
11 мар 2022 11:24
Так ну паук это материнское начало) Живите с этим)
nikki.diavol
27 авг 2021 19:28
Очень сложный и запутанный триллер, пришлось смотреть три раза с интервалом в 3 года, чтобы понять, хоть что-то. Наверное, лучше все-таки книгу перечитать, так как финал оставил много непроясненных вопросов. 8/10.
wioletta90
5 мар 2021 21:10
Везёт мне сегодня на непонятных фильмах - сперва "неуместный человек", а теперь и этот.
Bonehead
1 янв 2021 22:26
Экранизация романа Жозе Сарамаго "Двойник". "Кино не для всех" - данный артхаус точно не для меня, даже не пытаюсь вникнуть в глубинный посыл режиссера. Идея интересная, воплощение ужасное. Музыкальное сопровождение слишком угнетающие, диссонанс сюжету. Осилила с трудом
Huligana
24 дек 2020 19:57
Фильм, бесспорно бомбезен и будет интересен любителям "кино не для всех".Но, вот просто-таки хочется, сказать не столько о фильме (а это действительно сделать нелегко) сколько об постах на эту киноленту.. Что ни отзыв - перл профессионала) Причем мой скептицизм прибавлялся с каждым последующим отзывом ....
klyu4
3 июл 2020 16:34
К счастью, никаких комментариев до просмотра не читал, поэтому основной сюжетный поворот стал сюрпризом. Хотя с определенного момента о нем уже можно было догадаться. Вижу, что некоторые называют фильм бредом ну это просто не в вашем вкусе. Кому нравятся такие заумные запутанные сюжеты в стиле Линча, думаю, будут в восторге. Конечно, без разъяснения на ютубе кое-что непонятно. Но после этого разъяснения, где расписаны всякие моменты по Фрейду, фильм мне кажется просто шедевром. Лишний раз убедился, что Джилленхол отличный актер. Здесь он играет два совершенно разных характера, и же даже по взгляду, по осанке моно понять кто есть кто.
smiromarta
15 июн 2020 14:32
Для любителей артхауса и всякого странного кино. Меня сюжет увлек, но местами не все было понятно. В моем представлении пауки подразумевают одно, а в разборе на ютубе услышала другую версию, которая мне кажется очень вероятной. вообще у фильма несколько разборов, поэтому можно подтвердить свои догадки или заметить некоторые другие детали. Мне в целом нравится игра Джейка Джилленхола еще со времен «Донни Дарко», и пока ни одного разочарования не было этот фильм не исключение. Сюжет получился местами очень запутанным, мрачноватым, но внимание удерживает до финала.
AV1001
22 ноя 2018 18:50
Если вы читали "Двойник" Жозе Сарамаго - вы не сможете смотреть этот фильм. По сравнению с романом фильм довольно бесцветный и шаблонный. Я не видела других экранизаций Сарамаго, но эта, по-моему, полный провал. ПРОЧТИТЕ РОМАН!!!
Podosinovik
7 окт 2018 03:27
Врезается в память. Атмосферно снято. Хотя мне не понравилась трактовка ленты, которую я потом прочитал в комментариях. Было бы интересней, если бы это был не артхаус, а реальный триллер с двумя близнецами, поменявшимися жизнями.
Slash_Slash
13 мая 2018 14:34
Люблю подобные фильмы, но в этом тяжело было разобраться что к чему, спасибо комментариям и видео с ютуба, что хоть как-то просветили картину. Во время просмотра нужно думать, анализировать и замечать детали. Чем-то напомнило Линча.
virraelle.hades
6 фев 2018 22:43
Фильм безусловно не всем будет понятен и понравится. Но тем, кто изначально готов воспринимать образы и визуальные загадки тому явно полтора часа не покажутся скучными. Картина похожа на ограненные драгоценный камень, где каждая грань преломляет свет по своему, и как не поверни - будет смотреться иначе. Джилленхол отлично воплотил образы персонажей (впрочем, множественное число не уместно, но...), женские персонажи продуманы и удачно контрастируют между собой и создают фон для главного героя. Фильм меня порадовал, я провела время не впустую.