Отзывы на Фильм Петля времени 61

Iskander1982
Iskander1982
5 мар 2018 22:28
-4
Хороший фильм. Не объясняет парадоксов. Просто нужно смотреть, как есть. И тогда будет вам счастье. И актёры впряглись неплохо.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
26 дек 2017 04:44
-7
Где бы такую работёнку надыбать? С оплатой жёлтым металлом? Снова иду в большевики, то-есть, согласный с большинством, - идея занятная, но зависла. Как всегда, много соплей, ведущих "к внутреннему конфликту героя и противостоянию свободного "я" и несовершенной реальности его бытия". Слабоват для стрелка. А мальчонка-то жуткий какой! Его если в бетон закатать, не знаю, поможет ли... 5/10. P.S. Чего их всегда с возрастом на китайских шмар тянет? Вот и Брюс попал... если уж так надо, могли бы белую подыскать. А мамаши у них всегда распутные, - ребёнки есть, папов нет. Матери-одноночки...
Lideralll
Lideralll
4 авг 2017 00:23
-0
Вполне так посмотреть разок можно, но не более!
Do6minika
Do6minika
21 июл 2017 11:54
-0
Смотрела фактически только потому, что имею какие-то определенные сантименты к Джозефу Гордону-Левитту. И то весь фильм меня удивляли его брови, как будто из другого фильма приклеены. В общем фильм такой ничего, Джозеф Гордон-Левит стильно ходит весь фильм, почти ничего толкового не делая заставляет наблюдать за собой. Брюс Уиллис в этом кино делает то, что он умеет лучше всего - много стреляет и весь в крови. Эмили Блант просто нервничает, она делает это из фильма в фильм с потрясающим профессионализмом. Немного затянутое кино, многому я не поверила, а вот окончание вполне логичное. Можно один раз посмотреть.
Fil9wa
Fil9wa
30 авг 2019 21:43
-0
Не пойму, да да совсем не пойму хм... Каким местом вы смотрите фильм? Читая ваш комент вы обсуждаете тупо актеров, но не персонажей которых они играют. Простите с вашим коментом нужно топать и писать в обсуждениях данных личностей под статьями журналов со звездами. Не смотрите фильмы тогда если вы брови высматриваете или сколько крови на актере. Смотрите совковые фильмы затертые уже давно всеми, там вот брови у всех свои и кетчупа нет на людях. Понятно что без критики невозможно идти к прогрессу, но брови? Брови? О да ну...
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
26 дек 2017 04:05
-1
Аплодисменты! Бальзам для глаз читать! Простите, а этот вот, про которого Вы... Он кто? Там их много народу ходит и у всех брови. Чистый, искренний интерес взглянуть, сам-то я не из тех краёв...
svetlight08
svetlight08
16 июл 2017 21:28
-0
Чуть выше среднего, хотя местами было и скучновато в плане подачи.
Linard
Linard
14 июл 2017 13:42
-0
Нелюбитель фантастики, но на раз посмотреть можно, фильм не плохой.
Specter
Specter
5 июл 2017 17:22
-0
Если смотреть без раздумий, зайдет неплохо.
horgus
horgus
17 апр 2017 07:24
-0
Всегда неоднозначно относился к подобного рода фильмам. Слишком много сказано на эту тему, слишком много снято, и показать что-то на самом деле новое и интересное способен далеко не каждый режиссер. Однако в этом кино и не пытаются достичь подобного, скорее нам показывают просто интересную и не особенно запутанную историю из которой каждый сам может сделать свои выводы. Интересна и работа гримеров сделавшая актера Гордон-Левитта действительно похожим на Уиллиса. Если брать в общем и целом фильм вышел не плохой и не хороший, разовый просмотр за парой чашек кофе впрочем нельзя считать потерянным временем, кино действительно того стоит.
100pudovskiy
100pudovskiy
18 янв 2017 15:47
-0
Мне фильм показался очень даже не плохим, мне кажется что при просмотре такого рода фильмов не надо напрягаться и искать всякие ляпы и нестыковки...
galm11
galm11
14 янв 2017 15:14
-2
Ничем этот фильм мне не понравился: не сюжетом, не смыслом. И если будущее, которое показано в этом фильме будет действительно таким-то человечество обречено.
likemovie14
likemovie14
23 ноя 2016 21:43
-0
Смотрел этот фильм с великим ожиданием. Так получилось, что вокруг его названия крутилось очень много хайпа, именно поэтому я и посмотрел фильм достаточно быстро. Даже по телевидению была устроена премьера, и фильм продемонстрировали по телеканалу ICTV очень рано, я не пропустил этого, решил использоваться таким подарком судьбы, поэтому посмотрел фильм в первую же представившуюся возможность. Мне все очень понравилось, в конце фильма я был словно ударен чем-то огромным и тяжелым по голове, ведь был крайне удивлен развязке. Фильм шикарен в некоторых моментах, и с этим спорить бессмысленно. Эта научно-фантастическая история рассказывает нам про путешествия во времени. Делает это один мужчина по имени Джо. История, которая с ним произойдет точно повергнет вас в шок, ведь окончание очень неожиданное, за что я и люблю подобные фильмы. Молодого Джо сыграл Джозеф Гордон-Левитт, а вот старого Брюс Уиллис. И пусть актеры вовсе не похожи между собой, на общую историю это не повлияло никак, ведь все равно самая сильная сторона этого фильма, это сюжет, а он со всех сторон силен, так что уж простите, но фильм превосходен. Не вижу причин, по которым не мог бы вам посоветовать к просмотру этот фильм!
vladislavol
vladislavol
31 окт 2016 00:49
-0
Сюжет очень захватывающий. Идея в фильме тоже отличная и интересная. Поднимает глобальные вопросы (хотя есть много историй, в которых "плохиши" умирают в прошлом и не появляются в будущем). По масштабу воображения и восприятия мира создателям, определенно, большой плюс.
Однако не все так гладко и просто. Фильм удивляет потому что сценарий, по крайней мере, не прост, но в нем очень много недостатков и логических несуразиц. В принципе, есть тенденция такая - в кинокартинах с временными петлями и изменениями очень много неполадок и того, что напрочь убивает логику.
Тем не менее, кино стоящее. Актерский состав классный. Режиссер тоже молодец - интересно воплотил непростую идею. Стоит посмотреть хотя бы ради интересной идеи и, наверное, Брюса Уиллиса.
ITP404
26 окт 2016 20:50
-0
Если бы эти люди работали над фильмом: Роберт Земекис, Боб Гейл, в нем не было бы столько ляпов, логических.
beatriccek
beatriccek
18 окт 2016 22:45
-2
Интересная и захватывающая кинокартина, очень классная. Хороший актёрский состав, и конечно же Брюс Уиллис, его великолепная игра. Замечательная работа режиссёра, качественная фантастика. По жанру это фантастический боевик. Значит по сюжету, некоторые люди овладели временем и имеют возможность возвращаться в прошлое, зачастую те кого возвращают в прошлое умирает. И вот наш главный герой Брюс Уиллис попадает в прошлое и его встречает себя же только на тридцать лет моложе, и основная задача задача его вернуться в своё время и остаться живым. А он молодой не верит себе теперешнему, что это возможно, и что прыжки во времени реальны. И вот он пытается найти самого главного - по кличке Шаман, закрученный сюжет, динамичный и захватывающий. Рекомендую к просмотру очень хороший фильм.
Sergenator
Sergenator
11 апр 2017 20:23
-0
Советую Вам посмотреть этот фильм - судя по отзыву, Вы только его описание читали.
kirill95
kirill95
15 окт 2016 13:21
-0
Для меня это самая сильная роль такого интересного актера как Джозеф Гордон-Левитт, конечно после " Темного Рыцаря ", где думал что выйдет продолжение но этого ни случилось. Фильм " Петля времени ", получилась на удивление отлично и Брюс Уиллис и весь актерский состав сыграли свои роли на очень таки высоком уровне. И это частично получилось благодаря главному режиссеру Райану Джонсону, который сумел как мне показалось выдавить из Брюс Уиллис всю его драматичность и он был не просто актером для боевиком, а показал свою актерскую многогранность. Сюжет как и полагается для подобных кинолент получился немного запутанным, но все же за ним было приятно наблюдать и очень интересно дождаться основный развязки. Советую и вам посмотреть онлайн кинокартину " Петля времени ". Оценка восемь из десяти.
Наверх