Отзывы на Фильм Ночной огонёк 7

Этот фильм является пятым режиссёрским фильмом Брайана Вудса, который явился типичным мало бюджетным фильмом ужасов. Слабый сюжет этого фильма является далеко не главным минусом, хотя всё же у этого сюжета есть малюсенькая изюминка и то не очень оригинальная.Главный минус у фильма на мой вкус, - это, как тут уже писали, документальная съёмка, которая лишь добавляла дешевизну данному кино и вызывало лишь отрицание к просмотру. Первая треть фильма типична "подростки поехали гульнуть...", остальные 2/3 фильма происходят в темноте "ночник". Динамики у фильма нет. Музыкальной озвучки нет, всё время скрепят только всякие двери лишь и топоты. Страшно совсем не было, только лишь хотелось спать при просмотре. Актёрами в данном кино являются студенты-выпускники. Моя оценка - "смотреть не на что". Оценка 2/10.

К чему такое название кинокартины «Ночной огонек»? Кажется, увидишь новое, светлое, настоящее, но на самом деле снова фильм любительской камерой, дрожащей, дешевой, от первого лица, с прогулкой по темному лесу, со светящимся белым кругом ну, от света, а больше почти ничего и не видно. На самом деле понять все это происходит или в понарошку, но травмы показывают на ногах мрачные, как сам видишь, пожалуй, самое страшное, что я обнаружил. Просмотр кино нелепое темное, сколько подобных уже наснимали и еще сделают этого, режиссеры, если это ваши дипломные работы, лучше может в инженеры пошли, подвалы темные снимать, да и почему все так похоже? Неужели так низка граница вашего креатива, одаренности, да и видения мира, ведь не мы смотрим ваши киноленты-пробы, а вы нам показываете вашу внутреннюю суть.

Совершенно неудачное кино получилось, даже не понятно из-за чего. Возможно уже заметно поднадоел такой затертый сюжет, с такой в общем то понятной компоновкой. Но смотреть было так нудно и не интересно, что единственное, что реально получилось хорошо изобразить в фильме это несомненно удивительно красивая природа. Даже несмотря на такой грустное повествование показалось весьма симпатично и удивительно прекрасное сочетание. Смотреть вполне не так скучно было бы, если более чувственный подобрали актерский состав, а так получился не слишком качественное изображение тех предсказуемых периодов. Хотя кино, также радует, если так уместно сказать, некоторые моменты казались устрашающими и в то же время удивительными в том непредсказуемом плане жанра. Режиссёр не совсем понятно, как закончил кинокартину, бред получился, без финала.

Я однозначно против таких фильмов: всё это уже сто раз было, и, что интересно, хоть и снимали те ужастики-первоисходники раньше по времени, они смотрелись даже с точки зрения реалистичности (насколько это возможно) лучше. Всегда отмечаю ключевую бредядиту в кино типа "Огонька": персонажи продолжают снимать даже спасаясь бегством! А ещё, когда они в полной ж***: сидит ревёт около трупа подруги в темноте, в лесу и рассказывает на полуразбитую камеру, как ей нелегко и страшно. Прям веришь в такие моменты безоговорочно. Так оно и бывает - 100%!

Очередная хрень по типу Ведьмы из Блэр. Всю дорогу беготня, крики и дергающаяся в потемках камера. Что происходит - непонятно, а к концу фильма уже и не интересно.

Единственное, что понравилось - это Миа. Вернее, ее губы. Они больше, чем у клоунов)

По началу было даже жутко и интересно, пока сюжет придерживался байки о городской легенде, но ко второй части фильма он скатился в какую-то бредовую личную вендетту призрака погибшего подростка.
Тем, кто не является поклонником псевдодокументалок - это когда темно как у негра в пятой точке, всё постоянно трясётся, ничего не видно и толком непонятно, не рекомендую даже начинать смотреть. А так, в целом на один раз можно скоротать вечерок, не более, если нет альтернативы для просмотра!
В целом, мне фильм не понравился именно из-за подачи сюжета т.к. в принципе, я люблю фильмы снятые в подобной манере.

шедевральное гавно!!! даже если смотреть нечего все равно не смотрите!!!