Отзывы на Фильм Акула-Франкенштейн 8

genamode
genamode
29 ноя 2021 02:20
-1
Таких подобных низкобюджетных полностью бездарных фильмов про акул наснимали штук 50 уже, первые не помню точно, наверно года с 2000-го пошли, так и продолжают шлёпать, очень удивительно, что они как-то окупаются. Но этот один из самых худших из этой темы. Режиссёр Марк Полония как всегда оказался "гением" в противоположном смысле слова. Разумеется, это комедийный, фантастический фильм ужасов.
В сюжете никакого смысла нет, нацарапан один сплошной бред, школьник 5-го класса может навыдумывать такое же. Актёры просто атас, такое впечатление, что никогда не учились на актёров, всяких косяков просто тьма тьмущая, играют ни как в ужасах, а как в самой дешёвой дурацкой комедии. И это фильм 2016-го года, компьютерная графика вернула меня в начало 80-х. Кровь смотрится как обычная краска акварель с магазина канцелярских товаров. Снят и смонтирован фильм хуже некуда, в 70-ых такое делали малобюджетки, и даже лучше. Музыкалка фильма как для дешёвых фантастических приключений играет. В конце насмешила фотосессия 50-ти летней полураздетой женщины на полянке, на которую напала эта надувная кукла акулы франкенштейн, и стала совокупляться с дамочкой, ха-ха.
Продолжал смотреть и смеялся над этой дребеденью от души))). Даже не задумываясь, фильм один из самых плохих, что я видел когда-либо, оценка 1-/10.
Artcooll
Artcooll
5 июн 2021 14:05
-1
Посмотрев фильм Акула-Франкенштейн я понял, что потерял час из своей жизни впустую))) Отвратительное кино, разве что только трейлер можно просмотреть. Снят дешево, игра актеров не в какие рамки не идет, подводные сьемки вообще похожи на дайвера любителя. В общем треш)))
fabre
fabre
26 дек 2020 18:27
-0
Вот почему Синема Ус такую фигню переводят? Хотя по мне фильм развлекает.
viktortkach
viktortkach
25 дек 2016 21:40
-0
В описании точно подметили, фильм абсолютно не имеет ничего общего с форматом ужасов. Это на самом деле больше такой юмористический треш, с неким намеком на такой себе примитивный ужастик связанный непосредственно с акулами. Сюжет построен плюс ко всему в неком историческом ключе, что несколько ухудшает его. Ну как могла просуществовать и никогда до этого не попадать на гласа человечеству. Масса ляпов который не соответствую истинным целям даже самой кинокартины. По сути очередной бред, снятый в голливуде. Последнее время они начали ужасно снимать, а тем более фильмы связанные с акулами у них вообще трешевыми выходят. Смотреть наверное пойдет только истинному поклоннику чисто такого жанра. Единственное, что в принципе отлично смотреться это актерский состав, не слишком выразительный, но вполне смотрибельный. Как для окончания жанра, режиссер мог бы и заинтриговать хоть под конец.
anton.kuzmin
anton.kuzmin
23 дек 2016 20:21
-0
Фильм полон киноляпов, не соответствие архитектуры вооружения одежды того времени. Плохая игра актёров, спецэффекты плохо спасают фильм. Видно что фильм малобюджетный. Как акула могла протянуть 60 лет и непопадатся на глаза не одной живой душе.
xallila
xallila
22 окт 2016 20:03
-0
Я досмотрела до появлении акулы и все.
acidbalance
acidbalance
17 окт 2016 15:03
-0
Фильм спасают великолепные спецеффекты.
tasey
tasey
14 окт 2016 09:51
-6
Как выяснилось 60 лет спустя, эти твари спокойно пережили все катаклизмы, и вот-вот обрушатся на ближайшие побережья - от обдолбанных пендосовских лузеров большего ожидать не приходится, самое интересное в этом фильме - это что делали 60 лет акулы? или может их Путин перепрограмирывовал все это время, чтобы потом они начали пендорастов жрать?
Наверх