Отзывы на Фильм За вратами 12

Slowburn
Slowburn
23 мая 2021 02:32
-1
Запрягают очень долго, какой-никакой экшн начинается только на 30-й минуте, но и далее темп повествования остается супер медленным.
Такое себе Джуманджи для неторопливых, но зато саундтрек порадовал))
genamode
genamode
17 мая 2021 17:25
-2
Дебютная полноэкранная работа от новичка режиссёра Джексона Стюарта. Ужасы и Приключения в фильме отсутствуют, а есть как Мистика и Триллер.
Задумка фильма о мистической компьютерно-настольной игре, оставшейся по наследству двум братьям от покойного отца, - неплохая, над сценарием потели снова Джексон Стюарт и его компаньон, в принципе за 3 миллиона баксов могли бы реализовать заметно лучше, а так тянет на 300 тыс, не больше, весьма предсказуемые моменты, конечно, моментами фильм держал в интриге и даже чуток в напряжении, но уж точно не в страхе. Актёры в целом играют средне убедительно, но не более. Снят фильм на твёрдую тройку по пяти бальной шкале. Спецэффекты резни, мясни, расчленёнки, мозговзрывание, и т.п. смотрелись довольно жёстко и реалистично. А вот кровь смотрелась как обычная краска с магазина канцелярских товаров. Компьютерные спецэффекты в конце фильма смотрелись очень просто, примерно, как в конце 80-х, начале 90-х. Музыкалка к фильму подобрана как к триллеру и мистике. Концовка переросла в какую-то бредовую сказку дешёвой мистики из 80-х, типа герои фильма попали за врата ада мёртвых, очистили душу своего отца, и показали это всё не правдоподобно абсолютно.
В целом посмотреть можно, в принципе кино не из плохих, от нечего делать можно, но больше 4 из 10 не дам фильму.
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
10 авг 2020 15:21
-3
Похоже, жанр никак не выберется из упадка. Хороший фильм сейчас - редкая удача. Снова имеем возможность видеть малобюджетное, мистическое говнецо с нелепыми телодвижениями в дешевых декорациях. Откуда плюсовой рейтинг - непостижимая загадка.
lima
lima
23 авг 2017 13:03
-4
А мне неожиданно понравилось, на фоне однотипных нынешних ужастиков это псевдоретро прямо как свежий ветерок жарким днем. И не такой уж прям трешак, хотя фильм и простенький.
elena.brusnikina-starceva
elena.brusnikina-starceva
18 мар 2017 18:45
-1
Легкий и непринужденный ужастик. От меня плюс.
oligarkh
oligarkh
23 фев 2017 09:06
-1
В принципе если заранее не читать описание, то можно в полной степени насладится просмотром, и даже прочувствовать некую интригу, которая единственное только, пропадает по мере продвижения самого сюжета. История не такая и современная, по-моему, было произведение даже еще старое, годов 70-х не помню точно, но вроде американское. В этом фильме невероятно в одно время открытая сама мистическая нотка, но в то же время не знаешь в каком месте пробудиться именно ужасающая нотка, не позволяющая отвлечься, или как-то ограничиться от просмотра. Даже самая примитивная музыка в сюжете дает ужасный эффект, ведь способна добавить тот непередаваемый посыл. Вот только не радует своей игрой актерский состав, просто безумная игра, ну в некоторых моментах просто не соотносящаяся даже с собственным содержанием. А так к режиссеру нет никаких вопросов по жанру, отличное кино, смотреть легко, и самое главное страшно.
aleks.bondarenko
aleks.bondarenko
15 дек 2016 14:34
-3
Полностью разделяю мнения комментирующих фильм. Действительно, очень интересная сюжетная идея фильма не смогла воплотиться в полной мере и из неплохого в общем то начала фильм скатился в разряд примитивного кино с низкосортным сценарием.
olpomi
olpomi
14 дек 2016 23:31
-2
Стойко держался первые 25 минут в течении которых ничего не происходит. При том, что сам фильм длится 1ч 20 минут. Фильм из разряда убить время.
vyacheslav.bondarenko
vyacheslav.bondarenko
14 дек 2016 10:42
-1
Фильм посмотрел и ненадолго меня охватила ностальгия по видеокассетам и тому времени. Игр у нас таких не было, когда инструкцию читают прям по телевизору, а герои дома кидают кубики и передвигают фигурки. Вообще сюжет напоминает "Джуманджи", только здесь с кровью и для взрослых. Кино цепляет своей идеей, но воплощение сильно подвело, потому что не страшно и действия маловато. Режиссер Д.Стюарт новичок и это его первая картина, поэтому не хватило опыта, чтобы по-настоящему напугать зрителя. Актеры тоже сыграли плоховато, а вот женщина из телевизора была великолепна. Спецэффекты сделаны в старом ретро-стиле, что порадовало, но хотелось больше, ведь бюджет 3 млн. Смотреть можно, даже местами невероятно затягивает, но все-таки ужасы не для всех, молодежи такое не подойдет, слишком старая тема.
viktortkach
viktortkach
13 дек 2016 21:10
-1
В принципе если заранее не читать описание, то можно в полной степени насладится просмотром, и даже прочувствовать некую интригу, которая единственное только, пропадает по мере продвижения самого сюжета. История не такая и современная, по-моему, было произведение даже еще старое, годов 70-х не помню точно, но вроде американское. В этом фильме невероятно в одно время открытая сама мистическая нотка, но в то же время не знаешь в каком месте пробудиться именно ужасающая нотка, не позволяющая отвлечься, или как-то ограничиться от просмотра. Даже самая примитивная музыка в сюжете дает ужасный эффект, ведь способна добавить тот непередаваемый посыл. Вот только не радует своей игрой актерский состав, просто безумная игра, ну в некоторых моментах просто не соотносящаяся даже с собственным содержанием. А так к режиссеру нет никаких вопросов по жанру, отличное кино, смотреть легко, и самое главное страшно.
remenemenev
remenemenev
13 дек 2016 15:13
-3
Начало хорошее а потом нудятина. Конец вообще ни о чем.
buzuvir
buzuvir
13 дек 2016 11:40
-0
Ключевая фраза в конце фильма "У вас есть что нибудь из 80х ?". Фильм снят по "канонам" мистических ужастиков-трешачков 80-х годов. Хотите поностальгировать, потрясти стариной? Трясите.
Наверх