Отзывы на Фильм Жестокие челюсти 20

zazofan
zazofan
31 мая 2023 20:36
-1
Ну очень вырвиглазный монтаж в моментах с акулой.
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
30 мая 2023 21:14
-1
Вот каким интеллектом надо обладать что бы мало того что бы "припаять" "левый" фильм к франшизе "Челюсти" так ещё и сравнивать его с картиной Спилберга?)
zazofan
zazofan
31 мая 2023 20:40
-0
Это итальянский прокат, там со многими фильмами так было.
fulthrotle
fulthrotle
30 мая 2023 21:38
-0
По недосмотру. Все в этом фильме, от обложки до сюжета, кричит о том что это есть продолжение "Челюстей". Бруно Матеи, это как Асилум только в эпоху VHS. Но вы это и так знаете и просто решили самоутвердиться за счет оскорбления других.
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
31 мая 2023 18:07
-0
Если бы хотел оскорбить это выглядело по-другому. И я так и не понял какое отношение сей кин имеет к оригинальной франшизе? Кроме акулы. Действие на Эмети? Или присутствуют какие то дальние родственники Броуди? Оригинальный фильм снимали на Юниверсал. Как к ним прилепить "типа Асилум"?Остается рисунок. Они одинаковые на всех постерах про акул. Абсолютно на всех. Хоть Шаркнадо, хоть Акула-призрак, хоть Акуласьминог.
fulthrotle
fulthrotle
31 мая 2023 19:04
-0
Никакого отношения этот кин не имеет к оригиналу. Только косвенные сходства с оригинальным сюжетом, постером, названием, подстегивали невнимательного покупателя приобрести видеокассету с этим фильмом. Единственное что ограничивало этих треше делов, это страх быть засуженными за плагиат. Насчет рисунка, даже проверять не буду. В принципе не мудрено. Нарисовали в пеинте агрессивную акулку "вид снизу" и все - можно продавать.
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
1 июн 2023 01:25
-0
Так и я про то. А тут вон ниже мало того что его сравнивают с оригиналом так ещё свято уверены что это продолжение франшизы. О чем же я и говорю.)
fulthrotle
fulthrotle
1 июн 2023 04:15
-0
Обратное доказывать нет смысла. Доводы, вижу, проходят через фильтр. Счастливо.
PRO
genamode
genamode
14 мая 2021 16:35
-1
Нормальный фильм на любителя. Смотрел его в 90-х годах. Ужасов конечно маловато, да и акула сверх жестоко дерётся за еду. Спецэффекты чисто классические. Разок глянуть можно 5/10.
tiliumzzz
tiliumzzz
7 окт 2020 17:31
-1
Не знаю как вы но когда приближается акула к обычным людям, а не к главным героям думаешь давай акула сожри их.
bitclubol
bitclubol
12 июн 2020 20:44
-1
Изначально перед просмотром был настроен на какую-то глупую (именно глупую) голливудской страшилку из тех, которые смотришь, полностью отключив мозги, из-за нелепости происходящего. Ну в общем, я получил то, на что рассчитывал. Шаблон на шаблоне, дурацкие поступки главных героев, нехарактерное для акул поведение все это тут есть. Думаю название было прибавлено для завлечения зрителей в кинотеатры войти в классику жанра фильм не стремился. Ну в общемэти челюсти ничем не впечатлят, но фоном нормально, можно поулыбаться.
tanya80
tanya80
12 сен 2013 15:00
-0
Это самая паршивая часть.
Lozarg
Lozarg
24 июн 2013 18:06
-0
такое впечатление что ремейк снят лет на 10 раньше оригинала, крови нет подводные съемки ужасны
Анюта.
Анюта.
6 янв 2012 01:54
-0
Челюсти 1-ая часть во много раз лучше снят!
argentinka
argentinka
29 сен 2011 11:17
-0
такое ощущение, что снимал обычный любитель, причем на nokia, игра актеров - слезы, акула пластиковая, сюжет говно.
И плевать, что фильм 1995 года. В 1975 *Челюсти* сняли в миллионы раз лучше.
Nick_1
Nick_1
19 июн 2011 15:36
-0
Но не ждите чудес от фильма пятнадцатилетней давности.

Челюсти (1 часть) 35 летней давности и многим это нравится...
Просто эту часть делали не грамотные люди, вот и всё.
Stalker)
Stalker)
1 дек 2010 00:38
-0
Один раз глянуть можно. Но не ждите чудес от фильма пятнадцатилетней давности.
Моя оценка 6/10.
eminem30
eminem30
27 ноя 2010 13:01
-0
ochen xaroshi film
vlad20m.r
vlad20m.r
27 ноя 2010 09:52
-0
норм фильм :winked
ОТТОБОТКИЛ
ОТТОБОТКИЛ
27 ноя 2010 05:26
-0
фильм так себе почти не :angry интересный :angry :angry
Наверх