Пираньи 3DD, 2012 Просмотр в зале

Пираньи 3DD

Piranha 3DD
BDRip 1080
Доисторические твари больше не будут ограничиваться поеданием туристов на озере, а проникнут через водопроводные и канализационные сети в бассейны и иные искусственные водоемы нового аквапарка под названием Wilderness Waters. Именно там и развернется основное действие.
Больше
Режиссер:
Сценарист: Патрик Мелтон,  Маркус Данстэн, 
Продюсер: Марк Кантон,  Джоэль Сойзон Марк Тоберофф
Художник: Эрманно Ди Фебо-Орсини,  Кэрол Катшелл,  Тьюрстон Эдвардс
Монтажер: Мартин Бернфельд,  Девин С. Люссье,  Кирк М. Морри
Оператор: Александр Леманн
Показ Мир: 11 мая 2012
Показ РФ: 23 августа 2012
Страна:США
Год:2012
Время:82 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Слоган:В 2 раза страшнее. В 2 раза больше
Рейтинг

3.327

37806

3.8

45930

Оценки пользователей
57% 43%
114 86
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Пираньи 3DD 5
Добавить отзыв
Bogdan.rudi
Bogdan.rudi
10 янв 2022 16:32
-0
Не фанат таких фильмов, но сегодня по ТВ глянул. Кристофер Ллойд вообще классно сыграл профессора, а Даниель Панабэйкер блестела во втором фильме. Неплохая комедия.
genamode
genamode
29 дек 2021 01:34
-1
Смотрел этот фильм в 2012-ом, сюжет простой, молодёжный и хорошо запоминается. Приколы интересные порой были, чисто молодёжные. Спецэффекты не плохие. Актёры нормально отыграли, более-менее реалистично. Моментами даже страшновато было. Динамика не плохая. Раз посмотреть можно, 6/10.
Sundirector
Sundirector
29 дек 2021 00:02
-1
Не знаю как я его досмотрел, но это такая чушь))
Nikita_78
Nikita_78
9 июн 2021 21:24
-0
Я видел много бредовых фильмов, но этот затмил все. Постельная сцена, где Джош проникает в Шелби, лишила мой разум девственности. Джош, испытывает неземное наслаждение, но вдруг из влагалища Шелби в его мужской половой орган впивается пиранья. Джош, позабыв о прелестной норке Шелби, хватает огромный кухонный тесак и вместо того, что бы разрубить рыбу решает себя оскопить. У меня шок.
frfd23
frfd23
25 окт 2020 13:24
-1
Не совсем понимаю почему некоторые люди в интернетах так обсуждают этот фильм на полном серьёзе, будто фильм собственно и подаёт себя на полном серьёзе? Там и первая часть была достаточно трешовой, но хотя бы пыталась как-то маскироваться, а тут же... блин, ну на первых сценах тоже как-то чутка фэйспалмился, пока не стало ясно что это откровенный стёб. Ещё не прям пародия (или не что-то более завуалированное, как "Хижина в лесу") , но уже и не дешёвый трэш (в этот раз имея ввиду негативное значение этого слова) который просто плохо снят, хоть его и пытались делать серьёзно. Тут прям некоторые сцены сделаны что бы был абсурд ради абсурда. Почему некоторые зрители игнорируют то, что фильм почти везде прямо позиционируется как комедия, то есть вот прямо в жанрах так и написано. А в целом по фильму могу сказать что он такой же намеренно глупый, пошлый и низменный, как и первая часть, только в этот раз они даже ещё дальше зашли. Мне кажется самое оно в кампании посидеть и поугарать над происходящим, а не анализировать что тут да как и пытаться понять логику. Как вообще можно серьёзно воспринимать фильм, когда в одной из начальных сцен.
Наверх