Отзывы на Фильм Doom: Аннигиляция 130
linkus55
15 окт 2019 17:47
Игра Doom создала жанр игр. Даже первый фильм, со Скалой, смотрится лучше чем это унылое...
Istomin75
9 окт 2019 22:48
Морпехи в космосе!!! Так и надо было назвать фильм. Я даже смотреть не стал после строк про морпехов.
AMirC
15 окт 2019 23:22
Отряд морпехов прибывает на научную базу на одной из марсианских лун и понимают, что их жестоко нае...ли.
Star_Lord
12 окт 2019 08:05
Ну это ж - ХОЛЛИВУД! Самая аферистская фабрика по производству нереальных кино-клише, выдаваемых за реальные. У них и морпехи в космосе, и астронавты в танках, и балерины в кузне, и негры в римских богах! Любой бредовый треш для налогоплательщиков за деньги налогоплательщиков.
DK_Arlekin
15 окт 2019 17:17
За какие деньги налогоплательщиков? Это ты с фондом кино РФ попутал.
peresmeshnik
8 окт 2019 19:24
Какой лютый бред. И непонятно, это стилизация, или авторы фильма так и остались в 90-х?
Star_Lord
8 окт 2019 10:46
Какая же третьесортная лажа!
Сценарий прописан вяло. Графика и костюмы уровня кинематографа 90-х.
Морпехи на уровне новобранцев. Чуть что, в ступор и панику. Да и какие нахрен морпехи в космосе?!!!
Монстры вообще напомнили фильм "Гайвер 2: Тёмный герой" 1994 года! Один в один там такой же был!!!
Экипировка бойцов слизана со "Звёздного десанта" 1997 года.
Главного чудилу с параллельного мира скопировали с Разрушителя из Асгарда в фильме "Тор" 2011 года.
Огненный шар от груди - фишка триборга Сайракса из "Мортал Комбат 2: Аннигиляция/Истребление" 1997 года.
В общем, полная штампованная хрень, построенная на любимом голливудском халтурном принципе "Потому что".
Не тратьте время на просмотр данного шлака.
=============
Пусть мой коммент ЗДЕСЬ "задизлайтят", но я знаю 100%, что на Ютубе грехо-обзоры и критикующие обзоры на этот фильм соберут десятки тысяч "лайков" и всего пару сотен "дизов"!
Сценарий прописан вяло. Графика и костюмы уровня кинематографа 90-х.
Морпехи на уровне новобранцев. Чуть что, в ступор и панику. Да и какие нахрен морпехи в космосе?!!!
Монстры вообще напомнили фильм "Гайвер 2: Тёмный герой" 1994 года! Один в один там такой же был!!!
Экипировка бойцов слизана со "Звёздного десанта" 1997 года.
Главного чудилу с параллельного мира скопировали с Разрушителя из Асгарда в фильме "Тор" 2011 года.
Огненный шар от груди - фишка триборга Сайракса из "Мортал Комбат 2: Аннигиляция/Истребление" 1997 года.
В общем, полная штампованная хрень, построенная на любимом голливудском халтурном принципе "Потому что".
Не тратьте время на просмотр данного шлака.
=============
Пусть мой коммент ЗДЕСЬ "задизлайтят", но я знаю 100%, что на Ютубе грехо-обзоры и критикующие обзоры на этот фильм соберут десятки тысяч "лайков" и всего пару сотен "дизов"!
sels
9 апр 2021 03:14
Отвечаю Стар лорду и dmrkarasu. Друзья, что вам не нравиться в этом фильме? Фильм отличный. Мне лично этот фильм больше понравился чем тот что был с Дуэйн Джонсоном. Хотя связи конечно с тем фильмом я здесь не увидел. Это конечно, плохо на мой взгляд. а так, фильм вполне нормальный. Нормальный сюжет и нормальные актеры. Если вы считаете что этот фильм "третьесортная лажа", советую глянуть фильм " ужас у пруда бигфута" 2020 года вроде выпуска. Этот конкретно фильм вышел раньше того. Поверьте в том фильме, про бигфута спэцефекты и сюжет вооще убойный и он есть здесь на сайте. Посмотрите и сравните, а потом критикуйте. Насчет экипировки бойцов, еще добавлю... вполне нормальная и стильная экипировка. И она не совсем такая как в звездном десанте, а насчет того что в этом фильме что-то скопировали с чего то, где то, так друзья, а чего вы ждали? Этот фильм - фантастика. И история полностью выдуманная, она даже не книжная. в подобных фильмах многое всегда копируется с чего-то, по вполне простой причине, монстров придумывать приходится. их ведь не существует. так что это нормально, а насчет огненного шара от груди, любезный, это даже не фишка сайрекса, а фишка Рю и Кена в "уличный боец". Игрухи такой, которая вышла еще раньше з МК. и МК уже скопировало эту фишку там. насчет морпехов в космосе, тоже скажу... а почему нет? На первых порах, если человечество начнет, к примеру, осваивать космос, вполне возможно, американский спецназ, который туда будет посылаться, при разных военных причинах, будет именно - морпехи или рейнджеры. Повторяю, на первых порах, а то что показали в фильме, инцидент в пределах нашей солнечной системы. Это как раз первая пора освоения космоса. Так что фильм не шлак. Вы не правы.
Star_Lord
9 апр 2021 05:55
Отвечаю sels. Бро, а ты глянь фильмы "Звёздные войны" и "Чужой" 70-х годов и сравни с этим г0вн0м 21-го века.
Сравни логику сюжетной линии, экшн, саспенс, визуальные эффекты, скриммеры, подача характеров персонажей, и т.д....
Если не понял, о чём я, тогда тебе бесполезно что-либо объяснять.
Да даже "Смертельная битва" 1995 года намного зрелищнее и эффективнее смотрится.
Вот просто для проверки: Что бы ты посмотрел дважды "Смертельную битву" или этот фильм?
Сравни логику сюжетной линии, экшн, саспенс, визуальные эффекты, скриммеры, подача характеров персонажей, и т.д....
Если не понял, о чём я, тогда тебе бесполезно что-либо объяснять.
Да даже "Смертельная битва" 1995 года намного зрелищнее и эффективнее смотрится.
Вот просто для проверки: Что бы ты посмотрел дважды "Смертельную битву" или этот фильм?
DmrKaras
20 окт 2019 23:21
1. Сценарий на вольную тему в стиле DOOM (без указание части)
2. Графика... ну как бы сказать... тут вопросы;
3. Морпех... в общем что легче понять "морпех" или "звездно/космодесантник", или иное извращение в словоблудии?
4. Вот "монстры" как бы печально выглядили до отправки в "АД"; но тут кажись бюджет мелкий в фильме, так что не удивительно;
5. Звездный десант - увы, но оружие как бы маскировали по типу фильма "Чужие" (не путать с "Чужим");
6. Я бы сказал, что там ближе к Саурону и их Носгулов... что как бы еще более раннее...
7. Огненный шар как бы фишка именно "вторых" по появлению монстров из игры... так что опять не в тему...
В итоге фильм по факту дешевый и со слабым сценарием, увы, но там заходящего только последние минут 10 - и да там норм графоний, почти... процентов так на 85, но сам факт, у тебя нету нормального разбора фильма или нормальной критики... Гайвер, блин сам по себе Гайвер же трешовый фильм и пока его не посмотришь, не узнаешь.
2. Графика... ну как бы сказать... тут вопросы;
3. Морпех... в общем что легче понять "морпех" или "звездно/космодесантник", или иное извращение в словоблудии?
4. Вот "монстры" как бы печально выглядили до отправки в "АД"; но тут кажись бюджет мелкий в фильме, так что не удивительно;
5. Звездный десант - увы, но оружие как бы маскировали по типу фильма "Чужие" (не путать с "Чужим");
6. Я бы сказал, что там ближе к Саурону и их Носгулов... что как бы еще более раннее...
7. Огненный шар как бы фишка именно "вторых" по появлению монстров из игры... так что опять не в тему...
В итоге фильм по факту дешевый и со слабым сценарием, увы, но там заходящего только последние минут 10 - и да там норм графоний, почти... процентов так на 85, но сам факт, у тебя нету нормального разбора фильма или нормальной критики... Гайвер, блин сам по себе Гайвер же трешовый фильм и пока его не посмотришь, не узнаешь.
16 окт 2019 03:33
Доволен собой, грехообзорщик недоделанный? Обосрал трэшак от неизвестных киностудий и третьесортного режиссера, каков молодец, а!!! БРАВО! Бэдкомедиан сквиртует в твою честь...
dmast
7 окт 2019 15:52
Многие ругают фильм. А я посмотрел и мне понравилось. Довольно динамичная стрелялка. Модной графики действительно маловато, но это лишь вопрос бюджета. И никак не портит само действие.
iSeven
6 окт 2019 17:36
Как же все слизано... Уже на 20й минуте фильма я понимаю что смотрю "Чужие" или "Чужой 2" (1986) на минималках в 2019 году. Каких-то 33 года разницы... Кстати негр кажется прям от туда. Хотя я понимаю что дальше разница будет в портале из которого вылезла разная нечисть (привет от Half Life 1998 и Звездные врата 1994). Костюмы из Звездного десанта (1997) тоже пригодились (22:33). Смешно но факт - слизали даже шутки про пушку (22:40). Ну да ладно, смотреть все равно нечего, фильм просто опоздал на каких-то 20 лет... Но зомби-смурфики это 5.)
sergeya
6 окт 2019 16:39
Фильм заминусили мудаки геймеры. Они обгадят всё, что не по ихнему. Смотрите смело. Фильм простой, но интересный.
Repoman
18 окт 2019 17:33
Фильм заминусили потому что он говно с графоном 20-ти летней давности и актеской игрой уровня дна.
sels
9 апр 2021 03:28
Посмотри "ужас у пруда бигфута" здесь на сайте это видео есть. И вышло это кино про бигфута буквально в прошлом году. Это я Repoman пишу. Посмотри, то кино тебя удивит. Отвечаю. Сравнишь с этим и увидишь разницу. Поймешь что г..но а что нет. Графоман тут вполне нормальный, для года в котором этот фильм вышел. И сюжет хороший. Актеры тоже нормально сыграли. Посмотри тот фильм.
Repoman
9 апр 2021 12:32
Нет, спасибо, к капрофилам не отношусь.
iSeven
6 окт 2019 17:48
Конечно геймеры во всем виноваты, что фильм плохой, что он полностью слизан, что графика в 2019 как 25 лет назад, что рейтинг 3.5-4...
anysh
6 окт 2019 15:30
Одним словом Говно. Жаль потраченное время.
antihaker
4 окт 2019 02:16
Если забыть что это DOOM, то одним глазом посмотреть можно.
Star_Lord
8 окт 2019 10:51
А это разве Doom? Я вообще подумал, что это - ремикс "Гайвера" со "Звёздным десантом".
robzombi
1 окт 2019 15:09
На один раз типа галочка, есть и по хуже.
djoni3
1 окт 2019 08:42
Как то скептически отношусь к фильмам снятым по компьютерным играм, исключение это наверно только Сайлент Хилл. Первый фильм смотрел давно, один раз, понравился только эпизод стрельбы по монстрам от первого лица, во втором фильме вообще ничего запоминающего, все очень дешево, спецэффектов можно сказать вообще нет, а в подобном кино это главное. В аннотации написано про разнообразие монстров, ну и где они? Показали каких то бегающих зомбаков из "Обитель Зла", да не понятных рептилий-ихтиандров которые почему то как драконы стреляют огнем, как то все по детски. Под финал решили зрителя развлечь, немножко показали пейзажи потустороннего мира и его обитателей, ну совсем немножко, видно на эти минуты и ушел весь бюджет, намного было бы интересней если все основное действие происходило там. Итог - простая детская стрелялка, из персонажей понравилась только главная героиня, хоть какое то движение, остальные все в тени.
smekde
30 сен 2019 22:59
Бредятина еще та, фильм супер бюджетный, сценарий просто слизан и изуродован из классической игры... Бласкович, это по моему вообще протагонист из wolfenstein, короче не тратте свое время, одноименный фильм 2005 года в разы лучше, и BFG 9000 не выглядела как пластмассовая игрушка, хоть и фильм тоже очень далек от все того же DooM, один плюс этого фильма, тут хоть саму идею не извратили в отличии от все того же фильма 2005 года.
wowan47
30 сен 2019 22:02
Выключил после слова криптосна это шиздец а не перевод.
saesae
30 сен 2019 14:30
Епта, ох мне эти космические боевики, межпланетные перелеты, технологии телепортации, а бегают с огнестрельным оружием и ножиками в велосипедных шлемах, ой мамочки каждый раз падаю от смеха. гуано фильм еще то.
iSeven
6 окт 2019 17:56
Это шлемы из Звездного десанта (1997).
larionelenin
28 сен 2019 09:15
Хочу сказать несколько слов в защиту фильма. Это не канонический Дум, а совершенно другая история. Поэтому не нужно раздражаться, что ГГ в фильме это женщина. Так и что ж с того? В половине боевых фильмов давно уже так. Кинцо, конечно, простенькое по сюжету. Но таких жирных минусов точно не заслуживает. Много динамичных моментов и жестких сцен. Зомби бодрые, прыгучие. Монстры тоже ничего. Плюс хорошая и не дешевая мебелировка (декорации). Думаю, поцанам любителям шутеров вполне можно посмотреть этот фильм.
iSeven
6 окт 2019 17:50
Соглашусь только на счет декораций.
megapadlo
28 сен 2019 10:14
И что в ней другого? Даже концовка в дельта лаб на земле. С которой начинается дум 2. Разве что за рулем пизда. И начало нудное.