Отзывы на Фильм Doom: Аннигиляция 130

Magroel
Magroel
27 сен 2019 13:10
-3
Видимо я помру быстрей, чем каноничный фильм про дум снимут.
Pulsar777
Pulsar777
27 сен 2019 11:43
-5
Дурацкий фильм и снято очень плохо поддался на universal.
gleb.kuznecov
gleb.kuznecov
27 сен 2019 09:27
-0
Первый фильм: плохая задумка но классно снят, а в этом сюжет почти как в игре, но снят похабно, актёры никакие, оператор тоже, графика как на денди... когда ж уже что-то достойное выйдет, ведь есть где развернуться, так сказать.(
roman.aleksandrovich
roman.aleksandrovich
27 сен 2019 02:31
-1
Лютый трэшак.
ReaperOK
ReaperOK
27 сен 2019 01:22
-1
В целом неплохо, но... Я никогда не приемлю пилотку - безсисечного гомункула, в качестве ГГ. Достали со своим пилотка-power! Где Думгай, машу вать? А если хотели загнаться, то хоть бы 5-й размер ей дорисовали, было бы забавно.)
fimi4
fimi4
26 сен 2019 21:10
-1
Дешевое подобие фильма... смотреть не советую.)
smithrdx
smithrdx
26 сен 2019 18:21
-3
Это что млять такое было? Гайвер и то зрелищней смотрится.)
saracin18
saracin18
26 сен 2019 12:55
-2
Дум всегда был мужицким фильмецом! Как и игра! Участие баб, в роли бойцов, в фильме - портит всю атмосферу и картинку в целом! У пускай феминистки заткнут свои едальники в плане равноправия и приемлемости. Фильм был бы хорош и, возможно, превзошел бы старый, но превратился в "Прометей".(
lamer865
lamer865
26 сен 2019 12:43
-1
Я посмотрел где то половину пока что, и у меня вопрос Вы у Невского этому научились? Из 50 минут, 30 это ХОТЬБА!
lamer865
lamer865
26 сен 2019 13:38
-0
Мда... хоть бы пятку Думгая показали. И господи БиДжей что с тобой стало? Я как увидел проорал. Wolfenstein: the new Donuts, почему Бласковиц тут жирный мужик?
kritsky2012
kritsky2012
26 сен 2019 09:13
-9
Нормальный, можно смотреть.
82vagner
82vagner
26 сен 2019 08:21
-0
Фильм для канала тв3 или рен-тв. 0:21 / 1:37:16 Ха-Ха.
ln.info
ln.info
26 сен 2019 06:02
-0
Только вчера ближе к вечеру фильм залили, через час глянул - уже минус 62. Как такое может быть?
zozman11
zozman11
26 сен 2019 03:40
-0
Треш как треш, он иным не может быть. Посмотрели улыбнулись или выключили и забыли - что уж тут!
theduke
theduke
25 сен 2019 23:49
-3
С концовки прям орнул, как люди могут такое снимать на серьёзных щах.)
pvl
pvl
25 сен 2019 23:56
-0
Да всё просто - киностудия дают права на разные серии с условием что если за сколько-то там лет они не выпустят ни одного фильма, то права возвращаются предыдущему владельцу, у которого эти права и были куплены. Поэтому некоторые киностудии периодически снимают что-нибудь на тему, чтобы сохранить права на торговую марку. А чтобы при этом и права сохранить и не тратить деньги и время, выделяют бюджет меньше, чем на 1 серию некоторых сериалов, зовут каких-нибудь начинающих или никому не известных сценаристов и режиссёров, которым платят копейки. А те в свою очередь за такие деньги даже не пытаются вникать в первоисточники, а прочтут пару строк описания того, что там им вообще за торговую марку подсунули и слепят на коленки мусор какой-нибудь. После чего торговая марка продлевается ещё на несколько лет.
sergey.lyzikov
sergey.lyzikov
25 сен 2019 21:43
-2
О чувство, когда старый дум 2005 плохой (но мне нормик пару раз смотрел, скала там смешной и вид от 3-его лица единственное за что ухватится можно в принципе) оказался гораздо лучше чем этот, новый 2019 года, но мнение мое ведь.
Наверх