Отзывы на Фильм Под водой 311

ploster
ploster
28 янв 2020 11:21
-0
На кого, ты нас оставил, дорогой Джеймс Кемерон?
loader77
loader77
26 янв 2020 21:55
-1
Очень посредственный опус. Хуже главной героини разве только ее озвучка. Не рекомендую смотреть. Качество плохое а почти весь фильм это бестолковая беготня 6 человек по темных полузатопленных коридорах с воплями "что делать?" и "что это такое?"
Boykin
Boykin
29 янв 2020 18:10
-0
Надо было смотреть с дублированым переводом. Мяня тоже бесило первых 5 мин, а потом чудо, ручьки дошли и все норм не каких визгов.
laloley
laloley
28 янв 2020 13:41
-0
Если бы мы знали что это такое. Но мы не знаем что это такое...
DeimonS
DeimonS
26 янв 2020 21:40
-1
Понравились монстры, саундтрек. Все остальное дикая шлачина. Спасибо что бесплатно!
zloibober
zloibober
25 янв 2020 16:43
-4
Бредь. Бредь. Бредь.
kamikaze61ru
kamikaze61ru
25 янв 2020 13:16
-1
Умник хренов за себя говори.
kamikaze61ru
kamikaze61ru
25 янв 2020 11:36
-1
Конченый фильм как и главная героиня. Сумерки это был ее придел.
Anton6037
Anton6037
25 янв 2020 10:40
-2
Пожалуй дождусь хорошего качества.
bitclubol
bitclubol
25 янв 2020 00:29
-2
Тут упоминается, что Стюарт снова со своей традиционной мимикой. Но лично мне показалось, что именно в этом фильме она была уместна. В общем Стюарт смотрелась вполне уместно - веришь, что именно такая немного отстраненная девушка могла работать на подводной лодке. Мне бы меньше понравилось, если бы вместо нее была бы, например, классическая блонди Марго Робби. Именно в этой роли. Ну Кассель как всегда, оказался на своем месте - не пойму, как это ему удается. Нормальный фильм - не шедевр, но довольно интересно.
menewyamail
menewyamail
25 янв 2020 12:26
-5
Стюарт - вообще талантливаяи очень серьезная артистка. Просто это бывшие малолетки ее хейтят, которые на нее дрочили 10 лет назад. Что касается мимики - чушь, у Кеану Ривза тоже никакой мимики нет, а ему все подмахивают.
Antetron
Antetron
25 янв 2020 22:03
-0
Вообще то наоборот. Несмотря на прошествие 10 лет, некоторые уникимы продолжают на нее наяривать до боли в руках. :)
menewyamail
menewyamail
26 янв 2020 12:05
-0
А, понял, ты как раз из тех, кто дрочил на нее в фильмах про зомби по малолетству, и потому мой комментарий про хейтеров онанистов принял на свой счет, а я не могу понять - что наоборот-то?)
Antetron
Antetron
26 янв 2020 13:05
-0
Поймешь, когда подрастешь.
menewyamail
menewyamail
26 янв 2020 11:57
-1
Что наоборот-то? Посмотри список режиссеров и ее фильмы - сплошь интеллектуальное кино. Каким образом онанисты это отменяют? Я в курсе чтоона снялась в какой-то франшизе про пиратов или зомби,3 фильма, но те кто ее хейтят кроме них ничего не видели с ней. А так вот последний "Месть Лиззи Боуден",Всё ещё Элис, новинка выйдет Seberg - отличные фильмы. Онанисты пусть нах** идут. Конечно, ее спасет только Оскар, не меньше, как ту актрису из "мой парень псих", которая снималась в франшизе про древний рим или что там, из лука стреляла. Но Стюарт сильно репутацию подмочила, трахнула какого-то женатика и теперь ей Оскара не видать лет 20.)
Stronger11
Stronger11
22 янв 2020 22:27
-12
Нормальный фильм. Кому не нравится смотрите русское кино, будьте в восторге от настоящего дерьма.
pervokrat
pervokrat
21 янв 2020 18:39
-5
Не тратьте время! :)
wowan47
wowan47
20 янв 2020 12:38
-2
О Айзек Кларк! Интересно посмотреть как в кино он некроморфов режет.
azad26
azad26
19 янв 2020 03:54
-3
Так охота посмотреть хороший фильм, но читаешь комменты и понимаешь - "бля, опять мимо (Даже Кристинка со своей не меняющейся мимикой не спасет положение). Жесть.(
nick_torreto
nick_torreto
18 янв 2020 11:20
-4
Лишний раз убеждаюсь, что все хуже и хуже стали снимать! Из максимум короткометражного получасового фильма сделали полный метр для проката! Жуть! Не смотрите здесь и не в коем случае не тратьте деньги, чтобы якобы увидеть и оценить это в качестве, на большом экране! Ибо это того не стоит! Есть много старых фильмов со схожим сюжетом... но с нормальными режиссерами, сценаристами и актерами! Эту картину не спасает и отсылки с намеками на Ктулху Лавкрафта... не присутствие в ролях Венсана Касселя! Как он туда попал не понимаю! Неужели еще один хороший актер выходит в тираж, раз согласился сниматься в этом ужасе! Про зубастика Кристен Стюарт вообще умолчу! Из нее актриса как из медведя балерина! В свое время только благодаря Сумеркам вылезла... и никак не хочет задвигаться обратно! Вообщем темно... скучно... очень предсказуемо и совсем не страшно! И меня мучает вопрос... КАК МОЖНО БЕГАТЬ НА ГЛУБИНЕ 13000 км!? Ну хоть какой-то здравый смысл у сценаристов должен оставаться! Повторюсь не тратьте свое время... А лучше посмотрите или пересмотрите фильмы Подъем с глубины (1998) и Сферу (1998). Описывать не буду в инете есть подробные описания сюжетов! Но смотреть в разы интереснее... присутствует захватывающий сценарий и хорошая режиссерская и актерская работы! Раньше и в Голливуде могли снимать хорошее кино!
s3ns3man
s3ns3man
25 янв 2020 00:28
-2
"И меня мучает вопрос... КАК МОЖНО БЕГАТЬ НА ГЛУБИНЕ 13000 км!? Ну хоть какой-то здравый смысл у сценаристов должен оставаться! Повторюсь не тратьте свое время..." что вы за люди такие это фантастика а не драма русская где 3 часа болтают и все только строго по логике... чего вы от фантастики ожидаете? Это кино в конзе конзов... супермэн тоже без логики летает и из глаз стреляет... тоже сценарист повешать хахаха дети.
nick_torreto
nick_torreto
25 янв 2020 15:55
-2
В корне не согласен... Жанр определен четко... Ужасы, Боевик!! А супермен вообще комиксы, а это отдельный разговор... И где ты увидел детей!? Судя по сленгу и форме написания ребенок скорее здесь ты! Люди голосуют плюсом, что я прав! Впрочем у каждого свое мнение... ты его высказал! И надеюсь в дальнейшем не будешь беспокоить своими сентенциями!!!
denis.barkas
denis.barkas
20 янв 2020 22:29
-1
Кристен Стюарт надеюсь хоть ту замочат?
semengartschev
semengartschev
19 янв 2020 21:34
-2
Для этого «шедевра» ваш комментарий, как тысяча похвал. Если быть откровенным, то ЭТО к кинематографу не имеет никакого отношения, просто бездарно потраченный и распиленный бюджет. Осилить целиком не смог, из увиденного сложилось впечатление, что эту «дурь» писали инфантильные подростки переростки, которым некогда было тратить время даже на минимальную образовательную программу средней школы. Все технически непонятные авторам моменты, банально заменялись фразой «это опасно»! Пора подавать иски за нанесенный непоправимый моральный ущерб зрителю.
gonzo120
gonzo120
22 янв 2020 00:12
-2
semengartsche - ох как же я с вами согласен. Так и кажется, что любой сценарий со времен начала 2000-ых пишут менеджеры среднего звена, которым, в приказном порядке за гроши велено писать сценарии, либо их пишут, как вы правильно выразились - инфантильные подростки. Одно сказать можно точно - чем дальше, тем хуже. Новое поколение людей скоро будет воспринимать даже палец на экране как шедевр, а нам, мыслящим, придется искать способы перебраться на другую планету.
vint1
vint1
18 янв 2020 00:43
-2
Бред полнейший, весь фильм орут как свиньи.
djoni3
djoni3
17 янв 2020 13:28
-3
Не надо на дне всякие дырки сверлить и тревожить покой Ктулху. Клево выглядит Кристен Стюарт с такой стрижкой, не ожидал тут увидеть Венсана Касселя, но если честно в этот фильм он не очень то вписывается. Неплохая фантастика, хотя с натягом можно назвать этот фильм фантастикой, а уж тем более ужасами, их тут нет, типичный фильм-катастрофа. Из плюсов - зачем нужна долгая завязка и знакомство с персонажами - сразу понеслось действие, все трясется и взрывается, ждешь настоящего экшена, но увы. Большая часть фильма это история выживания кучки людей на подводной станции, самому противостоянию подводному монстру отвели очень мало времени, ну очень мало,такое чувство что этого Ктулху в сюжет воткнули в последний момент. Почти весь фильм это хождение по дну и по темным коридорам, подводные костюмы неплохо получились, но какой то атмосферы страха здесь не увидел, а она должна здесь быть, темнота плюс неизвестный монстр. Вообщем на один разок и в хорошем качестве.
Наверх