Отзывы на Фильм Восьмерка за серебро 53

rabkrin
29 ноя 2021 16:13
-1
Беспредел! Да что эти британцы себе позволяют!
Enisei
Enisei
29 ноя 2021 18:33
-1
Действительно неожиданно обошлись без негров и п-в!
Mushikamato
Mushikamato
29 ноя 2021 07:41
-5
Фильм очень даже неплох. Атмосферно, красочно и интригующе. За просмотрам данного фильма не скучаешь и не устаешь. Конечно от Братства Волка отстает на порядок, но все же годно. Актеры и исполнение отличное. Советую к просмотру!
SaneaBorodach
SaneaBorodach
29 ноя 2021 05:58
-7
Туфта. Подделка британских леваков где слышно слова на румынском.
У цыган свой язык, родом из Индии, не романская группа как румынский.
Представлять кочующих цыган как благородных путешественников которые никого не трогают, это мило. Но кочующие исчезли в 19-м веке наверное.

Далее, таких индийских цыган в Британии почти не было, но были свои "travellers" которые генетически аборигены острова, или Ирландии. Может быть крестьяне согнанные с земель.
То есть Рома(ромалы, только совпадает с названием Рима) не могли претендовать на владение землёй в Британии.

Но что леваки западные могут знать об истории...
kinodrammy.itd
kinodrammy.itd
30 ноя 2021 01:50
-1
То что там оборотни были это фигня)) А вот цыгане неправильные это да несмотрите фильм! Там цыгане ненастоящие.
SaneaBorodach
SaneaBorodach
1 дек 2021 05:40
-1
Даже в классических фильмах оборотни проходят процесс обращения под луной, очень болезненный обычно.
Здесь оборотни сделаны как будто они пробуют эффекты для лица в приложении на смартфоне.

Для тебя сойдёт. Не заморачивайся, даже если ты не понял коммент про цыган.
Я лучше бы пересмотрел оригинал "Плетённый человек"(1973), а не эту туфту.
danieldragonborn
29 ноя 2021 03:51
-7
Невероятно шикарный калейдоскопичесий хоррор, в котором много всего и все работает на ура. И сделано отлично, пейзажи вкупе с цветокором - вышка! Очень круто! 8,5/10.
genamode
genamode
29 ноя 2021 01:07
-2
От первого хоррора "Отражение" (2008) британского режиссёра-сценариста Шона Эллиса был не в восторге, зато этот фестивальный создан на заметно больший бюджет. Широкоформатное кино с разными ракурсами и прочими прибамбасами, снято по мастер классу. Кровоточащие раны, расчленёнка, изуверства, обглоданные трупы, графика и иные спецэффекты бесовщины, выглядели почти натуралистично, а мрачно-угнетающие саундтреки ещё больше наводили чувств страха. Декорации, интерьеры, костюмы, причиндалы, причёски, авто и т.п., частично походили на 1882 и военный 1917 годы Европы. К составу актёров претензий не возникало, особенно к основным персонажам. В сценарии достаточно всё конструктивно слажено, темп развития таинственной жути умеренный и тянулся вверх, от чего все 111 минут смотрел не отрываясь от экрана. Ух, затронуло на добрые 7/10.
denis.barkas
denis.barkas
28 ноя 2021 23:01
-3
Фильм можно сказать, по нынешним временам даже отличный.
danieldragonborn
28 ноя 2021 23:10
-4
Сразу видно того, кто с современным кино незнаком абсолютно.
denis.barkas
denis.barkas
28 ноя 2021 23:14
-2
Какие вы проницательные ,голубчик...
Slowburn
Slowburn
28 ноя 2021 21:02
-2
В общем не плох, не смотря на явные прорехи в логике сюжета.
Атмосфера старой Англии с туманами над болотами, ловольно неожиданный микс - серебряники Иуды, цыганские проклятия, монстрообразные звери. Динамика нормальная...
Есть несколько интересных находок, много крови и анатомических подробностей.
Развязка не ахти, но сойдет.
ocerty
ocerty
28 ноя 2021 19:50
-3
Неплохо, хорошо передали атмосферу и идея списана с легенд. Единственная проблема это много красивых актеров, а женщины так вообще постоянно накрашены.
denis.barkas
denis.barkas
28 ноя 2021 23:07
-1
Ну нашел же до чего докопаться. В ключи в каталоге ужасы и глянь пяток фильмов выше и пяток ниже за этот год какое там дермо , а этот фильм рядом с ними просто отличный.
ocerty
ocerty
29 ноя 2021 12:14
-1
Я и написал - неплохо)
Наверх