Отзывы на Фильм Последнее путешествие «Деметра» 183
majestikmolsent
3 сен 2023 21:03
За 2 подхода посмотрел. Не сказать, что полный шлак, атмосфера есть, динамика вроде тоже, но нарисованный аля "Дракула" вообще не вселял страх или отвращение. Авторы могли бы просто костюм какой сделать или грим наложить и профита на экране было бы в разы больше, ведь даже дырявый сценарий не так бросался в глаза.Фильм проходной со средней оценкой 5 из 10.
petya.petin
3 сен 2023 15:14
Снято по-сериальному. Картинка ничего так, но острые моменты показаны совсем не остро и не страшно. Фильмом не проникся, хотя очень его ждал. Жаль.
PRO+
Nikita2012
3 сен 2023 07:04
Тут чисто под настроение или как я сделал смотрел Дракулу, где-то по середине этот фильм и продолжал Дракулу, больше бюджета, пара замен в актёрском составе и прям шедевр можно было сделать, а так что есть что есть. Но советовать не буду.
Karll
3 сен 2023 04:39
Я назвав би цей фільм так: "Последнее путешествие кровосиси и шоколадного зайца" або ще так можна: "Кровосися атакует!"
lev.iathan
6 сен 2023 00:36
Хорошо, что у тебя не спросили как назвать фильм.
Karll
6 сен 2023 01:16
Так, бо я як би назвав то мало б не показалося нікому! =)
shved222222
2 сен 2023 23:56
Хорошо снят, актеры хорошие, но глуповат и без реализма поведения людей. Дальше мини спойлер - даже в те времена человечество не было бы таким тупым как его представили нам сценаристы. Они понимают что нечто охотится ночью и убивает их ночью... при этом они днем херней страдают а ночами в его поисках. Даже свалить с корабля на лодке все хотят ночью.
KuHo
2 сен 2023 23:33
Не плохой фильм, я бы посмотрел продолжение.
candi
2 сен 2023 19:52
Фильм слабый. Сюжет интересный, но реализация никакая. Подбор актёров (не считая кэпа) также желает лучшего. Сам Дракула показан больше как животное. За логику действий экипажа и говорить нечего. Концовка дает намек на продолжение, но вряд ли его кто-то будет ждать.
Legendas
2 сен 2023 19:37
Первые минут 20 смотрятся неплохо-оживленный порт, погрузка, избитый штамп, когда.
1vorona
2 сен 2023 19:22
Мені сподобалось. Файне кіно. Чекаю продовження та ставлю Подобайку. +
avtoigor
2 сен 2023 17:56
Цікаве кіно, плюсую.
PRO+
88dragonheart88
2 сен 2023 15:58
Второй раз точно смотреть не стану.
genamode
2 сен 2023 15:31
От создателя Охотники на троллей (2010), Демон внутри (2016) и Страшные истории для рассказа в темноте (2019); на 45 млн.$, Андре Эвредал создал новую достойную экранку-страшилку, на фоне заполонивших интернет ресурсы бездарных инди кино. Ух, сюжет конструктивно-оригинально изложен, и окунулся атмосферой конца 19 века, посмотрев на одном дыхании, за что 8/10.
PRO+
Gres08
3 сен 2023 00:54
Как мало вам надо для счастья. Хорошо вам! Низкопробный триллер с дешёвыми спецэффектами, затянутый сюжет, куча клише и ура, фильм удался. Аж 8 из 10. Чего не 10/10? Не было крови? Актёры плохо отыграли? Саундтреки не достаточно пугали? Господи, как же смешно даже это все писать.
PRO+
Lexraven
2 сен 2023 14:21
Полный шлак. Совершенно не страшный, скучный, неимоверно затянутый (два часа). Зачем было переснимать в развернутом виде пятиминутную сцену из "Дракулы" Копполы 1992 года - для меня загадка.А еще интереснее - куда потратили 45.000.000$. Неизвестные актеры (кроме Каннингэма), никаких спецэффектов практически,примитивнейший сюжет и унылые бу-моменты. Что забавнее, "Дракула" 1992 года обошелся дешевле, в 40 миллионов и сталсовременной классикой.По итогу - скучное, затянутое, несуразное и совершенно не нужное, вполне логично провалившееся в прокате кино.P.S. Зачем то оставили в финале задел на вторую часть. :)
PRO+
Gres08
2 сен 2023 17:05
Очень много не трбовательных зрителей, с первичными интеллектуальными способностями. Им не надо ничего особенного, сойдёт и такое. Не худший экземпляр, конечно, но ожиданий не оправдал.
nikki.diavol
2 сен 2023 17:05
Продолжение будет на подводном корабле "Геометра".
PRO+
zemlyk
2 сен 2023 14:03
Сойдёт для вечернего просмотра 6.5/10.
lanagmw
2 сен 2023 11:49
Классный, можно смотреть после полуночи.