Отзывы на Фильм Кукольник 43

genamode
genamode
6 окт 2021 06:56
-0
Поверить сложно, но все 9 фильмов режиссёра Джонг Юнг-Ки являются положительными у большинства зрителей. Этот же фильм для него был всего лишь дебютным, и не смотря на это, получилось выше среднего уровня режиссёрского и операторского качества мастерства, с хорошими планами, ракурсами, освещением и прочими примочками. По на чалу сценарий на самом деле кажется немного простым в плане ужастика, наивным, скучноватым, но затем, начиная где-то с 42-ой минуты, сюжет начинает постепенно хорошо, продуманно, таинственно, закручиваться в очень даже философскую, жуткую, очень загадочную, страшную историю, с неожиданными и резкими поворотами событий. В целом могу сказать, - да, это фильм ужасов, пусть если даже не самого идеального качества, а всего лишь за 2 миллиона долларов, но очень хорошо всё же получился, даже не ожидаешь, что будет дальше... Таинственный клубок развязывается постепенно, что к чему, начиная с 60-ой минуты, далее следет страшная жесть, в прямом смысле. Те зрители, что это кино смотрели не внимательно, или третьим глазом, понятное дело, совершенно не поймут, о чём сюжет. Его надо смотреть очень внимательно... Корейские актёры, новички своего дела, но даже для новичков, у них получилось очень даже не плохо, играли как могли, лишь с небольшими недоработками и недочётами. Музыкальная озвучка играет тяжело, мрачно, и страшно. Компьютерной графики в фильме немного, но она отлично дополняла основные сцены жестокой резни, расчленения, насильственных убийств, с натуралистичным цветом кровища, и жутким призраком мести. Развязка фильма, - жёсткая кратковременная мясорубка, и с очень философским осмыслением и логики. Финал печальный, драматичный. Даже в титрах играли очень страшные депрессивные мелодии, до жути.
Жуткий и страшный, местами философский фильм о познании, что должно быть хорошо, а что нельзя было делать в этой жизни в своё время, не разобравшись что к чему. Короче, мудрёный сюжет, и такие замороченные мне нравились всегда, ведь я же конструктор по своему призванию, у меня абстрактный склад ума с пространственным мышлением, так что зачёт фильму хороший, усреднённая оценка 7+ из 10 на раз просмотра.
frfd23
frfd23
27 дек 2019 00:21
-1
После "Поезд в Пусан" решил глянуть фильм "Кукольник" и, вот уж совпадение (в смысле действительно совпадение, Я следующий фильм практически рандомно выбирал из своего списка) , он тоже оказался корейским. Вот только "Поезд" смотрится как нечто достойное и местами прям даже крутое , а "Кукольник" выглядит как студенческая работа, где на площадке были только с десяток одногруппников , да пару машин бати одного из чуваков, что б их в кадре засветить. Ну и дом, как декорация, это да.


Ну, то есть не то что бы придирался к фильму, понимаю что там может быть сотни причин такой картинки, в конце концов не у всех есть финансы и возможности делать крутой визуал, просто этот фильм ну максимально таааааак себе выглядит. И ладно б только это, но там ещё и история совершенно не интересная .





Мне кажется нужно быть прям очень фанатом жанра (ах, да..забыл же сказать что фильм типа "хоррор", вот только такие хорроры могут испугать разве что нуууу оооочень не искушённых людей..) что бы получить от него удовольствие. Атмосферы ноль, картинка школьная, актёры..они есть, сюжет никакой. Единственное что помогало этому фильму не выглядеть как совсем уж студенческая работа, так это наличие полного дубляжа, из-за чего фильм хотя бы более-мене серьёзно воспринимался. И это даже не заслуга самого фильма. То есть единственный плюс фильм заслужил даже не за свои заслуги )))


А так и добавить то нечего, кроме того, что Я охуеваю как ЭТОМУ фильму могли где-то там дать что-то там за "Лучший хоррор 2005" (или 2004, но это не так уж и важно) .





Вот порой смотришь фильм и он настолько плох или чем-то бесит или по-плохому чем-то удивляет, что даже как-то запоминается и его хочется обсудить или типа того. А тут же глянул фильм и мне захотелось резко спать, всё! =)
constructor
constructor
6 окт 2016 13:15
-0
Что-то совсем меня расстроили южные корейцы. Увидел, что на постере фильма пишет, что этот фильм является самым страшным фильмом 2005 года. На это утверждение я и купился и уже очень взялся смотреть сам фильм. Как же я был расстроен, когда понял, что был жестоко обманут создателями этой картины. Возможно в Корее этот фильм и был самым страшным в 2005 году, но если брать общую картину во всем мире, то можно в 2005 году найти сотни, а то и тысячи фильмов, которые буду гораздо страшнее этого. Картина 2Кукольник» вообще не является страшным фильмом, и более того, при просмотре этого фильма хочется смеяться. Это по сути единственное желание, которое фильм у меня вызывал при просмотре. Сюжет фильма построен вокруг того, что куклы якобы оживают и все такое, а затем убивают людей. У меня есть только один вопрос «Ну что это за бред?». Иного варианта, что еще можно спросить у меня даже не возникает. Какие куклы, какие оживления, о чем вы говорите, мне и так когда-то вполне хватило серии фильмов про Чаки, зачем еще снимать такие нелепые фильмы, не вызывающие ни малейшего доверия у зрителя. В сравнении с фильмами про Чаки этот фильм намного хуже, так что вообще нет повода его смотреть, никому не советую этим заниматься.
likuris
likuris
24 мар 2015 17:10
-0
Если сделать скидку на корейски менталитет, то фильм не очень уж и плох. Не страшный, но достаточно атмосферный и с куклами интересная задумка.
miss.rapinchuck
miss.rapinchuck
18 окт 2014 18:21
-0
фильм построен на древнем мифологическом фундаменте: истории о том, что все куклы оживают и мстят бросившим их хозяйкам. звучит как то, как казочка из детства. и совсем не страшно.
но, к моему большому удивлению, создателям фильма удалось держать зрителя в напряжении и страхе. сама по себе история простенькая и предсказуемая, но восточная мифология и спецэффекты делают фильм пугающим. создана атмосфера страха за счёт интерьерных решений в доме. и сами куклы выглядят угнетающе, глаза у них как у живых.
актёры меня не впечатлили, за исключение Мины.
не понимаю почему фильм признали самым страшным в 2006 году, возможно время свою роль играло. да и страх понятие растяжимое. местами было страшно. например, про куклу на потолке, но в целом, музей восковых фигур меня пугает больше. раза два посмотреть можно.
Lozarg
Lozarg
7 окт 2014 17:19
-0
в детстве я играл в машинки а не в куклы, поэтому фильм мне не страшен)))
fill metall
fill metall
1 окт 2014 23:43
-0
корейское "проклятие чаки"... детишкам в яслях надо показывать... куколки и все такое...
K_K_K
K_K_K
24 дек 2013 23:49
-0
Фильм особо не впечатлил. Не понимаю почему он считается одним из самых страшных. Идея да, новая и исполнение качественное. Но спать со светом после него не буду.
Просто красавица
Просто красавица
15 сен 2012 00:27
-0
Японские "ужасы" напомнили индийские "драки". Если бы у всего населения Японии был бы такой интелект, как у героев этого фильма, то вряд ли Япония входила бы в большую семёрку стран....
volanchik
volanchik
11 сен 2012 22:57
-0
фИЛЬМ НЕ ПЛОХОЙ,НО НЕ СТРАШНЫЙ.
Mikke777
Mikke777
6 июл 2012 01:09
-0
прекрасно девочку Мину разукрасили, когда она была злой....ну и вообщем смотреть ужастик можно)
edo2
edo2
23 мая 2012 09:23
-0
nichivo mojna adin ras posmatret
Rokssi92
Rokssi92
12 фев 2012 22:11
-0
Одна из моих самых любимых картин)
Кукла Мина, простившая хозяйке ее предательство и грубые слова, продолжающая отчаянно защищать, заставила мое сердце сжаться)
А слова, завершающие фильм, просто-напросто вызвали слезы)

DbIRoKOJI
DbIRoKOJI
13 окт 2011 17:13
-0
интересно ,кто так полотенцедержатель прикрутил ? :winked
холодец
холодец
15 сен 2011 05:54
-0
гворят что это один из самых страшных фильмов ужасов своего времени...

Я ожидал большего. Страшно не было. Но тем не менее за некую оригинальность поставлю фильму плюсик.

Смотреть или нет? Думаю посмотреть стоит
Наверх