Отзывы на Фильм Я всегда знал, что вы сделали прошлым летом 44

ilhaoleinikow
ilhaoleinikow
11 окт 2022 01:12
-0
Конечно же кто видел первую часть тот явно смотрел также и все остальные, а теперь немного по эмоциям, которые остались, то фильм перед этим мне понравился больше, но в детстве особых придирок не было, впрочем, сейчас их нет! Поэтому спокойно если ещё не довелось взглянуть, то рекомендую это исправить особенно, наверное, подойдем тем, кто не любит сильно пугаться.
genamode
genamode
9 мар 2022 01:57
-2
Да уж, в данном случае соглашусь с отрицательными отзывами тоже, т.к. эта часть Триллера + Детектива, реально очень слабая.
Сюжет изначально и до конца был завязан плоховато, сценаристу не очень то хватило фантазии, чтобы было хорошо закрутить этот фильм для интересного просмотра. Не спорю, снят фильм хорошо, а вот актёры отыграли весьма скромно: местами неплохо, местами с ляпами. Спецэффекты классически в фильме изобретены хорошо, и смотрелись реалистично. Саунды к фильму подобраны как для триллера или драмы. Динамика у фильма в норме, но при просмотре страшно не было, напряжённые моменты были, но все они слабые и предсказуемые, интерес к просмотру был лишь по началу (ожидал лучшего). Развязка фильма самая банальная и предсказуемая.
От нечего делать для разнообразия посмотреть можно, или просто включить фоном, занимаясь своими делами. Мне не понравилась эта часть никак, 3 из 10 максимум.
filmvika
filmvika
21 янв 2022 21:23
-2
Две предыдущие части это классика своего жанра, которые я очень люблю. А это часть я даже не знаю что это? Помню я так в свое время обрадовалась о выходе 3 части, посмотрела и разочаровалась, решила пересмотреть сейчас. Фильм скучный, не интересный, бесячная съемка, типо с "крутыми" эффектами, которые придают фильму дешевизну, сам рыбак не человек, а какой-то монстр. В общем минус!
darklena1
darklena1
19 июн 2021 05:24
-0
Кино можно сказать, что культовое для того времени. Смотрела несколько раз. Конечно, в нынешних реалиях оно немного карикатурным кажется. Но тогда фильм был просто огонь как говорится. Сюжет банальный, конечно, но не в этом суть. В фильме достаточно много действительно интригующих моментов, слэшер в целом неплохой получился. Что касается актерской игры, то она в общем-то посредственная. Выделить могу только Брук Невин.
ReginaRegina
ReginaRegina
28 мая 2021 16:07
-0
Посмотрела фильм «Я всегда знала, что вы сделали прошлым летом». Крутой молодёжный ужастик, смотрели с компанией друзей на одном дыхании. Много крика и неожиданная развязка в конце. У фильма как оказалось есть ещё несколько частей.Хороший состав актёров отыграли свои роли отлично, режиссёрам отдельное спасибо за сюжет. Рекомендую для просмотра.
galm11
galm11
9 янв 2018 04:43
-8
Никогда не понимал смысла в дебильных ужастиках: ну кого теперь можно испугать подобным низкопробным шлаком? Никого, тогда зачем такое снимать? Да потому что руки не оттуда выросли, вот и штампуют всякое низкопробное дерьмо с сюжетом прошлых лет. После просмотра 10-ти минут рвутся наружу одни маты.
anatios
anatios
24 авг 2020 22:22
-1
Потому что это не ужастик. А слэшер... это немного другое направление и там есть свои фанаты.
galm11
galm11
24 авг 2020 22:37
-1
Да пожалуйста, потому что фанаты имеются везде, в каждом направлении и это есть их право. А здесь есть право на свой отзыв.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
5 окт 2017 14:27
-5
И всегда они орут... Надеются испугать? Или разжалобить? Кстати, о криках. Ту жуткую самочку с обезьяньей мордашкой за "пение" и имечко надо было гораздо жёстче убивать. Похоже, в мировой текстильной промышленности давно настал гигантский кризис. Иначе не могу объяснить, почему у всех блядёшек (и в кино, и в жизни) торчат и висят мерзкие брюхи. И сверху коротко, и снизу. Очевидно, ткани дефицит? Но видеть о-очень гадостно! Финал правильный и радостный. 10/10.
likemovie14
likemovie14
6 дек 2016 15:31
-0
Сложно было понять зачем вообще был снят это фильм и про что в нем будет идти речь. В итоге можно было узнать, что в третьем фильме суть состояла в том, что подобная история приключилась с совершенно другими людьми. Но участники нового происшествия также не блеснули умом и сделали такую же ошибку, что и предыдущие герои прошлых фильмов. По сюжету можно понять, что события нового фильма происходят уже после того, как случилось все в первом и втором фильмах. Такой вывод можно сделать по тому, что по сути начинается повествование картины с того момента, что группа подростков сидит у костра и один из них рассказывает легенду, которая рассказывает происшествия первого фильма. То есть может быть даже прошло много лет после предыдущих событий, которые мы уже имели возможность видеть ранее. Но суть не в том, а главное, что в новой истории ребята случайно убили одного из них после нелепой шутки с целью напугать других, и поскольку каждый из них был частично виноват в этом, то они также решили, что будут хранить эту тайну до конца своей жизни и никому не расскажут, однако, какое же было их удивление, когда спустя год кто-то начал выходить на них с сообщениями, что он знает, что они сделали прошлым летом. Далее все развивается неинтересно и предсказуемо, только режиссерская работа оставляет желать лучшего, если честно.
phenomenal
phenomenal
21 сен 2016 20:38
-0
И кто только этот фильм смотрит, у меня один большой вопрос. Это же абсолютная хрень, которой равных по этому компоненту просто нет. Мне не особо понравились и первый со вторым фильмы, но вот третий фильм это же вообще полнеший бред. Кому только пришло в голову снимать такой фильм, и вообще история про рыбака с крюком вместо руки, которы каждое лето гоняется за молодыми людьми и угрожает расправиться с ними за былые проступки, уже устарела, по сути. Просто во втором фильме сюжетно так сложилось, что история дошла до своего окончания, и якобы уже продолжения не должно было быть, но вот все-таки кому-то взбрело в голову дополнить историю третьим фильмом, который получится настоящим кошмаром по своему качеству. Ничего общего третий фильм не имеет с предыдущими двумя, только некоторые основы сюжета, которые и так понятное дело, что должны быть, а все остальное полностью новое, это касается и главных героев и места действия. Даже завязка происходит несколько по-другому, давая понять, что события происходят гораздо поже те, что происходили в первом фильме. Целостная картинка получилась довольно слабой и мен по большому счету вообще ничего в фильме не понравилось. Никому не советую его смотреть, зря только время переведете.
moviemaker777
moviemaker777
4 сен 2016 19:31
-0
Безликое продолжение такой шедевральной саги. Прошло много лет с тех пор, как вышли в свет две части истории про то, как молодые герои расплачивались за свои грехи, и американские кинопроизводители решили заполнить этот рассказ еще и третьим фильмом, добавив к двум картинам третью. То что получилась трилогия может быть и положительный факт, но если третий фильм должен был быть таким чудовищным, то зачем вообще нужно было его снимать, и еще надеяться на какой-то успех. Как мне кажется, то это было лишнее, неправильное решение, которого можно было избежать. Не хочу углубляться в сюжетные детали третьей картины в данной трилогии, но следует сказать, что ничего конкретного, кроме основы всей истории, лента не имеет со своими ранними предшественниками. В фильме абсолютно новые герои, которые попали в свою историю, а теперь спустя год, когда наступило другое лето, кто-то жаждет им отомстить, ведь он точно знает, что они сделали прошлым летом. В общем и целом, ничего интересного, и положительного от просмотра третьего фильма я не изъял, и смотреть больше никогда не буду, лучше пересмотрю первый или второй фильм. Такое советую вам, ведь жаль вашего драгоценного времени.
Sever 77
Sever 77
17 окт 2014 09:43
-0
Мне казалось,что предыдущий фильм со сходным названием( а продолжением этот недоделок я считать не могу)окончательно похоронил проэкт.Но когда увидел на постере вселяющую надежду тройку-глянул(видимо надежда не угасла)Пользу для себя после просмотра вижу только в одном,был простужен и отлично отплевался,без медикаментозного вмешательства.Спекуляция на названии,кроме как записок не имеющая ничего общего с оригеналом...Нас накололи...
nata_an
nata_an
15 дек 2013 14:40
-0
Какая-то муть... В прошлых частях убийца был реальным человеком, а тут не поймешь кто... Появляется из ниоткуда.
Фильм - потеря времени. Не сравнишь с первыми двумя частями, да и продолжением это трудно назвать. Скорее уж пародией.
laricsuperstar
laricsuperstar
18 фев 2013 00:24
-0
фильм хрень 1 32 из моеи жизнь зря прошли
n.fri
n.fri
19 окт 2012 21:24
-1
Этому фильму далеко до первых частей. Там хотя бы актёры более менее хорошо играли. А здесь...прям совсем печаль, а не актёры.
Vinogradka
Vinogradka
12 сен 2012 00:20
-0
мда...намудрили, намутили Фредди Крюгера какого-то... мне не очень.
Наверх