Отзывы на Фильм Грейхаунд 205

А ты попробуй на таких волнах попасть в подлодку, никакого тебе автоматического прицеливания, просто по примерному положению бахают и все.

Этот эсминец был потоплен 22 мая 1941 года. Так что это выдуманная история.

Посоны забыл про фильм Сфера... килстрик был сбит в 2017м году. Сраная эмма уотсон.

Не фантастика, не однократно были такие случаи когда в подлодке дышать нечем, напердели от страха. А эсминец чем страшен если он вблизи? Он что сам себя бомбить будет? У него брони так же как у подлодки нет. Ну да, пулеметов у него больше, а орудия были в то время только носовые. Тут фантастика в другом, что они все таки попали по подлодке. Подлодка хоть и медленнее, но более маневрена и может крутится как ей захочется и не лезть под носовые орудия. Тут правда ее 2 эсминца зажали, с одним бы немцы справились. Поставьте себе симулятор Silent Hunter, можно 3,4,5, какой захотите и очень удивитесь как можно валить эсминцев один на один с подлодки. А создатели этого действительно прибегали к реализму и походу игры вы в 41-м на подлодке не имеете нифига толком, слепые как котята. И слепые зоны и т.п. все есть.

Орудия (мн. число) носовые, пулеметы ПВО - днище(!). А у лодки прям великолепная артиллерия, и расчет защищенный от зениток от слова никак. Фантастика говорю.

Приведите пожалуйста пример, когда лодка, не убегая поджав хвост от страха, ну или случайно стаей, ночью (лупили по танкеру - попали в эсминец), а целенаправленно атаковала дестроеры. да еще как в этом фильме в лоб (вообще выстрел отчаяния какой то - 100% бесполезный, эсминцу даже уклоняться не надо).

Да, при нормальном капитане эсминцы уворачивались, днем, но не ночью. Топили их на ура. А после замены газовых торпед на электрические, шлейф от торпеды не был виден вообще и днем. Так что топить эсминцы начали в 1943 году еще больше, даже днем.

Ну почему в лоб. Все было сделано правильно с подлодки. Вторая торпеда попала, но не сработал взрывной механизм так-как угол был не тот уже. Должно было зацепить крылышками борт. Орудий в то время 1942 год на эсминце было всего 2 в носовой части, все остальное пулеметы, а в кормовой только мины. С кормы в то время эсминец был как рыболовецкая шхуна, там не было не фига. в то время как на подлодке была сорокопятка и сдвоенный крупнокалиберный пулемет. Угол стрельбы орудия у подлодки 270 градусов.

Ответа (пример нападения пл в такой вот ситуации) не получил. Зато узнал угол стрельбы орудия пл (к чему бы это? - наверное для игры в сайлент хантер), оч полезная информация. Да. Только я не про игру. Как бы вы не любили пл, - эсминцы, - это кораблики, специально предназначенные для убийства пл. Как уничижительно про них вы не говорили бы. Я так думаю американский кинематограф может снять (а какая нибудь игростудия выпустить шЫдевр) в котором пл будут нагло всплывать и цинично сбивать самолеты. А снято хорошо. :)

Только США потеряли около 80 эсминцев. В основном их топили подлодки. "Во время Второй мировой войны задачи эсминцев вновь усложнились. Кроме того, что подводные лодки стали значительно совершеннее, важную роль в море стала играть авиация. Эсминцы оказались плохо подготовленными к этим видам угрозы." В фильме единственная фантастика, это то, что этот эсминец был потоплен 22 мая 1941 года в Средиземном море бомбардировщиком Юнкерс и принадлежал он английскому флоту. Оснащен он был пушками такого же 45 калибра как и подводная лодка и двумя пулеметами, так же как и подводная лодка. Броня у него была такой же как и у подлодок, а может и слабее, так-как ему не нужно было выдерживать большое давление на глубине. Так что подлодка могла его легко завалить в надводном состоянии. У нее было преимущество, что она ниже эсминца и могла находится в слепой зоне его орудий, а так же могла всплыть сзади, где у эсминца не было вообще никакой защиты, даже пулемета. В первые годы войны эсминцы не имели радаров, обнаруживал подлодки только акустик. По этому подлодки часто заходили под конвой, что бы их нельзя было определить, выныривали и в упор расстреливали эсминцев и транспорт. Позже, только в концу 1942 года появились эсминцы с кормовыми орудиями и так же начали устанавливать крупнокалиберные пулеметы и орудия на транспорты. Хотя я так и не понял по фильму, это был американский или английский эскорт. А на РФ твердят, что только СССР воевал с 1941 года. Когда США и Англия воевали с немцами, итальянцами и японцами, то СССР был союзником Германии.

Я понимаю что вы истинный знаток википедии, Но и это не ответ. Разумеется эсминцы гибли, и подлодки тоже в этом отличились, ну и что, а лодки не гибли что ли? Там цифры на порядок выше.

Вопрос был другой.Приведите пожалуйста достоверные примеры, когда подлодки, днем, в наглую, практически в открытую устраивалиохоту на эсминцы.Не подкравшись незаметно, ночью стаей - так и крейсеры и линкоры поражались. А вот как в этом кинце - "иду на вы" практически.
Это я имел в виду под фантастикой.

У вас господин "доисторический" с историей как раз худо:
"Prehistoric:Когда США и Англия воевали с немцами, итальянцами и японцами, то СССР был союзником Германии."
Вы ж юзаете вики:Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря1941 года, после нападения Японии на Пёрл-Харбор. СССР в это время контрнаступал под Москвой.
И что непонятного чей эскорт? USS Грейхаунд (вымышленный - да) а не HMS. Плюс два британских эсминца, плюс канадский корвет и американское рескью судно. Смешанный.
"Prehistoric:Орудий в то время 1942 год на эсминце было всего 2 в носовой части, все остальное пулеметы, а в кормовой только мины."
И опять ересь несете. Это фильм о вымышленном американском эсминце, а не о британском HMS Greyhound. Для съёмок использовался «Кидд»,Настоящий эсминец типа «Флетчер».
Вооружение:


Да даже и на настоящем британском грейхаунде стояли 120 мм орудия (по 4 штуки, на лидерах по 5). Число 45 в описании - это не калибр - а длина ствола в калибрах. Сходите сюда что ли en.wikipedia.org/wiki/HMS_Greyhound_(H05)Там даже фото этого кораблика есть. На корме пушечки не видите?Учите матчасть что ли.
Вы фильм вообще смотрели?
Где вы там увидели сорокапятки и пулеметы?

Ладно, вам интересно, читайте более точную информацию. Да, я ошибся, на подлодках стояли 88мм орудия с длиной ствола 45. Технические характеристики и количество орудий - это совсем другой вопрос. А подлодка могла потопить эсминец. Я не присутствовал в то время в боевых сражениях, по этому не могу предоставить конкретный случай.

А никто и не говорил, что не могла.

Немецкий вариант «волчьей стаи»Подводные лодки выстраивались в завесу так, чтобы хотя бы одна из них могла обнаружить проходящий конвой противника. Обнаружившая конвой подводная лодка передавала сообщение об этом в центр и следовала в надводном положении параллельно конвою на значительном от него удалении (за горизонтом), следя за дымами. Центр же наводил на цель остальные подлодки. Постепенно конвой окружала «волчья стая» подводных лодок, которые атаковали его, пользуясь численным преимуществом или в случае, если предвиделось усиление конвоя колонны. Как правило, атаки проводились в ночное время и из надводного положения.

Вы товарищ совсем не знаете историю подводных лодок Второй Мировой. Шноркель для захвата воздуха на перескопной глубине начал работать только с 1943 года на версии VIIC, до этого система была не доработана и постоянно ломалась (сама труба). Так что им просто нужно было дышать раз в 2 часа. Так же для подзарядки аккумуляторов требовалось всплытие, что бы двигатели работали, ну и естественно на версии VII-1942 запас торпед был всего 11 штук, 4 носовых пусковых шахты (торпед 4х2) и 2 кормовых (торпед 2+1). На перезарядку требовалось не менее 20 минут. Они топили торговые суда. На потопление требовалось не менее 2-х торпед. Так же приблизительно у 50% торпед не срабатывал взрывной механизм или заканчивался газ и торпеда не достигала цели. А на счет пушки на подлодке 45мм, она была очень эффективна, особенно в шторм, так-как на всплывшей подлодке нет качки как на корабле, она в основном под водой. Лупанешь 10 раз ниже ватерлинии и кораблик тютю, а эсминец просто мог дать крен и пушки его стреляли в небо или в дно.