• Скачать торрент
  • Смотреть
  • Отзывы
  • Рецензии
  • Трейлеры
  • Кадры
  • Постеры
  • Саундтреки

Отзывы на Фильм Из героев в предатели - власовцы 32

piratov.corsar
piratov.corsar
30 апр 2010 16:34
-0
Полностью согласен с angel-belui. Париотизм и национализм может и схожи, но посути разные! Одно борьба и любовь к своей стране, другое ненависть к другим! А ненависть не приведет к хорошему!!!
piratov.corsar
piratov.corsar
30 апр 2010 10:06
-0
Согласен, Бандера не предатель! Запалом выдал каюсь! А что касаема РОА на территории СССР, то солдаты Власова точно были в деревне Подога Ленинградской области на границе с Эстоние, моя бабушка жила там!
broom
broom
30 апр 2010 00:07
-0
Спор закручивается вокруг трех фамилий: Власов, Колчак, Бандера. С Колчаком вроде бы все ясно: верный батюшке-царю-императору, талантливый полководец, немного-бы больше полит.изворотливости и вся история России пошла бы по другому. Власов... мне кажется тут все труднее: в фильме недосказано почему он был "любимчиком" Сталина после битвы под Москвой. Мало кто знает, но Власов ЕДИНСТВЕННЫЙ из генералов и маршалов кто после битвы под Москвой ЛИЧНО из рук Сталина получил награду с формулировкой "за спасение Москвы". После этого был направлен под Ленинград, наверное, с таким же заданием. К сожалению как подчиненный маршала Жукова (известного своей жестокостью и завистью). Немудрено что Жуков и воспользовался этим; поставил Власова во главе недоформированной армии, бросил в атаку по болотам и т.д. Дальше в фильме начинается неразбериха: история с пленением - полная выдумка. Спросите у своих прадедов (у кого еще остались) когда они услышали о Власове. В 46-ом. РОА Власова НИКОГДА не была разквартирована на территории СССР. Тем более не привлекалась к карательным действиям. (Ни один православный священник, пусть даже "зарубежный" не подписался бы после этого под прошением об реабилитации) В фильме это все банальное повторение послевоенных идиологов. Обратите внимание. В фильме есть эпизод об русских-эсесовцах. Когда это в СС принимали не "арийцев". Туда не каждый немец мог попасть, а уж военнопленный "недочеловек" и подавно! Безусловно с военной точки зрения - Власов 100% предатель. Но в чем виноваты его рядовые? В том что подчинялись приказам своего коммандира, или в том что вернулись не калеками (и в лагеря) Повторюсь - ни ОДИН солдат с нашивками РОА не ступал на нашу торяче любимую родину. Что что а за этим Власов следил зорко. И мне жаль тех, кто этого не понимает.... О Бандере. Скажите мне, дорогие знатоки истории, кого это он предал?
piratov.corsar
piratov.corsar
29 апр 2010 23:06
-0
А что про Бандеру можно сказать что то хорошее?
Ну да ладно соглашусь в одном пора заканчивать, у каждова своя точка зрения достойная внимания! Единственное что хотелось бы еще добавить, так то, что побольше бы нам таких Колчаков, да поменьше Власовцов и Бандеровцев и может армия стала бы лучше.
самсет
самсет
29 апр 2010 22:11
-0
To: piratov.corsar про Спартака это как говорится по живому (от впечатлений о увиденном) Я сравниваю не положение а лидерство и обстоятельства двух личностей. Про невиновность Колчака и Бандеру вы когда узнали ? вчера, или позавчера? Почему о них мы слышали только негативное предатели, изменники, воевали против своих, а это были великие люди достойные своей эпохи.

По теме: плохой или хороший Власов рассудит Бог! Одно очевидно эта личность достойна внимания ибо убедить армию + высший эшелон офицеров и двух отморозков Сталина и Гитлера имея их максимальное доверие к себе может только не ординарная личность. Всё бы выглядело совсем по другому если это поворот событий Власов взял не из плена , а на линии фронта...

to :Сперматозоид - вы дебил

на этом полемику предлагаю оставить ибо бессмысленность её уже доказана
piratov.corsar
piratov.corsar
29 апр 2010 16:36
-0
Самсет ты сам себе противоречишь! Колчак в отличии от Власова и Бандеры не был придателем а нооборот до последнего служил своей родине Российской империи и присяге не изменял за это его и уважают! А Власов предатель! Ты еще сравниваешь его со Спартаком, который был рабом, а не генералом! И зачем ты цитируешь его манифест? Кто такой Власов глава страны, что бы этот манифест был законным? Не знаю, что ты там себе думаешь, но Власов и ему подобные ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ и ни кто иные, а за предательство своего народа положенно только одно РАСТРЕЛ, а не реабелитация!
Сперматозоид
Сперматозоид
29 апр 2010 16:01
-0
о чём вы спорите люди? вам не понятно, что идеологию про борьбу против большевизма специально для тупых придумал Гебельс??? ведь истинной целью нацистов было полное и частичное истребление некоторых народо! кто совсем проспал уроки истории, или черпает свои знания по Эстонскому телевиденью, порищите в интернете, что такое план Гитлера "ОСТ", и узнаете правду, что ждало бы на самом деле "борцов против большевизма" в той же Прибалтике, Украине и т.д...
По этому, предатель этот Власов и все ему подобные! Предатель любой, кто преходит на сторону врага, именно врага, которыми и были нам немцы в ВОВ!

Самсет, тебе сколько лет? Неужели ты веришь в состоятельность Власовского манифеста изданного в 44 году? Гитлер тогда уже мог Власову и полёт на луну разрешить, если бы это помогло Рейху в войне с Совком! Как говорится, не смеши ежа одним голым местом...

а про измену Родине я уже написал! а тебя Самсет запомним на случай войны, чтобы знать кого первым расстрелять, раньше чем ты всем нам по кинжалу в спину воткнёш, как настоящий предатель, да ещё похлеще Гебелься всё это дело проидеологизируешь!
самсет
самсет
29 апр 2010 15:25
-0
Почему о Власове, о Бандере, о Колчаке ... не говорят правду? Нынешним российским властям это не выгодно ибо случае официальной реабилитации "генерала-предателя", РФ согласно действующему законодательству вынуждена будет заплатить многомиллиардные компенсации все еще живым солдатам армии генерала Власова, которые отсидели свое в лагерях. Кстати, в обвинительном заключении нет статьи инкриминирующую "Измену Родины", а только терроризм и контрреволюционная деятельность.Вот к примеру выдержка от 14 ноября 1944, где Власов провозгласил в Праге манифест Комитета о освобождения народов России.
Его основные положения: свержение сталинского режима и возвращение народам прав, завоеванных ими в революции 1917 года, заключение почетного мира с Германией, создание в России новой свободной государственности, "утверждение национально- трудового строя", "всемерное развитие международного сотрудничества", "ликвидация принудительного труда", "ликвидация колхозов", "предоставление интеллигенции права свободно творить". Не правда ли весьма знакомые требования, провозглашаемые политическими лидерами последних двух десятилетий. И в чем “тут измена Родине”?
Djin
Djin
29 апр 2010 11:55
-0
А я еще могу добавить, перед самой войной в войсках проходили постоянные учения и маршброски и девиз был такой чем труднее тем лучше. Доходило до того что как только дождь начинается части поднимали и в маршбросок. Вообщем отцы командиры начинали беречь солдат от таких нагрузок. И только Власов один получил из всех командующих похвалу за организацию обучения в войсках.
piratov.corsar
piratov.corsar
29 апр 2010 11:23
-0
Что за глупость самсет? Какая "Жертва"? Бред!
Власов в Красной Армии с 1920 года. После окончания командирских курсов участвовал в боях с белогвардейцами на Южном фронте. А как попал в плен так сразу стал борцом с комунистами! Он принял присягу, а потом просто ПРЕДАЛ!!!
Я не любитель Советского Союза, но эта наша история и такие как Власов предатели и Иуды, но не как не жертвы!!! Власовцам Позор!!!
самсет
самсет
29 апр 2010 01:49
-0
русское поле так называемая студия документальных фильмов имеет в наличие 24 ролика на яндес! и вообще похожа на левую кухню, где пытаются комментировать
события либо ветераны ВОВ, то батюшка, то личности с подписью профессора военной истории но не соответствуют даже знаниям старшеклассника... Власов не предатель - а жертва большевистской системы! Кого он предал? Сталина? Берию? Он сдался со всей своей армией спасая её от голодной смерти которую Сталин уже давно предал забвению.
- А что его отличает от Спартака? - Только время.
Карапуз
Карапуз
28 апр 2010 19:20
-0
Власов ещё тот Падонок.Именно его отряды производили зачистки и как поговаривали они тогда,что мол для крассных пули жаль, да и цвет огня подходит красным больше.И поэтому Власовцы ЗАЖИВО зжигали целые поселения,Пидорасты они(Пидораст не матершинное слово)Кароче нелюди.А сейчас ходют по Харной Украине в этих власовских формах и митинги проводят.Мне только одно интересно,а где они форму прятали или нову смацали.
-777-
-777-
28 апр 2010 16:04
-0
Фильм нераскрывает сути, только вокруг и около...Но коечто в нем есть...Ето проблема не на 42 минуты...Всегда есть человеческий фактор..тут нада панимать...Пасылать армию, и оставлять ее насмерть, люди ломаюца после такого..но всеже Предательство есть предательство, вот только мотивы у всех разные...Двуякое впечатление киношка оставила, просто пагаварить а про что??!! очень мало инфы, фильм сам больше похож на пропаганду
100pudovskiy
100pudovskiy
28 апр 2010 14:09
-0
фильм интересный !!!!!! смерть предателям !!!!!!
ещзсршум
ещзсршум
28 апр 2010 09:54
-1
сталина и жукова повесить они больше людей угробили......
Наверх