Борьба до самого конца
Ким Шапирон является довольно знаменитой личностью в определенных кругах. На этот раз он представил нам фильм, который, по своей сути, является тюремной сагой. Основные лица – это молодые люди, которые свернули не туда.
По своей сути «Загон для собак» не демонстрирует нам ничего нового. В самом центре три парня, которые по отдельности попадают в места не столь отдаленные. За каждым из них водятся грешки, но у каждого из них они разные. Но кто из нас не оступался в молодости? Ведь душа жаждет...
Читать полностью
Ким Шапирон является довольно знаменитой личностью в определенных кругах. На этот раз он представил нам фильм, который, по своей сути, является тюремной сагой. Основные лица – это молодые люди, которые свернули не туда.
По своей сути «Загон для собак» не демонстрирует нам ничего нового. В самом центре три парня, которые по отдельности попадают в места не столь отдаленные. За каждым из них водятся грешки, но у каждого из них они разные. Но кто из нас не оступался в молодости? Ведь душа жаждет приключений. Одного из героев зовут Ангел, и он вырос на улицах. Возможно, он тут по собственной воле, а может и в этом вина кого-то со стороны. Кажется не таким брутальным, но без зазрения совести способен лишить жизни человека. Имя то какое ему символичное дали. Следующий герой – это Дэвис. Он простой парень, который очень любит погулять. В общем, прожигает свою жизнь. Хотя, если углубиться в его образ более глубоко, то перед нами маменькин сыночек, который не прочь продать немного наркотиков, чтобы заработать дополнительные средства и спустить их на девочек. И третий герой – Буч. Это самый неуравновешенный персонаж. Довольно агрессивен и привык к жестокости и насилию.
Каждый актер идеально подобран в рамках персонажей, созданных сценаристов. Кастинг – это одно из самых главных достоинств фильма. Актеры смогли передать эмоции, а их образы идеально совпали с представлениями, вызванными прочтением описания фильма.
В сценарии есть положительные и отрицательные стороны. Во-первых, по мере развития событий невольно начинаешь менять свое отношение к главным персонажам. Так, Ангел начинает вызывать жалость, а не презрение, Дэвис же способен вызвать чувство неприязни, но со временем понимаешь, что любой мог быть на его месте, оступиться в молодости не так сложно, а Буч не меняется. Он с самого начала вызывает неоднозначные эмоции. Не понимаешь, какой он герой – положительный или отрицательный. Но одно ясно точно, что пытается встроиться в систему, в которой он функционирует.
Конечно же, режиссер не открыл новый горизонт. В фильме показаны все те же жестокие тюремные порядки, противостояние новичков и тех, кто уже имеет определенную репутацию. Так же фильм хорошо демонстрирует полную некомпетентность работников службы охраны. По своей сути, «Загон для собак» ничему новому не научит, ничего нового не расскажет.
Его нужно рассматривать как пособие для тех, кто сейчас находится на грани и может сойти с правильного пути. Молодость – это пора ошибок и проб, но главное, чтобы они не привели тебя в место, которое раз и навсегда изменить твою личность. Фильм ярко демонстрирует тот факт, что подростковые колонии, да и вообще вся тюремная концепция в таком виде, в котором она сейчас существует – это просто пережиток прошлого. От этой системы нужно избавляться и предлагать что-то более эффективное. Система полностью безразлична к тем, кто там оказывается. Надзиратели закрывают глаза практически на все, что там происходит. Но бывает и еще хуже, многие из работников позволяют себе превышать полномочия, за что им ничего не будет, ведь заключенным даже жаловаться некуда, да и кому они там нужны? Никто не поверить и не послушает. Подобные места могут сломить человек, изменить его психику. Любой здоровый молодой человек может выйти покалеченным, как физически, так и психически. После этого он становится еще более опасным для общества. Разве так должна работать система?
Самый главный минус заключается в том, что ближе к концу видение режиссера заметно сильно уходит от того, что он пытался подать нам в первой половине фильма. Остается вопрос: почему же Бутч, который смог подогнуть под себя целую систему, теперь выглядит как настоящий герой? Ведь он стал опасен для общества не меньше, чем те, кто издевался над ним. Наверное, этот вопрос следует адресовать напрямую режиссеру или сценаристу. Конечно же, Бутчу можно сопереживать, но уж никак нельзя восхищаться его образом. Так получается, что авторы хотели показать нам антигуманные условия для содержания преступников, а в итоге все привело к романтизации тюремной жизни.
Но Буч, конечно, симпатяга, шикарный парень))) Вот вам и пацанчики на раЁне:(
перевод вообще супер
фильм шикарный!!! философский и жестокий! получается один черт мафия и против них одному тяжело идти. так? его в конце получается подставил свой же друг, да?
напишите пожалуйста, ответ на мой вопрос.