Затерянный город Z, 2016 Просмотр в зале

Затерянный город Z

The Lost City of Z
4K UHD 2160
Полковник Фоссет знаменит как один из главных исследователей Южной Америки. Фоссет входил в Королевское Географическое общество. Центральным объектом его исследований были Бразильские центральные территории. Сюда Фоссет отправлялся несколько раз – всего семь в период с 1906-го по 1924-й.
В 1925-м году полковник отправляется в штат Мату-Гроссо, и это путешествие стало последним в его судьбе. Перед отъездом исследователь оставляет завещание: не искать группу под его руководством, если экспедиция в установленный срок не вернется.
Группа действительно исчезла, а множество попыток узнать хотя бы что-то о маршруте и судьбе Фоссета и его единомышленников ни к чему не привели. Целью группы было найти затерянный город в Мату-Гроссо…
Больше
Название:Загублене місто Z
Режиссер:
В ролях:, , , , , Энгус Макфадьен, Иен Макдермид, , Педро Коэльо, 
Сценарист:
Продюсер: Деде Гарднер,  Джеймс Грэй,  Дэйл Армин Джонсон
Художник: Нора Такач,  Джон Мерри,  Сезар Монтойя
Монтажер: Джон Экселрэд,  Ли Хаген
Оператор: Дариус Хонджи
Жанр: Драмы,  Приключения,  Исторический,  Биография
Показ Мир: 15 марта 2017
Показ РФ: 28 апреля 2017
Страна:США
Год:2016
Время:141 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Слоган:Основано на реальной, но невероятной истории
Рейтинг

6.538

85734

6.6

100699
Оценки пользователей
74% 26%
626 224
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Затерянный город Z 44
Добавить отзыв
KurvaBobr
KurvaBobr
17 сен 2024 12:40
-2
Несмотря на вопли набежавших хвостаголовых орков, зараженных зеленой скверной- фильм вполне понравился! Отличная приключенческая драма, да ещё и основанная на реальных событиях. Что не так? Просто такого формата фильмы надо смотреть на большом телевизоре, а не на замызганном экране айфона, подаренного хозяевами. 3/10.
Ram-Zes
Ram-Zes
17 сен 2024 01:22
-10
Несмотря на вопли набежавших орков - фильм вполне понравился! Отличная приключенческая драма, да ещё и основанная на реальных событиях. Что не так? Просто такого формата фильмы надо смотреть на большом телевизоре, а не на замызганном экране йотафона, подаренного медведевым. 9/10.
PRO+
volgot
volgot
16 сен 2024 22:28
-3
Всё, что они хотели - это грабить и убивать. В фильме не веришь ни одному кадру снятому убежавшему из украины еврею. Даже повешеный на дерево кролик объясняет, почему у англосаксов "хищник" вешает жертвы на деревья - так делают они сами, зачем - а просто так. Воровство - зачем "украли ясновидящую у русских" - это твои союзники, ДБ, ты воюешь с немцами, но нет - эта мразь ворует даже у своих. Мерзкие, лживые твари ) С мерзкими лживыми рассказами.
PRO+
volgot
volgot
16 сен 2024 04:55
-3
Самое удивительное в этойистории -плавание на плотах к устью реки без парусов и вёсел против течения.Понимаю, что дедушка и бабушка режиссера и автора сценария иммигрировали в США из украинского посёлка Старый Острополь. Но как-то логике можно научить даже еврея из украины.
vmagnolia
vmagnolia
14 янв 2024 23:40
-0
Ошибка в том, что тут не указано что это документальная биография и в описании так же ничего не указано, что снято по реальным событиям. Просто когда смотришь фильмы про приключения, там всегда какой-то экшен. Вот и я просидела и ждала полфильма, ну когда же начнется экшен, а его нет. У меня двоякие ощущения после просмотра. Просто я ожидала увидеть немного другое, расслабиться. В целом снято хорошо. Вечер прошел не зря, что-то для себя новое узнала. Этот фильм хорош для тех, кто увлекается историей.
maxshishkov82
maxshishkov82
25 авг 2022 02:31
-32
Фильм о легендарном полковнике Фоссете получился прекрасный. Драматичный, и лиричный, и трагичный. Это НЕ Марвел, не какие-то там вымышленные приключения. Это байопик, фильм - биография. Он основан на Реальных событиях. И ныть в комментах "скучно/затянуто/еще какие-то там капризные претензии",- это показывать свой низкий культурный уровень. И если кто-то (а именно - большинство!) не знает, кто такой полковник Фоссет и чем он знаменит, - то это пробел в вашем образовании. Фильм в этом не виноват.
neejik
neejik
24 июл 2022 08:44
-2
Точно не помню, но кажется уже давно смотрел фильм «Затерянный город» и как по мне фильм местами прикольный, я бы даже сказал забавный. В остальном сложно его хвалить, мне как-то было даже скучно. Также, лично я, не совсем доволен актерами, я думаю, что они, вернее сказать, некоторые из них, не до конца подходят. Ну а так, на слабую четверку кино, вечерок убить!
Ilyaboroda
Ilyaboroda
5 мая 2022 18:26
-6
де Український переклад?
Dissolute2022
Dissolute2022
17 янв 2022 15:26
-0
Помните, что это не фильм по комиксам. Фильм "Затерянный город Z" об исследовании дикой природы и борьбе с предрассудками во всех их проявлениях. И семейная драма... так что, как я уже сказал, действительно трудно наложить на это палец и сделать его доступным для масс, я думаю. Но любой, кто будет очарован его историей, получит довольно эпическое приключение и драму. Путешествие, которое более чем стоит посмотреть, учитывая все недостатки!
Tessa2019
Tessa2019
6 авг 2021 10:54
-0
Обожаю смотреть этот фильм. Поиск таинственной цивилизации, путешествие по неизведанным местам, дорога, полная приключений, тайн и испытаний. Но знаете что именно мне понравилось: преданность жены. Идеальная жена, умная и начитанная. Сумевшая поднять и воспитать прекрасных детей. Любящая своего мужа и верящая в его талант. В фильме Сиенне Миллер просто неотразима, респект.
талула
талула
29 июл 2020 17:11
-2
Или я ошибаюсь или медиум это Елена Соловей? Это было самое интересное открытие за весь фильм... А кино не очень, как то скучновато для приключений... 6/10.
djoni3
djoni3
7 дек 2019 12:17
-0
Я с большим натягом назову этот фильм приключенческим,это скорей всего похоже на документальную драму о жизни реального путешественника.Я ничего не знаю о Перси Фосетте,режиссер видно хотел снять правдивую историю о его приключениях,без всяких фантазий,в итоге получилось длинное и очень скучное кино,смотрел и ждал когда оно наконец кончиться,фильм казался бесконечным.Самый большой минус-фильм охватывает большой период жизни этого исследователя,слишком много тут всего показывают,а хотелось бы конкретики,взяли бы и показали просто историю одной экспедиции,было бы интересней.Сколько людей без следа исчезло в поисках этих мифических городов,в основном цель была одна-это нажива и богатство,тут все по другому,найдя осколки глиняной посуды,человек пытаться убедить научное сообщество в существование высокоразвитой цивилизации,как то все это "мелковато" выглядит и неубедительно. Если уж фильм назвали так,то и нужно было снимать о поисках этого города,допустим эпизод с войной вообще не к месту,саму путешествию по джунглям отводиться мало времени,прощальный поцелуй с женой,кстати по фильму мне очень жаль эту женщину,все одна да одна,мгновенье-и уже обросшие путешественники бродят по зарослям Амазонки,побегали от дикарей,и опять дома.Понятно что не всем дано быть Индианой Джонсом,но духа приключений в фильме нет,одно дело когда у человека есть цель,но когда она становится безумной одержимостью,это уже плохо,забить на свою личную жизнь,на супругу и детей,ради чего?Доказать географическому обществу что твои утверждения верны?Думаю слишком большая жертва.Единственный плюс-в фильме неплохие виды природы,да еще съемка на пленку дало красивый эффект.Все остальное-это потерянное на просмотр время.
alexandr_mir
alexandr_mir
15 мая 2022 23:45
-1
Солидарен.
Потерянное время зрителя.
Потерянное время главных персонажей.
А судьба женщины, так вобще, бред переросший в кошмар!
isackklark
isackklark
18 окт 2019 11:38
-1
За последние дни это уже третья картина Джеймса Грэйя, что мне довелось увидеть. И чем дальше в лес (или в джунгли) тем больше крепнет убеждение: Грэй качественный, но довольно скучный иллюстратор. Регулярное привлечение хороших актеров, способность не мешать последним раскрываться на экране, а так же умение укладываться в бюджет создало определенную репутацию. Чаще всего Грэй снимал криминальные или семейные драмы где обстоятельства вынуждают главного героя делать некий выбор. Общество vs. близкий криминальный круг, пренебрежение к семье vs. выживание главного героя и т.д. Сценарий почти всегда пишет сам (за это респект, как ни как интеллектуальный труд), для узнаваемости иногда сюжет пишется на основе реальных событий. И вот наконец-то автору дали достаточный бюджет, выписали неплохих исполнителей и доверили экранизацию одной из самых захватывающих историй начала ХХ века. Поиск полковником Фоссетом (Чарли Ханнэм) таинственного города Z и соответственно его последняя экспедиция в земли дикарей. Для должного обрамления актерский состав усилен Робертом Паттисоном и Сиенной Миллер. И вроде все у режиссера было: поддержка продюсеров, приключенческая история, популярные актеры... но фильм получился очень скучный.<br />Еще раз подчеркиваю - неудача "Затерянного города Z" - это прежде всего режиссерская неудача.<br />Обычно в околобиографических картинах подобного типа на первое место выходит какая-то одна Идея. Например автор мог воплатить мысль о главном герое объявившем войну окружающему миру, пренебрегающего всеми кто мешает ему достигнуть цели или ужас белого человека пропавшего среди враждебных его миру джунглей и каннибалов, или одержимость поиском затерянного Z. В конце концов можно снять просто приключенческий фильм категории В, окунуться в ворох презрения критиков, но при этом собрать приличную кассу и закрепиться на поприще блокбастре-местеров. Увы... ничего подобного не вышло. Грэй так и неразобрался что именно хотел снять. В желании (а может напротив - в нежелании) угодить всем автор попытался рассказать все сразу. Вместить практически всю историю полковника Фоссета, все шесть или семь экспедиций, пребывание в Англии, взаимоотношения с Географическим обществом, высшем светом и семейную жизнь в одном фильме. И получается, что всего по немногу на одном экране, даже за два с лишним часа не умещается. Финал же получился вообще не внятный.
В итоге смотреть только поклонникам актеров.
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
23 апр 2018 04:33
-1
Если учесть то, что об исследовательских фильмах художественного направления, практически, забыли, то этот как глоток свежего воздуха. Да, не Индиана Джонс, да, мало динамики, да, отсутствует героический финал и т.д. Вместо этого добротная работа всей съемочной команды, включая актеров, биография целеустремленного человека и отлично переданный дух прошлого столетия.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
17 фев 2018 21:31
-1
Неплохой драматический фильм об исследованиях потерянных цивилизаций, искателей приключений, с хорошими актерами. 7,8 из 10.
PRO+
ledi777
ledi777
27 июл 2017 18:30
-10
Это не приключения и не боевик. Это больше драма. Очень скучный и затянутый фильм. Совершенно не советую. Просто зря потраченное время. Абсолютно не интересный фильм. Особенно это понимаешь когда досматриваешь до конца. :(
psih2.2.8
psih2.2.8
23 июл 2017 01:25
-5
Очень затянуто и нудно но, смысл не плох.
astrocat
astrocat
7 июл 2017 19:49
-3
Фильм интересный, но провалы в годах между сюжетами выглядят нелепо.
bredezel
bredezel
5 июл 2017 23:52
-2
В целом хороший фильм. Немного затянут...
srgdz
srgdz
4 июл 2017 12:54
-1
Фильм-история целеустремленного человека преданного своему делу до конца. Не все поймут, не все оценят, как говорится. Да, в силу большого количества диалогов и практически полного отсутствия боевых действий фильм кажется затянутым и нудным. Но кого волнует, что там вам - любителям спецэффектов и сисек - кажется? Начал смотреть? Не понравилось? Выключи и иди дальше. Не порть остальным людям возможность узнать что-то новое своими тупыми комментариями из пары предложений.
kimryak
kimryak
5 июл 2017 17:48
-3
Согласен с твоим мнением. Фильм очень затянул.
Все отзывы(44)
Наверх