Отзывы на Фильм Дюнкерк 289

Тащи 300 вагнеровцев закапывать из Сирии хвост кремлевский Херои, мать их.

Почему все русофобы в большинстве своём трындят на русском?

Потому что. Это участь всех манкуртов... невежество в этом мире никто не отменял.)

И почему это уничтожать путинский фашистский режим это русофобия? "Москва по ком звонят твои колокола" чья песня?

Без понятия, уничтожитель (ница, нужное подчеркнуть). К слову об уничтожении режимов. Внаукраине уже уничтожили режим Януковича. В Югославии уничтожили режим Милошевича. В Ираке уничтожили режим Хуссейна, В Ливии режим Каддафи. В Сирии почти режим Асада (Слава Богу тенденции на его стороне). В Афганистане режим талибов. В 91м режим СССР.
Вопрос. В какой из этих стран стало лучше и легче жить в сравнении с периодом режима? По показателю рождаемости, доходов, безопасности, доступности благ, целостности страны?
Любой внешний или внутренний уничтожитель является врагом режима. То есть фобистом. Нормальные граждане пользуются, как например я, процедурами выборов и референдумов.

В каждой из вышеперечисленных лучше в кой мере убрались оттудова настамнеты из кремля. Вот внешэкономбанк в своем докладе сообщал, что реальные доходы россиян снизились до уровня 2009 года. Россия вот впервые в истории осталась без олимпийских медалей в биатлоне. Красиво удаляешь мои комменты - мне лень набирать буковки.

Что-то ничего не понял по комментарию. Даже не понял, поддержал ты меня или нет. Какой-то банк, какие-то доходы, медали, коменты.
Кстати, прочёл твои предыдущие. Ты в принципе постоянно так выражаешься. Ну на короткой дистанции ход мысли просматривается, а на длинной смысл расходится в разные стороны.
О чём хотел сказать-то?

То что твои сталинские друзья союзниками Гитлера в то время были и помогали уничтожать Британию.

Ну... СССРу же не дали поучаствовать в Мюнхенском сговоре при разделе Чехословакии. Между Польшей в том числе на минуточку. Почитай Википедию (её то нельзя уличить в симпатии России и СССР). Так что англикосы получили своё. До раздела Чехословакии и аннексии Австрии у Гитлера не было ни денег, ни промышленности, чтобы воевать даже с лимитрофами типа Польши. Не говоря о том, чтобы снести Францию и выщемить англикосов в этот самый Дюнкерк. И не надо всё вешать на СССР. Он в это время готовился оборонять себя. И в отличии от Европы подготовился.

Гитлер чхал на Мюнхенский договор захватывая Чехию и Австрию. Да и Лондон и Париж не приобретали территорий путем сговора с Гитлером как... СССР в это время готовился оборонять Баку от англичан и французов (те там Иран охраняли) и вести с союзником Гитлером войну. Кто в Африку, а кто в такую желанную Индию. Сталин пошел на Польшу имея в этом штурме 21 стрелковых и 13 кавалерийских дивизий, 16 танковых и 2 моторизованные бригады, всего 618 тысяч человек и 4733 танка. И да гитлеровцы хорошо подготовились на полигонах СССР , а Сталин громко заявил, что не собирается таскать каштаны из огня. А вики вру читать неззя.

Не смог бы Гитлер начхать на Мюнхен, пока не переварил Чехию и Австрию. Англия и Франция приобретали больше, чем территории. Они приобретали бешеную собаку, способную со временем броситься на мощный СССР. И весь пазл именно так и сложился (Случайно? Не думаю). Понятно, что Сталин готовился защищать всю страну ото всех. У коммунистов на тот момент не было ни одного друга. Лишь ситуативные союзники. Что подтвердилось стразу после войны. Вчерашние союзники сразу объявили о холодной войне.
Да. Вики врут. Вот только не в пользу России и СССР. Так что если они не приплетают СССР к Мюнхену и аннексии Австрии, то их более чем на 100% там не было.

Речь шла о Судетской области. У коммунистов на тот момент действительно не было ни одного друга Сталин миллионами их уничтожал. Сколько тысяч польского коминтерна НКВД выдал Гестапо? CCCР вступил во Вторую мировую офф союзником Гитлера уничтожая Британию. Потом британский цирк как всегда переиграл всех. И да, СССР так и остался в числе победителей но... с огромным но... Нефиг было и дальше захватывать Корею и т.д. Тока твоя вики в.ру врет как и история вымышленная вродь 23 февраля.

Польский коминтерн - не Польша. В друзья не годится. Тем более, что коминтерн работал на англосаксов в том числе. Судеты был палец, после которого Гитлер откусил всю руку. И как же СССР был союзником? Топил британские суда? Или бомбил города? Деньги и военная помощь? А ничего, что благодаря Мюнхену с подачи как раз Англии, Гитлер приобрёл намного больше, чем вся помощь СССР вместе взятая. Включая людей (солдат, рабочих, медиков и прочую инфраструктуру).
Так что британский цирк переиграл всех ещё до войны. Думаю Дюнкерк был незначительным недоразумением в их планах. А советские потери меньше, чем были бы не будь Сталина, готовившего СССР к войне ещё с окончания гражданской.

То целая Австрия и Чехия то уже ты согласен вродь что только Судеты. И опять по методичкам прыгать. Я не собираюсь учить глупых ватников и троллей. У тебя нету фактов, а фигня вродь пальца Ты пустозвон и неуч.

Это первый фильм Нолана, где он снял ПОЛНУЮ ХЕРНЮ. Об этом пишут большинство критиков. Такой отстой от него впервые увидели.

Этот фильм больше исторический! Все привыкли видит Нолана как мастера закучивать сюжети использовать ноу хау в киносъемке, а здесь этого просто нет!

Этот фильм никак нельзя отнести к историческому. Все факты перевёрнуты и искажены, как у алкаша в пьяном угаре. С таким же успехом историческим можно назвать фильм Квентина Тарантино "Бесславные ублюдки", где Гитлера убивают в театре.
И ещё раз повторюсь, что больше всего меня поразило, что американские ветераны, после просмотра этого фильма, говорили, что всё так и было, хотя Америка в тот момент НЕ ПРИНИМАЛА УЧАСТИЯ в войне. Особенно в Дюнкерке. Там были только французские и британские войска. А количество спасённых из Дюнкерка примерно вдвое превосходило всю армию США.
Это лишний раз доказывает, что амеры слишком возомнили о себе и плевать хотели на исторические факты. Поэтому и снимают фильмы, как ИМ угодно, а не как ИСТОРИЯ говорит.

А и в Беларуси, а не в Беларусии.

Что за БРЕД? Не надо глупости писать! Фильм хорош.

Что за БРЕД?

Слушай, а с кем ты ведешь столь оживленный "диалог"? Со стороны выглядит, как припадок.

Этот чекистский тролль забивает пониже неугодные комментарии от других, че здесь непонятного...

Логичный вариант, только вот на тролля он не очень тянет, скорее пригоревший ватник.

Ну, если диалог с такими, безразличными, как ты, вести, априори, не получается, остается, только монолог, как вариант! )

Так они правы! Ты полнейшое быдло!