Отзывы на Фильм Абсолютная власть 58

PRO+
Beskozyrka
Beskozyrka
8 авг 2024 13:10
-1
Крайне неубедительно примерно все: от игры Дани Рэдклиффа до мотивации почти всех персонажей.

Просто наглядное пособие "Как НЕ надо вести себя под прикрытием". Это ж сплошное палево с большой "Пэ"! Героя логично было валить еще когда он дверь квартиры непрошенным гостям открывал – нормальный взрослый мужик их сначала бы их нахер отправил за то, что разбудили )) В конце опять же неясно, почему парнишка так резко переобулся. Вот в "Американской истории Х" всё было по уму, а здесь...

Одна Тони Коллет хоть как-то эту бездарную муть скрашивает.
reborn_ua
reborn_ua
12 фев 2024 20:41
-1
Смисловий фільм. Мені подобається серія фільмів "Гаррі Поттер" але ролі Редкліффта в інших фільмах мені більш до вподоби.Я не помітив як в моїй добірці фільмів з'явились фільми про "расу", фільм змістовний та дає багато інформації за для роздуму. Можливо комусь протре очі, комусь покаже як не потрібно робити а когось застереже від слизької доріжки.Цікавий фільм.
PRO+
alastargrum
alastargrum
19 окт 2023 01:41
-0
Декілька разів передивлявся, Редкліф давно виліз з амплуа Поттера! Фільм на тверду 7.
nik.n
nik.n
12 янв 2021 06:33
-2
Не драма и не триллер. Так себе...
di_bua
di_bua
5 окт 2020 23:39
-1
Годный фильм, можно посмотреть даже несколько раз. Натурально. Интересно наблюдать за главным героем в таких ситуациях.
bitclubol
bitclubol
2 июл 2020 21:36
-2
После просмотра какие-то неоднозначные впечатления. Вроде, он и неплохой, и поднимает интересную тему о том, права ли власть и правы ли те, кто против нее выступает. Но при этом сюжет как-то очень слабо проработан, чего-то постоянно не достает. Редклифф продолжает отходить от Гарри Поттера видно, что у него в этом плане очень плохое желание. И, наверно, из-за этого он иногда хватается за роли, которые совершенно не его. Ну по этому фильму мне показалось так. Главное достоинство фильма, наверно в том, что местами он очень реалистичен. Но и при этом, как ни парадоксально, иногда остро не хватало правдоподобия и какой-то логики.
Holigan
Holigan
5 мар 2017 12:40
-1
Фильм не очень понравился, Рэдклифф сыграл хорошо, но к сюжету есть вопросы, мало динамики, пустая болтовня, показали бы от куда берут финансирования, почему люди идут в их движение, почему у них сложились такие взгляды. Понравилось про Далласа, как и многие другие ораторы говорят ради прибыли и кроме денег их ничего больше не интересует.
LISOID
LISOID
7 мая 2021 05:27
-0
Ну раз Редклифф сыграл хорошего тогда поверим тебе)) И в фильме показали где берут финансы, а ты, иди книги читай...
Holigan
Holigan
7 мая 2021 16:07
-0
Какие?)
skolian
skolian
1 фев 2017 23:09
-1
Тяжелый, но чертовски интересный фильм с противоречивой тематикой.
В начале фильма перед нами предстаёт слабый, немного зажатый агент ФБР, который все же хочет себя показать, хочет стать частью чего-то важного. И такое дело находится. Ему предлагают внедриться в круги неонацистов для диверсии их планов. Не смотря на отсутствие веры и поддержки со стороны начальства Нейтан Фостер идет до победного конца.
Фильм снят просто отлично, расскажи рука, звук, свет буквально все несет огромный антураж. На удивление "актер одной роли" Дэниэл Рэдклиф просто отлично справляется со своей работой. Фильм рассказывает о скинхедах, как о людях с некой особой жизненной позицией, что явно может заставить задуматься.
Фильм просто отличный, но к его просмотру явно стоит подготовится морально, тогда фильм раскроется в полной мере.
galm11
galm11
1 фев 2017 04:52
-8
Я этого Гарри Поттера терпеть не могу, особенно его физиономию. Не знаю почему - просто не могу.
Fortuna_neo
Fortuna_neo
1 дек 2018 20:02
-1
Слишком долго мы наблюдали за Поттером, переключиться тяжело.
100pudovskiy
100pudovskiy
18 янв 2017 21:10
-0
Фильм достаточно неплохой, он всяко лучше чем киношка про пердящий труп.)
viktortkach
viktortkach
23 дек 2016 10:40
-1
Не знаю, как многим, но мне почему-то фильм совершенно показался не характерным для именно американского кино. Это больше напоминает почему-то наше кино, не знаю может и ошибаюсь, но это мое мнение. Радует, что в принципе ясное содержание у дачно скомбинировано в сюжет. Безупречно изобразили именно суть, которая как на первый взгляд может выдаться совершенно понятной, имеет в некоторой степени двусмысленное значение. Отлично, как показалось смогли передать и психологический мотив, который весьма неожиданно переплетается с сентиментальностью, что было несколько неуместно в таком исполнении. Одно только смущало, актерский состав, показался для такого формата не совсем подходящим. Смотреть местами фильм было неловко, даже умудрились добавить пошлятины. Для чего режиссер такое применил не понятно, жанр совсем изменил под конец.
poltavchanin
poltavchanin
28 ноя 2016 08:08
-0
Мне больше по душе англоязычное название, как-то более оно подходит к подобной ленте. Фильм удался, что ещё можно сказать. С одной стороны долгий период я не решался его смотреть, причина в основном потому, что общественность, в последнее время, смешав всё в кашу, демонстрирует своё фу на счёт основ темы, заложенной в фильме. А кино смогло разложить по полочкам, что и как происходит за ширмой этой волны неонацизма, хотя эта формулировка очень груба и неправильная. Да и вообще, зачем сокращать то слово, которое все так боятся. Ведь нацизм, это просто сокращение слова национализм, а что такое этот национализм, мы можем увидеть, приступив к просмотру этой картины. Ещё, на мой взгляд, в фильме как бы между строчек изложены основные этапы следования и продвижения любой идеи в массы.
hriker3
hriker3
29 ноя 2018 17:13
-0
Национал-социализм (нем.Nationalsozialismus), более известный какнацизм официальная политическая идеология внацистской Германии, являющаяся формойфашизмас элементамирасизмаиантисемитизма [10]. Национал-социализм иногда называютгерманским (немецким) фашизмом (наряду ситальянским фашизмом) [11][12].
nick1
nick1
8 ноя 2016 19:11
-2
Великолепный фильм с отличным сюжетом. Данную работу я решил посмотреть после того, как увидел на плакате Гарри Поттера, то есть, Дэниэля Рэдклиффа. И так, сюжет киноленты был довольно банальным, но все-таки интересным. В фильме рассказывалась история агента ФБР, который будет работать в тылу врага, дабы узнать побольше информации и преступной организации, чтобы не дать ей реализовать все это. События в кинокартине разворачивались стремительно и последовательно, все было очень интересно. По поводу актерского коллектива, то я уже писал, что главную роль сыграл Рэдклифф, и плюс это или минус, я так сразу и не скажу. Возможно, я уже слишком предвзято отношусь к этому актеры, который для меня всегда будет юным магом, и его игра в этой киноленте мне показалась немного странной. Этот фильм был реально тяжелым для восприятия, поэтому если вы хотите увидеть, что-то легкое и обыденно, то данная работа не для вас. В общем, этот фильм мне понравился и я его рекомендую посмотреть.
kokostrov
kokostrov
28 июн 2021 15:55
-0
Этот комментарий, кстати, тоже реально тяжелый для восприятия.
lanit
lanit
30 окт 2016 09:09
-11
Ну я даже не знаю, Рэдклифф еврей, как можно было еврея поставить на роль нациста. Фильм средний, внутренняя организация фашистов совсем не раскрыта, показана просто игра в бирюльки. Ожидала чего-то более серьезного, хотя игра актеров в общем-то сойдет. В целом смотреть вполне можно. Вот бы с религией так. Наверное рейтинг укры накрутили, узрели свастику и всей салоуронильной душой возлюбили сей фильм.)
horgus
horgus
29 окт 2016 16:40
-0
Фильмы про работу под прикрытием как мне кажется бывают двух категорий. Глубокий, интересный и шокирующий реалистичностью, и скучный, нудный полный воды, но не действия и смысла. Дэниэл Рэдклифф с годами старается все дальше уйти от роли Поттера, выбирая необычные проекты и роли. Как актер, он не так уж плох, главное абстрагироваться от его первых ролей. Чем же станет этот фильм в его карьере? Небольшим, серьезным взлетом, или пройдет мимо кассы, из-за глупой компоновки составляющих режиссером? Сложно сказать до просмотра, но надеюсь кино будет стоить своего экранного времени.
Наверх