Отзывы на Фильм Миссисипи в огне 6

longdistancerunner
longdistancerunner
13 сен 2023 22:46
-2
Вопрос который будет без ответа- зачем белые так ненавидели чёрных, что убивали их. И естественно в обратную сторону была такая же ненависть и месть. Можно насмехаться, морально уничтожать, но физическое уничтожение делают только глупые люди. И это относительно недавно было в Америке, полная сегрегация населения. И это продолжается и сейчас, естественно в меньшей степени, чёрные сейчас почувствовали больше сил и ведут себя нагло само собой. Потрясающий актерский состав. Джин Хэкмен как всегда великолепен. Стоит также отметить Брэда Дурифа. И ещё тут засветились тогда ещё нежирный человек с бегающими глазами и конструктор из пилы.
Bamboozle
Bamboozle
14 янв 2024 01:58
-0
По-моему, Ваш вопрос спокойно можно отнести к сегодняшнему дню, заменив белых и чёрных на любые группы, и даже практики сегрегации в других странах.

Но попробую ответить - думаю, потому что условный юг, не согласился с поражением в Гражданской войне, и для них чёрные люди, это, во время действия фильма, ещё и символ нового времени и перемен, с которыми они уж точно не согласны. Раньше, несмотря на победу Севера, отношение к чёрным в стране их условно устраивало, а теперь в 60-х идёт новая волна борьбы с сегрегацией, начинаются реформы, у власти Кеннеди, проповеди Мартина Лютера Кинга, чёрные пантеры, протесты, вот это всё, и для местных убийство ещё и акт террора, символ - Вы к нам не лезьте, и в наши дела не вмешивайтесь, у нас будет по-старому, и Вы для нас со своими правами и конституцией не указ. И в общем, в фильме даже герой Джина Хэкмана, если мне не показалось, смотрит на это, как на обычную, понятную историю, ответов в которой найдено не будет, всё замнут, спустят на тормозах, просто в это болото больше не будут ездить активисты, и всё будет по-старому.

Другой вопрос - а чего чёрное население там с ними продолжает жить и соглашается с их жлобскими правилами? Значит был какой-то консенсус, негласное соглашение, ну я упрощаю, там конечно множество причин. Те ребята, что приехали, явно нарушали этот "консенсус". Вдруг их наслушаются, начнут с белыми девушками гулять, например, - очень не хорошо, даже опасно. Ну и белый, который с ними - предатель, северянин, наверняка ещё и еврей, и поэтому для них даже хуже, чем чёрные. Последних они приструнят, а эти - давние враги и против всего самого лучшего в мире. Помните же как было здорово на плантациях, и чай такой холодный и вкусный?

Брэд Дуриф - да, тут он хорош.
longdistancerunner
longdistancerunner
18 янв 2024 18:41
-0
Совершенно верно.
FateMare
FateMare
14 янв 2021 21:21
-1
Фильм снят на основе реальных событий. Ужасно, что подобная дикость в отношении чернокожего населения имела место быть. Актерская игра Хэкмана-Дэфо впечатляет. Конечно, здесь больше драма, чем детектив. О потраченном времени не жалею
Dave1
Dave1
17 янв 2021 07:15
-1
Как мы видим, такие фильмы снимали в еще в 80-х, и уже больше 30-и лет мусолят эту тему везде и более агрессивней, что она переросла в обратный расизм. Хотя настоящих расистов сегодня почти не найти. Такое ощущение, будто ущемление и рабство негров была самой большой трагедией в истории.
If_ever
If_ever
9 окт 2019 01:59
-2
Мой предыдущий пост, касался фильма "Огни городской окраины". По ошибке, оставилшего здесь. Теперь, что касается Миссисипи в огне... Это качественная драма, с чудесным, гармоничным актерским составом и не замысловатым сюжетом.
If_ever
If_ever
8 окт 2019 05:50
-3
Простая драма с трагичной концовкой. У режиссера не было ответа на вопрос "что делать". Но зритель сможет сам на него ответить.
serjant07
serjant07
25 фев 2012 14:03
-2
Интересно, ещё советский дубляж, современному до него далеко. Фильм отличный, неплохо показывает Америку 60-х годов + Оскар за лучшую операторскую работу. Рекомендую к просмотру.
Наверх