Отзывы на Фильм Убийца 2. Против всех 97

selivano11
selivano11
13 окт 2018 22:22
-1
Главно интересы пидаров сидевших у власти.
1vorona
1vorona
12 окт 2018 16:21
-1
Продолжение огонь. 10 балов.
viktor.danilov
viktor.danilov
11 окт 2018 23:51
-3
Первый фильм-мощь, сила, шок, интрига дикая до последней секунды!!! В процессе просмотра отмечал что многие моменты я видел раньше- в новостях (!!!), их использовали несколько изменив в фильме. А второй фильм... Блин -ждал год, купил виски, пошёл в кинотеатр... Кроме сцены нападения на дороге - и вспомнить нечего. Сюжета нет, смысла нет, цели нет. Есть их действия - и не видно как на это отреагировали картели. Хорошие актёры откровенно отдохнули, набили карманы баблом и разъехались по домам... Сидел и после фильма мрачно пил виски.(
PRO+
MediaVlad
MediaVlad
9 окт 2018 19:51
-4
Нельзя так разочаровывать. Я когда увидел, что вышла вторая часть, приготовился к продуманному, тяжелому фильму, рассказывающему цельную историю от и до, ну то есть, к чему-то подобному части первой. А получил просто - непонятно зачем напряженный фильм, в котором ни одной сюжетной стыковки. Подчеркиваю - ни одной. Все, что происходит на экране, не подчиняется никакой логике, не следует из слов персонажей, никуда не ведет, берется просто с потолка, и в итоге - бессмысленно полностью. Я понимаю, что превзойти Дени Вильнева и Тейлора Шеридана, которые с первой частью попали в Канны, задача не из простых, но все таки, посидеть с карандашом продумать сценарные линии можно было бы.
dimonsar
dimonsar
9 окт 2018 00:44
-0
Фильм серьезный. Мне как то не зашёл... 6/10.
somm
somm
8 окт 2018 23:30
-1
Фильм смотрится на одном дыхании. История не про картель или террористов а про конкретных персонажей. Плюс, ложка дегтя в бочку дерьма внешней политики самой демократичной страны. Экшен есть, драма есть, перестрелки и взрывы есть. Чего вам еще надо?
wioletta90
wioletta90
8 окт 2018 20:09
-1
Это что нахрен - шутка что ли? Это всё равно, что рассказывающий анекдот скажет "спрашивает как-то учительница у вовки" и на этом закончит. Что спрашивает, зачем, и что ей Вовка ответил - нихрена не понятно.
svgrot
svgrot
5 окт 2018 00:07
-1
Первая часть супер. Вторая, как то не о чем. Концовка так вообще, нет слов. Такое впечатление, что я посмотрелФИЛЬМ УБИЙЦА 2. ПРОТИВ ВСЕХ, Эпизод первый. Больше смахивает на документальный фильм. Смысла я лично большого не увидел, в отличии от первой части.
sevasT24
sevasT24
3 окт 2018 22:52
-5
Реально, а сценарий то о чем? Смертники делают теракт в Америке, последствий никаких!!! Заказчики не найдены, посредник он же типа ответственный за переброску шахидов (по данным ЦРУ ) не убит и не наказан!!! Тогда о чем всё ЭТО? Девочку спасли и вывезли в Америку? Браво, американцы святые даже в ЦРУ, а мексиканцы плохие (но это и так все знают)! ТАНОС конечно крут и Бенисио как всегда высший пилотаж, но сюжет если заглянуть чуть-чуть ни куда нас не приводит! Да и в первой части Sicario убивает двух детей на глазах папы НАРКОБАРОНА, а тут что изменилось? Девочка понравилась? Потому я её спасу, а то что она дочь главного его кровного врага А НА ФИГ всё в топку.)
lawliga
lawliga
24 сен 2019 19:18
-0
Шахидов никто не перебрасывал. Тетка сказала, что они были гражданами США и жили даже в каком городе. Фильм совсем не об этом, а он критикует политику вмешательства в другие страны, он обнажил проблемы, когда для вторжения не нужны ни доказательства ни особо причины. Главное навести шороху пошуметь, показать всем, что не стоит шутить со спецслужбами. А когда собственные спецы переступают линию или слишком засветились, то их проще устранить, чем спасать как в десятках сказочных боевиках, о спасении Рядового Рина и кучи Американских патриотов на ближнем востоке. Спасают только тогда, когда на этом можно развернуть красивую телевизионную картинку для очередной политической интриги. И у каждого убийцы есть предел, когда он ломается и не может больше убивать без избирательно. Фильм именно о грязном закулисии политики, а именно об расходном материале в виде сотрудников спецслужб.
Apro
Apro
8 окт 2018 15:03
-3
Хотите смысла? Почитайте какой нибудь философский трактат. А тут сняли развлекательное кинцо с целью срубить деньжат. Как по мне фильм смотрится на одном дыхании - если сильно в смысл не вникать, но с другой стороны я не видел по углам экрана значков дискавери или хистори, по-этому и не ждал ничего осмысленного. Так время убить.
spasichenko
spasichenko
1 окт 2018 12:20
-10
Гарний фільм.
sda1974
sda1974
30 сен 2018 19:50
-8
Вау... Сюжет+динамика+игра актеров, все на высоте. 2 час, как 2 минуты. Концовка с продолжением, и это гуд. Музыкальное сопровождение дополнительный плюс. В итоге очень высокая оценка, рекомендую.
Apro
Apro
29 сен 2018 21:57
-6
Фильм смотрелся на одном дыхании. 10/10 (ИМХО). Есть тебе и сюжет и динамика и спецэффекты. И не надо тебе полеты в космосе на сверхжареных чебурашках или прыжки через 40-этажный домик верхом на мутировавшем таракане. Все сделано на уровне. Ровно столько, сколько нужно чтобы не было желания, в середине фильма, пойти поесть или зайти к соседу на стаканчик пивка. P.S. Врубился что это 2-я часть уже в конце когда диктор сказал, "Убийца часть вторая", а я еще думал весь фильм, где-то я уже что-то подобное видел.
link111
link111
28 сен 2018 12:07
-0
Не сказал бы, что что-то выдающееся, но вполне достойно. Ждём продолжения. 8/10.
wanxplod
wanxplod
28 сен 2018 00:10
-3
Вторая часть не разочаровала. Жесткий боевик, но, при этом, имеет сюжетную линию, и драматические эпизоды. Выглядит очень правдоподобно, как будто в основе реальные войны с наркотрафиком. С нетерпением жду продолжения.
svgrot
svgrot
10 окт 2018 20:38
-1
Где сюжетная линия, как по мне то сюжета тут ноль. Или наоборот аж пять сюжетов которые даже и до половины своей сюжетности не дожили!
gasitel
gasitel
29 сен 2018 21:35
-1
А вы хоть чуть-чуть заглядывали за завесу войны с наркотрафиком? Не смешите мой геморрой.
obelisk
obelisk
27 сен 2018 13:44
-3
Ну... реалистичный, но скучноватый для меня.
Наверх