Война – не место для эгоизма
Для каждого существует своё понятие серьёзности фильма. Для кого-то достаточно военной тематики, связи с религиозной составляющей. А кому-то ещё требуется более приемлемого исполнения фильма. Конечно, хорошая идея – она всегда на вес золота. Но она должна вдохновить автора фильма на профессиональные действия. Конечно, социальные тематики тоже подняты вполне приемлемо – но этого недостаточно. Ведь, как известно, в кинематографе свойственна такая черта, как преемственность – в общем, хорошие идеи...
Читать полностью
Для каждого существует своё понятие серьёзности фильма. Для кого-то достаточно военной тематики, связи с религиозной составляющей. А кому-то ещё требуется более приемлемого исполнения фильма. Конечно, хорошая идея – она всегда на вес золота. Но она должна вдохновить автора фильма на профессиональные действия. Конечно, социальные тематики тоже подняты вполне приемлемо – но этого недостаточно. Ведь, как известно, в кинематографе свойственна такая черта, как преемственность – в общем, хорошие идеи временами как-то узнаются независимо от авторства фильма.
Сколько их уже спасли – людей, которые оказывались в сложных военных ситуациях. Спасали уже и лейтенантов, и африканское племя… В общем, у каждого есть своя любимая история о спасении кого-то невинного из военных обстоятельств. Такая беспроигрышная тема, как фашизм, во всех странах рассматривается одинаково тщательно. Ведь жестокость, вошедшая в мифы, так подходит для создания сюжетов. С помощью этой темы очень легко поставить фильм как драму. Политика – её здесь выше крыши, с этим не поспоришь. Поэтому, возможно, и кажется нашему зрителю фильм затянутым. Да, сама история очень красива – дядька, сам оказавшийся в ситуации не из лёгких, спасает мальчика из другой страны. Эгоизм есть плохо. Разумный эгоизм – ещё хуже. Для нашего зрителя чужеродные национальные распри – это штука, которую, возможно, придётся изучать, чтобы понять фильм. Простое человеческое участие всегда выглядит выигрышно на фоне террора. По-моему, рассчитывать на национализм темы, на актуальность военной темы и темы социальных различий не очень порядочно. Для придания умного вида внедрили политическую тему. По-моему, из-за неё фильм стал только затянутее. Сколько уже фильмов было снято о белых и чёрных – никто не сосчитает точно. На что остаётся рассчитывать в этом случае? На то, что навязчивость поднятых тем оттянет на задний план искренность и некая придающая ощущение высокого ниточка.
Трагедия рассмотрена очень старательно. Для того, чтобы зритель сидел у экрана с печально-серьёзным выражением лица, сделали всё – и диалоги, и сюжет, и даже ребёнка не погнушались внедрить. «Чудо святой Анны» должно действительно воссоздать ощущение чудесного вмешательства. Местами становится просто скучно – несмотря на серьёзность и вполне искреннюю сторону религиозного характера. Да, можно было описать что-нибудь эдакое и в более приземлённых условиях – как событие каждодневной жизни. Жанровые тонкости в этот раз недостаточно тонки – невзирая на каламбур. Может быть, дело действительно в не очень удачном актёрском составе. Всё же, у каждого существует своя стезя, свой образ, или история просто снята не лучшим образом. Да и режиссёр попытался воссоздать свой любимый метод. Да, несмотря на заезженность, перетерпеть его приём можно. Странно, что при таком богатстве сюжета сохраняется ощущение затянутости. Хотя, повторюсь – возможно, это особенности национальных взглядов, мне непонятные.
Остальное комментировать не буду смотрите сами. 8/10