Отзывы на Фильм Оппенгеймер 299

zakzug
zakzug
10 янв 2024 14:49
-4
Я хз, просто выехали на "хайпе" войны и постоянной теме о ядерном оружии.Занудный фильм до дури.
Adekvatnaya
Adekvatnaya
10 янв 2024 16:00
-4
То, о чём я ниже писала.
slaytanic
slaytanic
9 янв 2024 02:07
-3
Так и чувствует мое сердце Что Мерфи уже со статуэткой Делайте ставки господа.
PRO+
porodem
porodem
8 янв 2024 15:43
-1
Жаль фильмы в 1080 перестали нормально грузиться в РФ.(
PRO+
spambasket09
spambasket09
1 фев 2024 12:58
-0
В новогодние праздники всегда такие проблемы всплывают из-за наплыва посетителей, пора бы уже привыкнуть.)
Max04
Max04
8 янв 2024 21:11
-0
Да и в 720 не грузятся.
PRO+
porodem
porodem
9 янв 2024 13:11
-0
Для не PRO аккаутнов сейчас сделали так.
bumer248
bumer248
7 янв 2024 15:55
-9
Опять нудно опять поспал.
PRO+
grab3
grab3
7 янв 2024 00:18
-3
Пластиковый шприц в сцене в универе, ну да. Я родившийся в 80х пластиковый шпритц увидел только в 90х.
100pudovskiy
100pudovskiy
6 янв 2024 16:32
-4
Фильм отличный, смотреть рекомендую!
Tikinia
Tikinia
4 янв 2024 14:43
-1
Слишком театрально. Во вторых, все знают, что тайна атомной бомбы плохо охранялась и твердить это три часа, уж слишьком. Мерфи гений.
Ram-Zes
Ram-Zes
31 дек 2023 10:36
-1
Встреча Оппенгеймера и Эйнштейна - прям до слез!
Воистинну - лучший фильм года!
crazystox
crazystox
30 дек 2023 20:29
-0
Фильм бесподобный, говорить о нем можно долго, поэтому хочется кое к чему обратить внимание, это дубляж, а в частности актер озвучивающий Штрауса, это один из лучших перформансов, которые я видел за всю жизнь. Кстати нашел 1 маленький ляп в фильме) это 2:46:29. Там этот обвинитель в одном кадре, крупном плане, сидит без очков а в следующем, общем плане, в очках.
Delabras
Delabras
27 дек 2023 23:08
-0
Шикарный фильм, с глубоким смыслом 10 с 10.
PRO+
Shuba
Shuba
27 дек 2023 08:14
-4
Фильм скучноватый, нудный.
AlisKray
AlisKray
25 дек 2023 16:29
-11
Великолепный фильм, Нолан как всегда не подвел, режиссура на высшем уровне, операторская работа тоже достойная, каждый кадр впечатляющий, эстетически приятно смотреть. У фильма шикарнейший актёрский каст,Киллиан Мерфи конечно очень харизматичный атмосферный актёр, он даже своим холодным и отстраненным взглядом передаёт бурю чувств. А вот персонаж Эмили Блант, жены Оппенгеймера, был отталкивающим, то ли как её показали не понравилось, но Блант сыграла достойно. И такие фильмы дают много тем для размышления, о науке, о значении открытий для человечества, о последствиях, и о моральнонравственном вопросе, о целесообразности применения такого оружия которое убивает тысячи мирных жителей. Фильм достойный Оскара в этом году, на мой взгляд. 10 из 10.
Adekvatnaya
Adekvatnaya
25 дек 2023 18:51
-7
Это не Киллиан Мёрфи - очень харизматичный атмосферный актёр, который холодным и отстранённым взглядом передаёт бурю чувств, а просто твои проекции. Он многим нравится именно из-за ролей, которые играет. Сегодня большинство людей сами холодные, закрытые, безэмоциональные и отстранённые, поэтому и персонажей на сцене хотят видеть таких же, и кумиров возводят себе таких же.
PRO+
lanagee
lanagee
3 янв 2024 15:49
-0
Adekvatnaya, У каждого свое мнение, но если нет диплома психолога и если не просят совета, в таком ключе, как пишешь ты....лучше сдержаться, чтобы не получать негатив. Любой негатив неприятен, но если есть возможность его избежать или не выпрашивать, лучше промолчать. Чисто дружеский совет старших, без обид.
Adekvatnaya
Adekvatnaya
9 янв 2024 22:57
-2
Я психологию и все её термины не особо за науку-то и считаю. Диплом психолога тоже особой ценностью не обладает, так как психолог и официально за врача, собственно, и не считается. Я просто написала как на самом деле. А эта дамочка воспринимает любую критику её персоны в штыки. Элис отправила меня в черный список без возможности ответа ей. А это самое подлое, то же, что и выстрел спину или в упор.
И Раян Гослинг, и Киану Ривз, и Киллиан Мёрфи объективно - актёры одной роли, которым роли при этом дают крутых чуваков. Нет разноплановости, нет множественности образов, в "игре" нет вообще никаких эмоций.
fulthrotle
fulthrotle
10 янв 2024 15:02
-1
Да лан, в спину? Она просто дала понять что не хочет с тобой общаться. А вот когда люди задают тебе не риторический, а проясняющий позицию вопрос и пОтом уже в ЧС, то это да, несправедливо. Потому что, ты в надежде прояснить туманные моменты пишешь ответ, а после нажатия кнопочки ОТПРАВИТЬ, такой сюрприз... Потерянное время не вернуть!Про проекции согласен с тобой. Но психоанализ по тексту проводить не стоит, если человек не давал согласие. в 95% нарвешься на грубость и для себе ничего не вынесешь кроме негатива. Стоит образ мысли в уме держать, но, никогда об этом не упоминать. :)
Adekvatnaya
Adekvatnaya
13 янв 2024 19:38
-1
Да, сравнение получилось поэтичным и очень художественным.
Я считаю, что черный список - это исключительное средство. Я же не ломлюсь к ней в лс и не отправляю ей по 30 смс в день. Если б я писала ей какие-то угрозы, оскорбления действительно какие-то страшные, трёхэтажный мат, обращенный в её персону, предложения разборки в реале и пр. невменяемые вещи, которые могут быть, то да, я понимаю. Но блокировать человека в ответ на одно сообщение...как минимум, неоправданно и бессмысленно. В итоге Элис сама создала о себе впечатление обиженки
в 95% нарвешься на грубость и для себе ничего не вынесешь кроме негатива.
Один выше уже об этом написал. Вы так пишите, как будто негатив на моё честное мнение на сайте - это что-то страшное. Переживу!
fulthrotle
fulthrotle
13 янв 2024 20:16
-1
Имелось ввиду что "лезть в душу с порога" не располагает к диалогу. А со стороны "психоанализ по фотографии" выглядит высокомерно и нелицеприятно. Плюсов в фидбеке в виде грубости с обрывом контакта, не вижу никаких.
Adekvatnaya
Adekvatnaya
13 янв 2024 20:38
-1
"Лезть в душу с порога не располагает к диалогу" - клёвый панч, прям для трека какого-то философского. Однако большинство людей "душой" не обладают. Я не делала и вообще никогда не делаю психоанализ по фотографии (в отличие от некоторых ютуб-психологов с дипломом). Хотя я считаю, что по фотографии всё же можно узнать некоторые черты человека. Да и я сделала замечание по поводу мысли, а не фотографии. И хоть это и выглядело, возможно, как переход на личности, это не было переходом на личность конкретно Элис. Я знаю много людей и в жизни, и в интернете, которые восхищаются Киллианом Мёрфи и др. актёрами, которых я выше упомянула и которые считают, что эти актёры хорошо играют. Так что те проекции, о которых я написала, - это обращение ко всем таким людям (дальше же приписка в комментариях про "большинство людей..."), и тем более, не "лезть в душу".
Плюсов в фидбеке в виде грубости с обрывом контакта действительно нет, но это вопрос приоритета. Для меня в приоритете высказать своё честное мнение, а не быть в хороших отношениях со всеми незнакомыми мне пользователями сайта.
fulthrotle
fulthrotle
13 янв 2024 21:17
-1
Можешь использовать для своего нового трека.Ксжл, большинство людей не будут углубляться в тонкости заложенного посыла(если допустить там была глубина), в этом просто нет надобности, потому что вариантов не счесть. Поэтому, ну лично для меня, единственный способ быть понятым верно при анонимном общении в интернете это высказать своюидею максимально единотрактуемо.Так или иначе, в большинстве своем,анонимы, будут ставить на твое место себя, высказывающим эту идею стороннему человеку и делать вывод, а сказал ли бы я такое или нет(?). Если нет - то давай до свиданья, или го уточнять, а что-же вы сударь имели то ввиду...Самовыражение важно, но и фидбек важен не меньше, иначе легко будет заблудиться! :)
Adekvatnaya
Adekvatnaya
13 янв 2024 23:51
-1
Мой комментарий не был особо многозначительным и многотрактуемым. Короче, как хочу, так и пишу. СаМоВыРаЖаЮсЬ. Везде и во всём.
AlisKray
AlisKray
25 дек 2023 21:23
-2
А ты стала моим психологом? И ты делаешь какие-то поверхностные фантазийные выводы о кумирах и почему "большинство" что-то там, по твоему мнению, выбирает. Непонятно почему ты прикопалась к моему отзыву в котором я говорю только о своих впечатлениях от фильма, и рассуждаешь тут про кумиров, какие то фантазии про мои проекции, только потому что мне нравиться игра актёра, но смею предположить что у тебя не всё в порядке с головой. Ты спамишь своими глупыми комментами на этой странницы уже не один день.
Adekvatnaya
Adekvatnaya
25 дек 2023 15:14
-4
"У по-настоящему злопамятных ангельское терпение".
Adekvatnaya
Adekvatnaya
24 дек 2023 20:02
-4
А Эмили Блант красотка... Почему никто не написал?
Adekvatnaya
Adekvatnaya
24 дек 2023 19:59
-3
Мёрфи подходит на эту роль. Такой молчаливый безэмоциональный технарь. Ещё и внешне похож.
Наверх