Отзывы на Фильм Убийцы цветочной луны 127

Смотрите в Lostfilm, если хотите перевод разговоров индейцев. Например, где-то на 45 минуте можете проверить. И если видео заблокировано, то помогает ВПН. Оно не для всех стран заблокировано. Так и с другими фильмами, которые вам не дают посмотреть.

Ди Каприо сыграл здесь деревенщину, парня, который пришёл с войны и поддался влиянию своего хитрого дяди. Безусловно браво его таланту! Если бы не видел другие фильмы с этим великим актёром, подумал бы, что он по жизни такой и есть!

Один из лучших фильмов прошлого года! Во всяком случае в моем списке он входит в топ 10! 9/10.

Ну неплохо, хотя и весьма посредственно. Может быть из-за того, что от Скорсезе всегда ждёшь чего-то выдающегося...

Хотелось бы добавить несколько слов к отзывам, на основе которого у меня появилось несколько мыслей.
Убийцы цветочной луны - самый типичный фильм Скорсезе со всеми его плюсами и минусами. Скорсезе не умеет быть кратким. Начав рассказывать историю он не может остановиться. Вот прямо чувствуется, что сценарий был рассчитан на хронометраж часов в 7-8. Но продюсеры ПОДОФИГЕЛИ и попросили маэстро порезать фильм хотя бы до 3,5 часов, что и было сделано. В итоге под нож пошла вся детективная составляющая, то как шло расследование, то как раскручивали банду, а также весь процедурал. Плюс вещам, которые должны раскрывать героев и двигать сюжет и в фильме уделяется минимум времени, зато вещам, которые должны создавать атмосферу - отводится царский хронометраж. По итогу фильм - красивая обёртка с очень скудной начинкой. Знаете как в дорогих ресторанах - огромная тарелка в центре которой лежит мааааленькое дефлопе с пятью-шестью семечками, а я уже и не помню чего. Проблема ещё и в том, что Ди Каприо не умеет играть тупых. Его стезя это очаровательные антигерои как в Волке с Уолстрит или Поймай меня есть сможешь. Они умные и харизматичные, в них есть что играть. Главный герой в "Убийцах цветочной луны" - просто тупой чувак, который плывёт по течению. Он максимально безэмоционален, Ди Каприо просто нечего играть, вот он и ходит весь фильм с нахмуренным лбом, пытаясь понять как сыграть чувака, который ничего не понимает. Имхо, это просто мискаст. На его роль больше бы подошел какой-нибудь Марк Уолберг. И самое печальное во всей этой истории то, что не находится людей, которые возьмут на себя смелость указать на данные косяки фильма. А вместо этого просто хвалят фильм за атмосферность, закрывая глаза на все его минусы.

Все старались, всем спасибо.)

Гениальная картина! Гениальная!! ДиКаприо , гений актерства! Как всегда, филигранно сыграл сложные психологические процессы человека, которого медленно ломают. Любителям клипового мышления, привыкшие, что им все разжуют, шагайте дальше. :)

Актёры, музыка, картинка - всё отлично, но плохо себя представляю в желании посетить кинотеатр на 3,5 часа ради именно этого фильма, наверно просто не мой жанр, да и далёки от меня социальные, индейские , криминальные проблемы США начала прошлого столетия. ДиКаприо хорош в воплощении такого сложного неоднозначного образа , который по мне всётаки хороший человек, просто сильно туп, глуп и не образован, и тем не менее - Я деньги люблю, почти также как жену! Жена всётаки выше - это уже вышак в той среде обитания.

История стара как мир.но чтобы намеренно травить свою жену-это перебор. А еще этот детектив,что мучал Джессикрайне не приятный

Сильный фильм, но метраж на любителя.

Фильм сильный, но длинный и медленный. Но это на любителя. История в фильме интригующая, страшная и типичная для Америки тех лет. ДиКаприо на высоте,как и другие актеры.

Осилил с 2 заходов. Проще бы конечно было разделить фильм на 2 части или сделать минисериал из 3 серий. Следующий фильм Скорцезе будет наверно 5 часов. А так средний фильм, ничего особо интересного тут нет ,как верно писали некоторые ниже может показаться нудноватым, но снят красиво. На 1 раз пойдет.