Отзывы на Фильм Мастер и Маргарита 90

Случайно наткнулась на эту первую экранизацию любимого произведения Михаила Булгакова. Посмотрела всего несколько серий, а потом выбрала только интересные для себя сцены. Эту экранизация очень слабая, ее смотреть совсем не интересно. Маргарита, какая то «вареная», совсем не дотягивает. Да и все актеры подобраны плохо, им не веришь. Интересно наблюдать тот факт, что многие актеры потом сыграли в фильме Владимира Бортко и выгладят весьма уверенно и просто в точку. Вот что значит правильный подбор актеров на роли. Стоит отметить, что в этом фильме гораздо больше оголенных женских тел. По-моему, это просто перебор и даже недопустимо для художественного фильма. Как вспомню, только балл у сатаны понимаю, что актрисы в 1994 году раздевались охотнее, нежели в 2005.
Не стоит смотреть данную экранизацию, она очень слабая. Посмотрите лучше новую снятую В. Бортко.

Очень много людей задумывались об экранизации легендарного книги Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Даже сам Андрей Тарковский задумывался об этом. По началу идею должен был реализовать Климов, но на этапе написания сценарий передумал или боялся провала. А вот когда предлагали заняться экранизацией Владимиру Бортко, который уже очень успешно экранизировал «Собачье сердце» Булгакова, он отказался, так как Климов еще мог передумать и продолжить работу. Потом экранизацией занимались другие ребята, у которых был на то время очень немаленький бюджет, но из-за разных судебных разбирательств картина долго лежала на полке. А вот Владимир Бортко просто взял и сделал эту. Наверное, судьба распорядилась так, чтобы именно этот талантливый режиссер снимал картины по Булгакову. И да, стоит еще раз отметить его талант, так как если вы читали этот роман, то поймете, что он сложный не только в плане техническом, но и в плане передачи главных мыслей автора, правильных эмоций и настроя. На то время многие актеры профессионально играли так же и в театрах, поэтому видеть актерскую игру того времени одно удовольствие. Олег Басилашвили отлично справился со своим дьяволическим образом. С первого взгляда можно было увидеть что это человек умный, даже мудрый, сдержанный и очень загадочный. Таинственный, я бы сказал. Он не ненавидит весь человеческий род, а наоборот пытается научить людей поступать правильно. Александру Галибину удалось олицетворить образ эдакого отшельника. Он не может найти место в этом мире, так как его не признают, не воспринимают так как надо. Анна Ковальчук прекрасно справилась в роли ведьмы! Я действительно верил, что она ведьма, когда смотрел этот сериал. Ее пронзительный смех, ее выражение лица, ее холодный взгляд уххх, настоящая колдунья! К тому же актриса очень красивая и это только придавало изюминку ее образу. Что касается спецэффектов, то на то время они смотрятся довольно неплохо, в общем, глаз сильно не режут. Если вы, конечно, не профессионал, который этим занимается и видит каждую деталь. Резюмируя, скажу, что Владимиру Бортко удалось хорошо справится с проектом и это поистине очень хорошая экранизация.

Всегда думал, что вообще творилось в голове у Булгакова, когда он писал подобные вещи. Сколько не перечитывал роман, оставался неприятный осадок. А самое страшное, то, что его суть отображает правду. В кинокартине конечно же довольно хороший актерский состав, но ее оригинальную историю режиссер многим испоганил . Например костюмами. В сцене, где все собираются на бал, обнаженные женщины целуют ногу женщине, которая стоит в костюме из секс-шопа 80-х. По крайней мере так смотрится эпизод. Сюжетная линия отображает роман, но искаженно. Никаких ощущений, кроме забавы, у меня не вызвал фильм. А должны были возникнуть неприятные эмоции и достаточно поводов для размышлений. Думаю эта кинолента не соответствует уровню премьер 2011 года, ни по одному параметру.

Не взирая на прекрасных исполнителей фильм произвел жалкое впечатление.Как и фильм 2005 года.Хотелось бы при
жизни увидеть хорошую экранизацию великой книги великого Мастера!

Сказать,что разочароваа - ничего не сказать.... Хуже экранизации не видела. Боль и пИчаль(((

Потрясающая игра актеров старшего поколения - Гафта, Дурова, Ульянова - всех перечислять не буду. Но явная манерность и лишний пафос Вертинской и уже в заключительном эпизоде и Виктора Ракова свели на нет весь смысл фильма. Понятно, что в 110 минут фильма невозможно вместить гениальность "Мастера" Булгакова. И каждый, кому близка эта книга, видит её в своем воображении. Тем не менее, не была бы столь разочарована, если бы Вертинская и Раков проживали свои роли, а не играли их.

я конечно не астер писать красивые слова и критику. я просто напишу. по сравнению с книгой я представляла себе немного все по другому.в принципе все так же просто кино есть кино

руки оторвать, тому кто это снял, жесть блин.

Ужасная экранизация.Актёры переигрывают,сериал намного лучше..

С таким подбором артистов надо было снять гораздо лучше, Баслашвили-Воланд намного впечатляет но Кирилл Лавров слабое звено в сериале, староват он для этой роли и власть не чувствуется, а Михаилу Ульянову власти, хоть отбавляй,сериал однозначно сильней!

Качество звука и изображения некачественное!

Это , что мои глаза видели :sad .......? Что это за бред :recourse ?? Актёры играют просто тошнотворно :angry ...! Сериал на много лудше ! Не смотрите этот бред ! Посмотрела 3 минуты и остоноыила ! А вам и трёх несоветую . А лудше книгу прочитать !!!

52. Karbomazepin целиком и полностью согласен...

Могу сказать только одно, сериал лутьше только тем, что в один 2-х часовой фильм просто нельза уместить такое ВЕЛИКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ как "Мастер и Маргарита". А так фильм более или менее посматреть стоит.

сериал лучше, но стоит посмотреть, КОровьева лучше сыграл Абдулов, а вот фауста лучше Гафт, Игимонт одинаково, кот в сереале лучше и Азазело тоже, Варенуха тут лучше!!!