Время не ждет / Burning Daylight (2010)
«Его вечно мало!».
«Время не ждет» - блестящая криминальная афера, с элементами драмы, и знаете, это один из самых лучших фильмов, который я видел за последний месяц, и думаю, что большинство из вас получат непередаваемые эмоции от просмотра, такие картины многому учат. Что если у вас есть деньги, всегда найдется такая девушка, которая захочет у вас их отобрать, сыграв в вас, причем расчетливо. Почти все по натуре женщины такие, им лишь бы мужей побогаче, да и оставить его без денег, причем не...
Читать полностью
«Его вечно мало!».
«Время не ждет» - блестящая криминальная афера, с элементами драмы, и знаете, это один из самых лучших фильмов, который я видел за последний месяц, и думаю, что большинство из вас получат непередаваемые эмоции от просмотра, такие картины многому учат. Что если у вас есть деньги, всегда найдется такая девушка, которая захочет у вас их отобрать, сыграв в вас, причем расчетливо. Почти все по натуре женщины такие, им лишь бы мужей побогаче, да и оставить его без денег, причем не делая ничего. Вот такие они женщины, красивые, но внутри опасные и расчетливые. Посмотрев эту картину, я взял для себя то, что не стоит доверять девушкам, лучше жить одному, с богатством, либо найти простую девушку. Режиссеры и авторы идеи подошли к исполнению этого фильма с финансовой, экономической стороны, он связал всех персонажей в одну картину, в одну махинацию, наполнив ее чем-то таинственным, постоянно становится интересно, чем же все закончится. Стоит отметить, что актриса, которая сыграла эту расчетливую женщину, была великолепна, она сыграла все именно так, как этого и хотели видеть все, и думаю, что большинство зрителей оценят эту картину по праву, так как отличных и незабываемых моментов хватает, в общем, смотреть или нет, дело только за вами, но думаю, что вы оцените весь этот потенциал, и пусть в главной роли сыграли неизвестные, лично для меня актеры, но это совершенно ничего не изменило, так как кино хорошее, а главное поучительное. Режиссура впечатляющая, есть в этой картине что-то необычное, и я почему-то думаю, что почти каждый киноман, особенно который любит смотреть фильмы про махинации и игры, то эта картина точно вам понравится.
Кино рассказывает нам о трех ворах, о трех банкирах с Уолл-Стрит, и одном миллионере, которые были соединены в одну историю, которую идеально продумала одна расчетливая женщина, и знаете, после этого и начнется все самое интересное и захватывающее, в принципе, есть идея, и хоть какое-то развитие сюжета, что достаточно важно, и думаю, что вы точно сможете оценить весь этот шедевр. Производство фильма Канады и Казахстана, они вместе сделали отличную афористическую драму, с некоторыми элементами махинаций, и если вы хотите посмотреть нечто такое экономичное, приправленное отличным юмором и отличным сюжетом, в общем, смотрите сами, но кино получилось хорошим, даже второй раз стоит посмотреть. И если вы хотите приятно и незабываемо провести свой вечер, и что-то посмотреть вместе с друзьями, то эта картина точно вам понравится. Если добавить еще в эту картину известных актеров, вот тогда точно кино получилось, но в принципе, и актуальные актеры сыграли неплохо. Если оценивать кинофильм «Время не ждет», то я поставлю ему семь баллов из десяти, в принципе, построение и развитие сюжета неплохое, да и сами герои развиваются по мере развития сюжета. Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после просмотра!!!
Первая часть фильма очень предсказуема. Что ещё можно ожидать от этих бандитов, якобы закадычных друзей, готовых убить друг друга, и о женщине, прекрасно понявшей их звериную сущность?
Вторая часть меня оставила в недоумении, ведь у Лондона в рассказ вложен другой смысл, чем тот, что отражён в фильме. И я так и не поняла, кто же из них хуже : вор, направляющий кольт на беззащитную женщину или сообразительная и довольно-таки храбрая женщина, которая хитростью, обольщением сумела обмануть вора? Но если у Джека Лондона героиня не смогла выстрелить , а о том, что в кольте якобы не было патронов, в рассказе нет ни слова, то в фильме она несколько раз нажимает на курок и если бы были патроны, то она убила бы вора. Таким образом , смысл рассказа Лондона, что убить человека не так-то просто, в фильме стал абсолютно противоположным - убить легко.
Третья часть наиболее интересная, более динамичная, интригующая и почти совпадающая с произведением Д. Лондона, только там нет женщины, которая сводит героя с тремя финансовыми акулами, и она же остаётся самой потерпевшей стороной.
Опять-таки остаюсь в недоумении : зачем во всех трёх частях фильма действует одна и та же женщина, ведь образы этих трёх женщин такие разные ? Может создатели фильма хотели показать, что драгоценности, коварным путём ей доставшиеся в первой части фильма и обманом сохранённые во второй части , всё же уходят от неё более коварным и хитрым подлецам в третьей части?
Но несмотря на недоумения фильм всё же стоит посмотреть, он заставляет задуматься о человеческой алчности, о влиянии денег на поступки людей.
1. Просто мясо
2. Убить человека
3. Время не ждет
Можно смотреть 4 из 10!