Отзывы на Фильм Царь 119

Skot Parker
Skot Parker
14 авг 2023 21:38
-14
2023 год. Темные времена. Правление Владимира Корнишона. Скрепская Русь растерзана нищетой, голодом и украинской войной. Во всем мерещатся правителю измена и предательство. Его верные слуги, силовики, залили страну кровью. В каждом готовы они увидеть государева врага и иноагента. Главный закон для них царь. Единственный, кто пошел против царской воли и опричных злодейств , верный друг по ФСБ Игорь Гиркин. Он возвысил голос свой и принес себя в жертву. Это противостояние расскажет о том, на что была способна Русь в окончательном падении и развале страны...
za_gumanism
za_gumanism
19 авг 2023 08:34
-3
Жолудь будешь?)
petr.stalker
petr.stalker
14 авг 2023 21:27
-6
Величайший фильм! И подтверждение тому-состав актеров.Последняя роль великого Олега Янковского.Только фильм не о Иване Грозном,а о чём-то гораздо большем...Только некоторым ебланам этого не дано понять.Они видят только подонков и выродков...
_.srubov_
_.srubov_
8 июл 2021 13:43
-3
Не понимаю почему в отзывах все негодуют. Отличный фильм снят качественно актёры играют бесподобно костюмы. Мамонов типичный царь Посмотрите на портрет сходство один-в-один. Оценка фильму 10 из 10.
SV00000
SV00000
1 июл 2019 08:05
-7
Учитывая фильмографию "#лугандона" не удивительно что в снятом только подонки и выродки, а сущность человека низменна и податлива и шаблоны, шаблоны и вновь они же + истерия(ох и любят же её психи), а историк из него как из гири воздушный шар - минус и в топку! PS. Недалекие ценители бреда (это те у которых #Cиндром поиска глубинного смысла) наверняка...
rice
rice
11 янв 2018 10:09
-3
Говорят, царь ненастоящий!

И это сразу бросается в глаза при появлении оного героя! Во-первых, внешний вид«царя» никак не внушает зрителю статуса царских полномочий его носителя. Перед нами просто беззубый дед, больше похожий на маджахеда, особенно в своих клоунских шапочках, в которых он как никто другой больше похож на мусульманина, чемна православного! Во-вторых, мало того, что царственности во внешнем облике царя просто нет, её нет также и во внутреннем облике. Кто это перед нами в блаженных позах и нечленораздельных речах? Царь? Нет, просто какой-то полоумный дед. Если вспомнить фильм 44-го года, там царь действительно ГРОЗНЫЙ! А в этом спектакле его можно назвать разве что умалишённым, который то лбы в молитвах разбивает, то людей своих колесует с извращенской ненасытностью. Разум в глазах этого царя отсутствует полностью.

Игра актёров вообще больше похожа на ментовской сериал! Это позор, товарищи, когда историческая тема показана в ментовской юбке! Так фильмы снимать нельзя! Уж если хотите сказать что-то зрителю, то актёры должны быть выжаты на все сто, чтобы зритель кричал «Верю!». А то, складывается впечатление, что Янковский реально мотал срок на Соловках, отчего его митрополитская деятельность такая вялая, обвинения никудышные, презрение тщетное, страх кислый. По-моему, он просто не выспался или разочаровался в реализации сюжета.

От того бессмысленные сцены жестокости, не привязанные к источнику главного героя остаются взятыми, как кажется, из другого фильма. После них или перед ними должна быть какая-то реакция актёров, какой-то взрыв эмоций. А они все поглощаются унылым безразличием всех актёров. Даже акцентов никаких нет в тревожных моментах.

Охлобыстинвообще сошёл сума, кричит как полоумный. Благо Сёма кричал вовсю глотку, кстати, намного качественней своего старшего коллеги.

В общем, фильм оставил после себя унылое впечатление бездарно потраченного всеми времени.
oleg.samoylenko
oleg.samoylenko
11 янв 2017 12:23
-6
Очень сильный кинофильм. Просмотр фильма, производит впечатление на кинозрителя любого возраста. Авторы кинокартины действительно постарались, чтобы максимально приблизить, всё происходящее на экране, к тому времени, которое описывается в картине, чтобы зритель, посмотрев фильм, смог понять те или иные поступки исторических персонажей. Хотя, если честно, то смотря киноленту, прекрасно понимаешь, что художественный вымысел присутствует и нам никогда не понять, что двигало поступками Ивана Грозного, кстати, по моему мнению, не самого страшного правителя в мировой истории, были намного страшней и кровавей. В кинофильме подобран великолепный актёрский состав, что делает просмотр киноленты ещё более увлекательным и интересным, но игра Петра Мамонова и Олега Янковского, выделяется больше всех.
khvatich
khvatich
4 июл 2017 18:24
-2
Посмотрел после разбора фильма историком Климом Жуковым, думал перегибает, оказалось реальностью. Попробуйте посмотреть, находится легко.
Lee2104
Lee2104
21 дек 2014 23:13
-4
Какие актёры! Любо дорого посмотреть!
Всегда были люди, страдающие за идею, их меньшинство, но они истинные летописцы истории. Без таких ярких персонажей рассказывать было бы нечего - сплошное болото. Но героям нужны злодеи, иначе, как быть героями. Разумеется, они их не ищу и прекрасно жили бы без них, но таковы правила игры. И как бы ты не был уважаем, даже, когда за тебя бог, на земле тебе суждено проиграть царю. Особенно, если он Грозный. Только вот и сам монарх не побеждает. Он даже не остаётся при своём: каждое его действие обнажает новые раны. Снять про российских правителей без пафоса - достижение. Определённо смотреть.
nektol
nektol
17 дек 2014 22:47
-5
Фильм «Царь» смотрела, конечно, с большим интересом, любопытно же посмотреть про то далёкое прошлое. При просмотре всё время не покидал вопрос: неужели всё так и было, неужели всё это правда?
Хотя фильм и относят к жанру исторический, но через 450 лет трудно судить, отражена ли в нём подлинная история.
В фильме лучшие представители русского народа показаны с высокой нравственной духовностью. И им противопоставлен удручающе жестокий царь Иван Васильевич, ведь недаром прозванный Грозным, что и привело его к полному одиночеству.
На протяжении всего фильма православная церковь в лице митрополита Филиппа пытается воздействовать с позиции всепрощающей христианской любви на жестокосердного нашего царя. Царящие во время его правления зло, жестокость, пытки просто ошеломляют зрителя.
В фильме очень красиво показан святой митрополит Филипп, которого так превосходно сыграл Янковский. Он жестко и стойко стоит за правду и добро даже перед лицом государя, а вместе с тем и жалеет жестокого, но заблудившегося в себе царя Ивана.
Конечно, испытываешь гордость за то, что во все времена были на Руси люди, подобные митрополиту Филиппу и его племяннику, мужественные, с несгибаемой силой воли, которые ради идеи и правды, выдерживая невероятные боль и страдания, оставаясь несломленными, предпочли смерть.
Фильм надо посмотреть, ведь это наша история.
.
Pipachka
Pipachka
10 мар 2014 21:10
-4
Фильм очень хороший и с глубоким смыслом. Вы только посмотрите на сколько были монахи и митрополит верующими людьми. Это не каждому дано такую благодать получить. И сильную,несокрушимую веру. Это подвиг.
madmaximka
madmaximka
5 мар 2016 17:21
-1
лучше задуматься почему иван iv призвал Филиппа, а также насколько надо быть твердым верой и не дать ему благословления. это ведь 16 век...
а ведь были и другие клирики, которых было большинство. они потакали как ивану так и предыдущим и последующим царям.
Шарпийон
Шарпийон
20 ноя 2013 17:08
-2
Вот удалось же создать такой гипертрофированно удручающий фильм.............. Просто беспросветный.
Оценивать не буду.
acidbalance
acidbalance
15 окт 2013 01:06
-4
А мне понравилось, Ильин и Охлобыстин могут не только Лобанова и Быкова играть :what
Metal 1.8.9.5
24 сен 2012 00:49
-3
Серьезный фильм.В целях отдыхательного просмотра совсем не подойдет,а в целях ознакомления вполне.На счет правдивости истории не знаю,ибо данной темой абсолютно не увлекаюсь,но то,что Иван Грозный-был очень жестокий человек и немножко себе на уме,знает каждый,кто хоть немного знаком с историей
ВоваН-У-У
ВоваН-У-У
27 апр 2012 12:18
-4
Для Меня этот фильм оказался очень тяжёлым,но интересным и смотрел Я его с большим удовольствием.Замечательный фильм,посмотреть стоит.
Редкое животное
Редкое животное
22 апр 2012 10:32
-1
Цитата: igajan
Про истенное провославие и боевую мощь страны!!!Былоб интерестнее и за державу приятнее!!!

Истинное, от слова истина а не от слова истерика, а фильм не про то как тебе бы было приятнее.
Цитата: igajan
Вот бы ктонеть из кино пи...добратии снял бы какое кино воодушивившесь "Новой хронологией"или" Русской версией"
а вот и новая опричнина в "Русской" версии, видимо
BUBon
BUBon
13 мар 2012 23:34
-1
очень тяжолый фильм
Наверх