Отзывы на Фильм Монгол 9

ADKINS
ADKINS
14 июл 2024 19:17
-1
Выходит у Тимуджина (Чингисхан) трое незаконнорожденных детей?
Deadman456
Deadman456
21 ноя 2021 00:10
-1
Классный фильм, не без мистики конечно, может где-то чо-то приврано, но в целом, кто интересовался историей татаро-монгольского нашествия должны оценить!!! Моя лично оценка 10/10. Советую к просмотру
Nikita_78
Nikita_78
10 июн 2021 10:30
-0
Одни говорят, что в фильме отсутствует динамика и эпичность, вторые говорят, что личность не раскрыта. Первые и вторые забывают о том, что лента о начале пути Чингизхана, а не его завоеваниях. Не уверен, что в фильме присутствует историчность, да и как ее найти если у монголов не сохранилось ничего кроме приданий? Но кино хорошее и интересное, смотрите обязательно.
farhad.ali
farhad.ali
6 дек 2020 23:11
-3
Такая историческая личность, такой фильм мощный можно было сделать Храброе Сердце и рядом не стоял бы. А взяли и сняли вот это дерьмо, всадники с 2 мечами летят разбивают толпы врагов, волк смотри и оковы просто вжух и сняты. Ну Бодров во имя сына ты мог снять нормальное кино, а не вот это дерьмо? Позор тебе.
NoName
NoName
6 окт 2020 16:30
-1
За данный комментарий, я скорее всего нарвусь на волну критики, ну или нахватаю себе кучу дизлайков в карму, но всё же. По своей сути ничего в этом фильме эпичного нет. Нет особой динами, всё происходит как-то вяло, на фоне блёклых красок пожухлой степи.
Человека сумевшего захватить пол мира, можно назвать кем угодно, но только не унылым персонажем. Тут Чингисхан предстаёт именно таким: скучные разговоры о всякой фигне, дешёвая постановка боёв, а главный герой так и вовсе чуть ли не девственник.
Сценаристы за идею взяли величайший кошмар своего время, но подали его совершенно бездарно. Посмотрите после этого к примеру "Тарас Бульба" и у вас сразу возникнет вопрос зачем вообще снимали "Монгола".
Кстати прообразом Тараса Бульбы, был вполне себе реальный персонаж, а именно Ефрим Жмых, самый настоящий атаман Низового Запорожского Войска. По совместительству, сам того не зная, он ещё и доводился предком именитому исследователю Миклухо-Маклаю. Да-да, вам не показалось, история зачастую штука забавная.
vwv
30 июн 2017 10:29
-1
Вот интересно, кто вложил идею в головы создателей фильма представить серийного убийцу в качестве героя (романтика) киноленты? Неужто души всех им убиенных? Под занавес дали инфу, что его орда стёрла с земли целое царство. Подразумевается, что и женщин, и детей, и стариков, всех порешили. Ну и сняли бы ещё минут 20, да так же красочно как и весь фильм, как всё это происходило. Тем, кто говорит на чёрное - это белое и пушистое, вселенная ответит тем же: будут просить/молить о Божьей росе и благодати, а получат на голову ведро дерьма. Аминь.
sveta.nikolaeva-sazanova
sveta.nikolaeva-sazanova
18 дек 2016 23:59
-2
Ушь больно часто жена Чингизхана по рукам ходила! Не верю так как этого просто не могло быть!
vinnitsa81
vinnitsa81
11 окт 2016 14:39
-2
Шикарное историческое кино. Азиатское бытие, интересный сюжет, игра актеров, захватывающие драки, декорации и костюмы, все в фильме на высоте. Очень много красивых панорамных съемок монгольских пейзажей. Сам фильм о детстве и становлении Грозного человека, показаны исторические обстоятельства привели к тому, что простой парень Тимуджин стал повелителем миллионов монголов, Великим Чингизханом. Неторопливый сюжет сценаристы заканчивают очень динамичным финалом. Знаю что фильм Монгол выдвигался на получение кинопремии Оскар и точно собрал не одну Нику.
Жаль, что за столько лет режиссер Сергей Бодров не снял продолжение картины, его с удовольствием посмотрело бы не меньшее количество зрителей.
21НИВА21
21НИВА21
30 окт 2014 00:53
-0
Зачетный фильм,люблю картины данного жанра,.
Наверх