Отзывы на Фильм Похороните меня за плинтусом 108

Ох как мне хотелось оставить "лестный" комментарий. Но думаю не всем будет интересно, но возможно пригодится тем, кто прочел книгу. Сразу говорю, я не дикий задроч-пастулатист, который считает, мол, если в книге описаны белые шторы, а в фильме они розовые, то режиссер - кретин, а актерский состав - уг. Я адекватно отношусь к подобным вещам и потому на сюжет внимания не обращал особо, так как у Санаева повесть составлена из рассказов, если можно так выразиться, которые сплести трудно. Вообще, для создания хорошего фильма достаточно было бы режиссеру "включить мозги".
То есть:
1. Бабка вызывает только ненависть, в книге и жалость иногда была, особенно когда она про жизнь рассказывала матери "Светочки".
2. Моменты с дедом (рыбалка, как он у Леши был) отсутствуют напрочь, а ведь они раскрывают этого героя, за него тоже начинаешь переживать.
3. Сожитель Оли, художник, не пил ни в одном "рассказе", он бросил "...3 года как...", на момент этих слов Саше было 7-8(как и в фильме), а жил он с бабушкой с 4. Уже вырабатывает негативный взгляд на героя, он однобок. К тому же не бедные они были и шубу никогда Оля не выпрашивала у мамы своей.
Весь фильм какой-то не полный, но такое происходит с каждым фильмом, снятым по книге, практически с каждым, но неполный он не из-за сюжета, а из-за неполноценности и инвалидности режиссера.
Надеюсь не будет комментариев "раз такой умный че ж ты тут пишешь, а не фильмы снимаешь?". Просто это все очень бросается в глаза, а умный не я а Санаев, который вложил в героев такую многогранность, что под конец книги мечешься в чувствах к героям, и чувствах диаметрально противоположных. И если это заметил я, то режиссер(не думаю, что дело в актерах, играли в других фильмах хорошо)уж точно должен был почувствовать это, а не переводить метры пленки на ерунду.