Отзывы на Фильм Бегущий по лезвию 2049 326

DXaoc
DXaoc
2 янв 2018 04:57
-7
Сюжета на пол часа, а фильм идет почти 3. Ну такое если честно p.s. ana de armas богиня.
pr3tor
pr3tor
5 янв 2018 21:46
-0
Сэр вы правы, абсолютно!! В точку!
luthors
luthors
31 дек 2017 15:48
-9
Мрачный гнетущий фильм. События развиваются очень медленно. Скука, потому ставлю минус.
w8forme
w8forme
30 дек 2017 10:26
-2
Переживал за компьютерную жену и их отношения больше, чем за всех персонажей вместе взятых.
oleg.ushakov
oleg.ushakov
28 дек 2017 20:13
-3
Такой себе смотрительный фильмец.
Xenon
Xenon
28 дек 2017 12:56
-8
Ну чё там детё нашли, а то я уснул
pressanykey
pressanykey
30 дек 2017 05:47
-5
"Найди ребёнка, найди мальчика, найди девочку" - это уже какой-то шаблонный шизоблок: вот, только что посмотрел, ребёнка искали в сериалах про Дирка Джентли, Хеппи (Happy), "Очень странные дела", "Падающая вода" - это из последних. Кино, сериалы, массмедиа настойчивозапугивают зрителя сюжетамис поисками ребёнка, который потерялся. Надо сказать, страшно бытьродителемвмире, где пропадают по 2000 детей ежедневно (или 730 тысяч ежегодно). В связи с вышесказанным 25 мая отмечается Международный день пропавших детей (International MissingChildrenDay). Более 15 тысяч детей, якобы, пропадают ежегодно в России. В Украине за период с января по август 2017 года полиция приняла 5075 заявлений о пропаже детей. Xenon беспокоился, чё там с дитём. Можно сказать, что ничё: и дитё нашли, и его папу,
olpomi
olpomi
27 дек 2017 03:49
-5
Атмосферный фильмец. Хотя я не верю что к 2049 году человечество научится делать свою реплику, да ещё усовершенствованную. Может к 2249 или 2449 году...
PRO+
druid25
druid25
2 янв 2018 18:26
-0
Мы уже живем в эпоху четвертой промышленной (технической) революции, одним из результатов которой будет симбиоз искусственного интеллекта и человека. По времени не подскажу, но один из первых прототипов - робот София от hanson robotics уже покоряет мир!
zloi_kritikan
zloi_kritikan
28 дек 2017 19:21
-1
Первый фильм вообще был как бы про наши дни, а этих репликов и сейчас нет, зато например видеотелефон в той части - выглядел просто смешной архаикой, по сравнению с любым сегодняшним Вьетнамским смартиком! А уж сколько терминаторов и нашествий инопланетян, гиперкотастроф и прочего должно, согласно фильмам, произойти - ан нет, Кино - это кино, а жизнь - своим чередом!!!
viktor.suprun
viktor.suprun
27 дек 2017 02:31
-4
Посмотрел фильм. Да в нем мало экшна, но картина получилась годной. Получил удовольствие от просмотра.
pressanykey
pressanykey
27 дек 2017 01:33
-1
Как по мне, то всё интересно, снято так, что погружаешься вокружающую мрачную атмосферу. И, поддерживаю предыдущий комментарий от wioletta90: светлое будущее не настолько светлое, как хотелось бы. За что, так сказать, боремся?! (Риторический вопрос). Перечитал всё, что переведено, написанное Филиппом Диком, его предвидение многих моментов будущей жизни уникально, но сейчас многое кажется"чернухой", пожалуй, грузит стареющий мозг, слишком депрессивно выглядят такие пророчества.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
28 дек 2017 19:27
-1
Ну надо просто соблюдать дозировку мрачного с позитивным, как в фильмах - так и в книжках с музыкой!!! Иной раз и "Пятый элемент", можно пересмотреть для позитивчика, после мрачного зрелища! (Хотя тут не настолько прям и мрачный кин вышел - бывает и поаппатичней.)
wioletta90
wioletta90
26 дек 2017 19:01
-5
Я столько ждала нормального качества этого фильма, и вот наконец посмотрев его, возник один вопрос: на фига? Сама атмосфера фильма и его растянутость ввергла меня в депрессию. А когда наконец фильм закончился, я была в таком плохом настроении и в недоумении, что до следующего дня не могла прийти в нормальное состояние. Такое ощущение, что фильм закончился в середине. Самое плохое в этом фильме, это гнетущая атмосфера. Если не хотите до конца дня ходить в мрачном настроении, не рекомендую смотреть данный непонятный фильм.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
28 дек 2017 19:32
-2
Если получаешь до следующего дня эмоции от фильма (и не важно какие) - то это уже более чем качественное кино, а вот если забываешь через через минуту - другую, это уже шлак. Так вот тут качество, и по моему, в нём вполне законченная мысль.
lisionok1986
lisionok1986
26 дек 2017 10:24
-3
А мне понравился фильм, с глубоким смыслом. Все привыкли к спецэффектам, бомбежке и если фильм другого формата, то сразу превращается в нудятину.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
26 дек 2017 03:32
-4
Однозначно - это не Трансформеры, а событие в кинематографе.
Беовульф
Беовульф
25 дек 2017 23:35
-0
Забыли главную фичу прошлого фильма, где роботы жили несколько лет всего, в остальном по моему скромному мнению считаю вполне сносным продолжением фильма ридли, мне очень даже понравилось.
-kadyshev vitek-
-kadyshev vitek-
25 дек 2017 21:01
-0
Фильм просто бомбезный... прежде чем смотреть, советую пересмотреть первую часть... и настраивайтесь на долгий и вялотекущий сюжет.
Эмиссар
Эмиссар
25 дек 2017 17:08
-2
К визуальной части фильма претензий нет и не может быть в принципе. Некоторые моменты завораживают и их хочется (что я и делал) пересмотреть еще раз. Или даже несколько раз. А сюжет... Сюжет остается на совести создателей. Его не хочется даже анализировать. Возможно, этот тот случай, когда стоит просто смотреть, а не придираться к каким-либо деталям того, что нам преподносит автор.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
26 дек 2017 03:14
-1
По моему, тут и сюжет соответствует мысли и картинке.
dreamerua
dreamerua
25 дек 2017 15:58
-5
57 минут, больше не выдержал, фильм на любителя (наверно).
zloi_kritikan
zloi_kritikan
26 дек 2017 03:17
-2
Это точно - фильм на любителей фильмов, а то что это не блокбастер про Пиф-Паф, где мы всех победили и рассмешили. Так данный фильм и не про это.
Наверх