Отзывы на Фильм Бегущий по лезвию 2049 326

Это фильм не про фантастику, и уж точно тут не преследуется задача - удивить супер пупер спецэффектам, а вот атмосфера с картинкой. Тут даст фору многим, впрочем как и мысля.

Мне вас искренне жаль, если всё ваше представление о фантастике ограничивается "летающей машиной".

Не нужно меня жалеть, у меня хорошее представление что такое фантастика, именно этот фильм в жанре фантастика пустой, неинтересный, скучный, ещё раз скажу, в общих чертах из фантастики только летающие машины.

Тарковского - на тебя нет, он бы тебя в угол поставил за летающие машины с терминатором!

Простите, пожалуйста, но у Вас отвратительное представление что такое фантастика. Не хочу показаться занудой, но для начала прочтите и запомните определение жанра (литература, кинематография), чтобы бросаться выражениями "Фильм как фантастика слаб..."

Спасибо, посмеялся, (отвратительное представление) вот умора, что бы не быть голословным - лично мне фильм с летающей машиной не понравился.

Так вот с этого и надо было начинать: "фильм не понравился...". "...Летающая машина все что есть из фантастики..." - еще и учитывая Ваш возраст, стыдно должно быть за такие фразы. Прошу Вас, не обижайтесь. Просто почитайте\посмотрите классику, есть действительно достойные для нашего времени варианты.

Не понимаешь когда утрируют... если я скажу твою маму имел, побежишь у нее спрашивать? Фильм Кал- это факт... он сосёт у всех фантастик вместе взятых! Драмма/ Мелодрамма, вот его жанр. И уж мега крутого смысла и сюжета в нем тооочно нет! Надуманно, накручено, для лохов как ты! Для общего развития посмотри фильм нолана - Начало, думаю, будешь удивлен смыслом и фантаскитой.)

Во-первых, разберитесь со значением слова "утрировать". Во-вторых, разберитесь со значением слова "фантастика". И, в третьих, после прочтения примера с мамой (перечитывал раз 5), так и не понял к чему он здесь. Ах, да, и если возможность человека осознать смысл атмосферного фильма в стиле кибер-панк и нео-нуар, с прилагающейся экзистенциональной философией (гугл в помощь) делает его лохом. Прошу, разберитесь тогда еще и со значением слова "лох".

Мой комментарий редактировал модератор, поэтому ты и не понял. Однако, это не значит что ты не лох. Человек выше написал - *в фильме из фантастики только летающая машина*. Ежу понятно,что утрированно, а ты, мнящий себя мега-умным гением, решил оставить совй высер, который, по моему великому мнению- обсолютно не в тему. Далее давай пройдёмся по фильму: ты тут раскидался супер - терминами, якобы ценитель данного дермица... где там атмосфера? Где ты увидел нуар? Картинка не подкреплена реальными эмоциями героев, или *правильными* моментами. Лишь пару случаев были уместы, и то они блекнут на фоне всего остального. В целом - это до жути затянутый фильм, события которого не несут в себе ни смысла, ни эмоциональной нагрузки... просто, как ты говоришь - показ действия для атмосферы... только я в нем вижу пустышку... даже эстетического наслаждения, как скажем в тех же ЗВ новых, я не получил. Фильм идёт 2 часа 40 минут... на деле можно уместить все в час. Убераем наигранные, ничем не подкрепленные страдания героев, и вуаля. Так же при всем этом, смысл, посыл фильма, и общее впечаетление останеться таким же. Данная работа очень сильно схалтурена, из-за отсуствия идей, и надежду, что народ *схавает* ИМХО. Опять же... посмотри фильм *начало*. Какая атмосфера там, какие сцены проявления эмоций, экшена... Теперь сравни качество на выходе.. Имхо, фильм про то, что у роботов могут быть дети, и хз, с душой они, или нет - является фантазией нездорового человека (прости). И размышлять на эту тему нет нииикакого желания! В Фильме даже не обяснили, откуда у робота *матка*. Ниужели создатель такой дебил нарошно взял и дал роботу функцую размножения, что бы потом так же специально бегать и искать его... Вот тебе один фантастический сериальчик, который покруче взорвет мозг, и мби, приучит к качественной фантастики - Врата Штейна.

Привет! Посмотри, зайдёт ещё как тож прикольный.

Привет! Спасибо, обязательно гляну, тема не отпускает.)

А что ты интригу тут раскрыл? Или в чём, по твоему тут интрига?

Купи себе пакет без рекламы и не парься, поддержи любимый сайт, хотя бы копейкой.

Да смысл, что это все отмывка денег яндексаи прочей швали ФСБ. Их так легко не прикрыть.

Конечно эта реклама раздражает, но рекламодатель хочет что б она была, а люди которые делают возможным тебе смотреть фильмы в инете - тоже должны на чём то зарабатывать. Есть другой более легальный путь просмотра без этих неприятностей - кинотеатр или покупка контента.

Сайт думаю и так не хило зарабатывает... и без "вшитой" рекламы. Адо "цивилизации", в виде покупки контента, совку еще далеко... да чуть не забыл: и в кинотеатре, и даже при желании потратить деньги, и то не все могут посмотреть.

Хило он зарабатывает или не хило - не мне решать, мне и тебе решать - заходить на этот сайт или нет, и судя по тому, что ты тут - твой выбор мне понятен! Да и не сайт вшивает эту рекламу, а те кто монтирует и создаёт пиратку, ту рекламу, что сайт показывает - идёт отдельным контентом, но при регистрации её не видно.

Ну именно это я и говорю, что сайт не зарабатывает на "вшитых топорах"... но очень даже неплохо зарабатывает и без них. И одно дело когда ты украл - и вроде как раздал бесплатно (то что заработал на просмотрах и рекламе - "невидно"), но немного другое дело когда ты украл, и перепродал в виде проаккаунта... Но основной массе народа, впрочем как и мне, на эти нюансы - нас... а кому не нас... мы будем посылать... в цивилизацию - покупать контент. Ура господа товарищи новые совки!!!

Так ты еще и путинские выступленя вставь - если рекламодатель фашист тебе велит.

Так там и написано с пояснением, причём ДВА варианта на выбор: ДУБЛИРОВАННЫЙ [ЗВУК С TS] и МНОГОГОЛОСЫЙ, P [СИНЕМА УС].

У вас ушИ две? Вот и вставте одну озвучку в одно, а другую в другое, и попробуйте угадать - где какая озвучка.

Сожалею что у тебя ухи - одна, но могу обрадовать тем, что совершенно не обязательно УГАДЫВАТЬ - есть чёткое пояснение у вариантов озвучки!

То что уже наконец-то поменяли - конечно хорошо, но обе озвучки были абсолютно идентичны... несмотря на "чёткое пояснение у вариантов озвучки!"

2 озвучки есть.

К тому же в первом варианте написано, что звук с TS.