Отзывы на Фильм Бегущий по лезвию 2049 326

Коротко что хотел сказать о фильме. Неочем пару моментов с сиськами и всё. смысла нету, экшена нету, нудятина! Первый раз в жизни хотел уйти с кино. Засыпал, был бы без подружки реально бы ушёл.

А как грамотно вставлены три топора. 1:51:20.

Начало вроде было неплохое, в середине фильма заумные нудные монологи ни о чём, а концовка - ну ваще, укуренная ахинея. Режиссёру пора траву менять или завязывать с этим вообще, ну в смысле фильмы снимать.

Жду не дождусь - качества. Показ в кино, я прозевал, а в сам rip смотреть не собираюсь.

Ет уже 3ий фильм который снял Ридли Скот. Думает что он величайшим гением в области кино, и не буду спорить когда он снял первого чужего и блейд раннер у него были на это задатки. Но на чистоту его триумфальное возвращение не такое уж и триумфальное. Откровенно говоря Прометей был немного слаб. Завет был ужасен. А теперь и Бегущий по лезвию который в глухую ворует (фильм "ОНА") концепты не стесняясь из других фильмов не принося нечего кроме операторской работы пустошей и заброшенных территорий. И бюджет который ушел на автомобиль. Чувствуется долги перерыв автора он копирует концепты и идеи с разных фильмов но реализует их слабо и местами ужасно, так как время прошло, а какая то часть фильма осталась не изменно устаревшей. Первый фильм не был идеален, но на момент фильма многие решения были логичны и новые. Теперь же после выхода Матрицы, где у людей были разъёмы мы видим андроидов без них. Диагностика. И можно ставить на паузу. И использует голограмму при этом не имеет аватара. В паре ии пытаются наследовать поведенческие манеры персонажей из ситкомов. Знаете посмотрев этот фильм и называя его хорошим вы вращаете в гробу Айзека Азимова. Этот фильм просто использование старого бренда. Этот фильм в 10 раз хуже чем фильм Automata (Страховщик) (А Бандерас в г. р). Который имел похожие мотивы и даже похожая затянутая подача, но фильм не был распиаренным убожеством ...Ридли Скот приложил руку к хорошим творениям. И сейчас смотря его новые фильмы понимаешь, что он был далеко не их создателем, как он сам себя позиционирует (посмотрите его интервью).

Форд не набегался ещё? Теперь надо ждать пару продолжений, пока досуха не выжмут, как тему "Терминатора". Уже сейчас вода от мытья той кастрюли, где суп был. 4/10.

Нормальный фильм! Но на разок.

Качества вообще нету.

Зачем в таком качестве заливать фильм? Бред какой-то, кто такое будет смотреть!

Был сегодня в кино и что могу сказать - ожидал большего! Нет, фильм не плохой (хоть мой друг чуть 2 раза не заснул), но все же имея такую нереальную пиар-компанию и отзывы критиков с предпоказов, по типу "это лучший фильм года" или "лучший фильм вообще" ожидал как минимум не хуже Интерстеллара. В ленте отличный звук, операторская работа, но сценарий, режессура хромают. Некоторые сцены правду говорят слишком расстянуты. Я обожаю подобную атмосферу, но этот фильм не дотянул до шедевра. Но 9/10 он заслужил и то, из-за моей любви к жанру, а так 810 - реальная оценка.

Снова какой то Васян снимал на камеру с автофокусом! Как же это раздражает! Неужели одного раза недостаточно, чтобы понять, что автофокус нужно отключать на камере?! Совет админам сайта - не публикуйте подобный шлак, лучше дождитесь нормального качества.

Экранку однозначно не стоит смотреть, концовка обрезана, смысл замылен, как и изображение. Весь сюжет слишком легко разгадывается никакой интриги, ощущение что смотришь в режиме замедленной съемки. Весь фильм заточен на женских формах.

Может и спойлер, если правильно понял.

В этом весь сюжет и глубокий смысл фильма ?

Фильм классный, но описание на сайте не соответствует содержанию.

Да уж! Не с моим рылом в калашный ряд... столько тонких ценителей игры актёров, звукового ряда. Глубокого смысла вложенного в фильм и таланта режиссёра! А посему не стану комментировать сию откровенную шляпу. Ну может... не совсем откровенную.)