Отзывы на Фильм Терминатор: Темные судьбы  687

"Например заменить главную героиню или некоторые моменты в сюжете" - или вообще снять другое кино, с другим названием и про других людей и роботов.

"Дополняет трилогию и "не нужно сравнивать с 1-2-м Терминатором". Как это понимать? Не нужно называть кино Терминатором и оставлять знакомых персонажей в истории, тогда и претензий не будет.

Да, что ты? Так, Джон Конор мертв, но терминаторы все-равно падают рандомно по стране. Я чего-то не понимаю? Цель выполнена: Конор Мертв. Для чего посылают роботов? Откуда параллельная вселенная с Легионами? И почему они вмешались в нашу линию? Если Легион появился после Скайнета, откуда падежь терминаторови для чего? Вот эт оя понимаю проблемы сценария.

Если бы смотрел внимательно, заметил бы- терминаторов посылают не только за Джоном, но и за второстепенными целями, скайнет не создали потому-что руку и чип уничтожили, параллельная вселенная из-за того что вмешались в прошлое и т.д.

Скайнета нет, но терминаторы от него все-равно прибывают, на пару с мексиканскими роботами, теперь уже?! Цель бы всегда одна, это Джон Конор. Второстепенные цели, это как второстепенные мнения. Еще раз, вмешались в прошлое, тогда откуда терминаторы? С другой реальности? Тобишь из двух реальностей, роботы прибывают в одну единственную?!

Ну и дальше что? Всегда охреневаю с таких людей, для вас либо собственная точка зрения, либо неправильная... Я объяснил так, как понял это я. А что вы хотите мне доказать? Не понимаю просто...

В третьей части Терминатора, были второстепенные цели. Вот оттуда, ты взял данную точку зрения. Все это глупо смотрится и тем более воспрнимается мозгом. Отсутствие логики для чайников, хотябы. Я как и многие зрители, далеки от витиеватости временных линий, но полным идиотом, себя не считаю и прихожу в неистовства, когда меня пытаются надуть и втюхать околонаучное говно, которое даже приблизитальным образом не удосуживаются объяснить, а в контексте фильма, градус бреда повышается вдвойне. Точка зрения не моя, я поддерживаю авторов первых фильмов. О других целях, я даже соглашусь в целом, так как, Конор был не настолько умен, его знаний взламывания банкоматов маловато. А в кино, это звучит смешно, почти как у Хармса, знаете ли: "Вечерело, а бабушки (терминаторы), все падали и падали". Следующее, о Легионе. Ну тут просто мрак. Чем он лучше Генезиса? Те же яйца.Тот же Конор, только мексиканский. Они ничего не привнесли. Разве люди устали от Скайнета? С чего бы? Зачем выдумывать дургого такого же? Откуда он появился? Я не услышал в фильме. ДА и в целом, терминатор, эстетически прекрасен, он являет собою страшную пародию на человека. Все эти графики говеные с хлыстами, двойниками, тентаклями. Могу представить, что Легион,э то апгрейдженый Скайнет, тобишь его будущее. Так, что выходит сопротивление бесполезно и Скайнет живет и процветает. И судя по характеристикам мексиканского робота, ВСЕМ КОНЕЦ. Зачем посылать Маккензи, непонятно. Дальше. Выходит Скайнет посылает терминаторов из одного промежутка времени, а Легион, из другого будущего? Хм, а почему раньше он этого не делал? Конор мертв уже как лет двадцать, тридцать, судя по фильму, значит линия времени изменилась.Другое. Легион из другой реальности вселенной. Но тогда вопрос, почему Маккензи, отправляется в нашу линию времени?! У них должна быть своя, героическая мексиканская мать! Есть еще вопросы. Сценарии, ох.

Ты правильно подметил Если Джона убили, значит в 1984 год, Джон не отправит отца, и Сканнера, тогда не станет и прошлое Сары Коннор должно измениться... А она помнит все что было тогда... в прошлом... где логика?