Отзывы на Фильм Терминатор: Темные судьбы  687

Да с мухой полный загон.

Та ну! Это известнейшее кино-клише. Еще в старых японских фильмах такое было.

Возьми нож и ударь по тонкой ветке дерева. Ударишь слабо - ветка отскочит от кромки ножа, ударишь резко и сильно - срежешь ветку так, что она почти не шелохнется.Можно было бы рассказать про инерцию, ускорение и прочую физику, которые действуют на муху, но примерс веткой проще, понятней, и проверить любой может.

Ты просто гений, а ничего что ветка в дерево упирается? Муху бы разрезало если бы она тоже во что то упиралась, например в стол. Но она в воздухе висит...
И по твоему примеру. Отрежь ветку и подбрось ветку в воздух. Я очень удивлюсь, если ты ее разрежешь ножем на лету.

Ты сейчас серьезно про ветку на лету? А подброшенное яблоко пополам разрезать? А пластиковую бутылку с водой? Не, я понимаю, что не у каждого и не с первого раза это может получится, но ты реально думаешь, что это не возможно? :)

Жертва ЕГЭ, такому же как ты уникуму выше ответил.

Да мне плевать, что и кому ты там ответил. Я знаю, что я видел своими глазами и что делал сам, а если у тебя руки из жопы настолько, что ты веточку перерубить не способен, то это твои и только твои проблемы. Потеряйся, криворукий, и не позорься. :)

- "Эффект Даннинга-Крюгера" - это когда идиот не может понять, что он идиот. Потому что он идиот. Разговор окончен.

Эффект Даннинга Крюгера метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях. Ты даже этого правильно понять правильно не смог.
А то что я пишу, проверить легко: взял кож на кухне, вышел на улицу, сломал веточку, подбросил и разрубил. Но ты ведь этого не сделаешь, потому что ты этим сам себе докажешь то, что и так знаешь - что ты просто пустозвон, не умеющий признать себя неправым, и пытающийся, несмотря на очевидные факты, оказать свою неправоту. Пи*зеть о том, что не знаешь - не мешки ворочать, но чтобы показаться умным, сначала проверь САМ то, о чем доказываешь, падая на задницу.

А чего не улыбаешься, ты же такой улыбчивый, как Гюйплен. Загугли кто это, я смотрю ты умеешь, ломатель палок.

Я просто понял с кем общаюсь. Я 5 лет работаю в школе для детей с психическими отклонениями и первое чему я научился - не смеяться над больными. П.С. И да, таки Гуинплен, а не то, что ты написал.

Создатель скайнета умер еще в прошлых частях по вине Конор и творение свое уничтожил. Логично, что если скайета нет, то терминаторов отправлял Легион. Че тут не понятного? Насчет приказов согласен, не доработка. Надо было просто сказать, что все задание выполнил, дальше делай что хочешь.

Если Скайнета нету то кто отправил Терминатора который убил Джона гений? Особенно если в будущем не знают о Скайнете и Коноре?

Скайнет отправила несколько терминаторов в разное прошлое, не? Как бы фильм на это намекает. Но по факту есть конечно временной парадокс, т.к. скайнет как бы отменили. Но этот парадокс в каждом фильме про путешествия во времени, если вы не в курсе...

Если говорить о парадоксах то Скайнет в етой все еще существует если отправляет терминаторов.

Разберись с начала что такое парадокс времени и разные ветки времени. В фильме не сказано в какой момент времени был отправлен Шварц-терминатор, это было сделано явно не задень до убийства Конора. Очевидно же что его отправили еще до того момента как скайнет был отменен и появилась новая ветка времени. Его могли отправить за несколько лет до убийства Конора и все это время он его искал.

Повторюсь... кто тогда отправляет новых терминаторов которых Сара уничтожает каждые два года? Сначала разберись во всем дерьме в фильме а потом учи что такое парадоксы.

Отправить мог и Легион, почему нет. Но я вас удивлю, Скайнет могла тоже отправлять, до своей кончины. Путешествия во времени позволяюю за одну минуту в будущем наотправлять миилион этих терминаторов в разное время в прошлое с интервалом в два года.
Как бы это подразумевают все фильмы про путешествия во времени. Внимательно пересмотрите серию фильмов Назад в будущее, там можно самого себя встретить в прошлом или будущем. А вы удивляетесь от куда терминаторы отправляются...

Спорить о вымышленной возможности путешествий во времени глупо так как каждый фильм делает это по своему.
Законы будущих частей не должны перечеркивать законы первых двух. Не было бы претензий к этому фильму если бы это был какой то ребут и если бы он не ассоциировал себя с Терминатором.
В первой части прямым текстом говорится что перед победой сопротивления он успел отправить Терминатора чтобы убить Сару (попутно тем самым создал и Джона и себя).
Во второй оказалось что он таки успел (ключевое слово успел) отправить еще одного а Джон отправил уже перепрограммированного Т-800, а значит больше нету и просто дописывать в каждом фильме мол ну он еще пару тройку отправил ето просто решение сценариста шызика.
В Генезисе показали момент отправки Кайла Риза и сколько это занимает,так что отправить миллион за минуту это согласись перебор. Но уберем Генезис так как по сему шедевру его никогда и не было.
Если Скайнет отправляет Терминаторов чтобы победить в войне значит действие в прошлом таки имеют влияние на будущее, и ни о каких параллельных реальностях никто не говорил, а значит это закон данной кино вселенной.
Легиону незачем отправлять терминаторов за Джоном так как у него есть свой враг в виде мексиканского хоббита.
То что кто-то дописал ручкой что ето типа норм и мы обясним это какой-то эфемерной фигней типа сдвигов во времени не значит что все правильно по первым двум фильмам.
Сделать нормальное продолжение к такому фильму это тяжело но увы в тёмных судьбах ето сделано халатно и сюжетные решения здесь сделаны только чтобы пихать свою полит пропаганду и заменить главных персонажей на женщин, латиносов, обосрать Трампа и раскритиковать его политику к мигрантам особенно к мексиканцам. И все ето паразитируя на сюжете первых двух Терминаторов.
Если говорить о Назад в будущее то там Марти чуть не стер себя когда влез в момент знакомства родителей а значит там время идет параллельно и прошлое напрямую связанно с будущим. Во втором фильме они отправились в совсем другое будущее и потому не смогли отправиться в 2015 потому что он тоже будет другим, а потому опять вернулись в прошлое. Но как я сказал сравнивать и пихать идеи из разных фильмов это нонсенс. Можно еще Машину Времени и Эффект бабочки сюда приписать, да и еще кучу похожих фильмов но логики в этом не будет.

Там снимал больше Тим Миллер, если б снимал Кэмерон, такое убогое говно не вышло б!!! (

Что там Охотницы за привидениями?! Я слышал новым агентом 007 будет чёрная вумен!

Авторское право.

Ну врятли грим просто не у всех есть деньги на пластику и ТД, и не всем везёт от Природы.(