Отзывы на Фильм Отряд самоубийц: Миссия навылет 281

galm11
galm11
10 авг 2021 15:50
-8
Подобное дерьмо и есть программа тотальной дебилизации молодёжи. Учат не думать ни о чём: массовые убийства - это всё в порядке вещей. Убивай и не думай, это ж весело и прикольно, когда гибнут люди, "морские звёзды", ну или кто там ещё... А смысл всей этой похабени к тому и сводится - подмена понятий и полное падение нравов.
Tadj_Mahal
Tadj_Mahal
11 авг 2021 08:50
-0
Молодежи... В 80-х и 90-х такое в любом боевике.
Star_Lord
Star_Lord
12 авг 2021 14:25
-1
Tadj_Mahal, да, в боевиках 80-90-х такое есть. на то это и боевик. Но Вы не учли одну особенность, Что те боевики делились на три сорта. И если в боевике было лишь тупое мочилово, без всякой логики и здравого смысла, то его относили к ТРЕТЬЕМУ сорту и известную культовость он не получал.
А возьмите "Коммандо" со Шварцем. Там вроде бы тупое мочилово и холостые патроны у негодяев, НО ЕСТЬ МОРАЛЬ и посыл, что и "Один в поле воин", когда твоего ребёнка хотят обидеть злые дяди.
А где в "Отряде самоубийц" мораль?
Да даже в индийских боевиках больше морали и здравого смысла.
galm11
galm11
11 авг 2021 09:25
-1
Согласен, но не во всех. Есть очень достойные фильмы, которых сейчас нет вообще.
_bullshit
_bullshit
10 авг 2021 23:27
-6
Каждый понимает как может. Кто-то посмеётся и забудет, ведь это фильм ( комедия и фантастика 18+, а не исторический или биографический). А для кого-то это подмена понятий и падения нравов...
Star_Lord
Star_Lord
11 авг 2021 02:55
-1
_bullshit, извините, но Вы не правы. Кто-то может и забудет, НО НЕ МАЛОЛЕТНЯЯ ШКОЛОТА!
Просто учтите тот факт, что ребёнок строит свой характер через восприятие окружающего мира.
Вспомните себя в детстве, как на вас оказывал влияние тот или иной фильм. Уверен на все 100% что некоторые из них Вы до сих пор помните и не собираетесь забывать.
А если подобная чушь типа "Отряда самоубийц" будет штамповаться и публично демонстрироваться и дальше, то кроме как дебильно-деграднутого поколения в будущем мы ничего не получим. Это Вам любой Фрейд и Карнеги на раз-два докажет.
alexandr_mir
alexandr_mir
12 авг 2021 02:40
-0
Сразу вспоминается, как результат, сюжет фильма "Идиократия")
galm11
galm11
11 авг 2021 01:10
-2
Всё правильно: для кого-то убивать - просто смешно, а для кого-то - это дикость. Поверьте, я с таким уже много лет сталкиваюсь, работа у меня такая и это не просто падение нравов или подмена понятий. Посмотрите фильм "Человек с бульвара Капуцинов", там чётко показано, как кинематограф оказывает своё непосредственное влияние на формирование личности человека. Да , это тоже фильм, но в нём показана вся правда.
PRO+
katarho
katarho
10 авг 2021 15:47
-9
"Уважаемое" меньшинство, посмотрите на рейтинг и примите мои соболезнования, нормальных людей, кто получил удовольствие от фильма намного больше и не надо говорить, что они тупые, они просто смогли, а вы нет, и вас очень жаль, впереди вас ждет намного больше разочарований и придется вам смотреть кино золотого века...
Star_Lord
Star_Lord
11 авг 2021 02:59
-2
Рейтинг составили слабоумные дегенераты. А Вы приняли их за эталон. Вам мало истории с сериалом "Анна Болейн"? Или Вы не в курсе, как накручивают рейтинги?
Если Вы так доверчивы, то примите и мои соболезнования.
syeng
syeng
10 авг 2021 11:31
-4
Фильм пересолен туповатыми шуточками и плоским юмором. Девиз фильма - слабоумие и отвага, как наверное и девиз режиссера. Хотели сделать круто и смешно, получилось как всегда. Смотрел с перемотками, иначе никак. 3/10 и это завысил. ИМХО.
eltortuga
eltortuga
10 авг 2021 11:18
-1
Фильм из разряда "расскажем смешно о страшном"(это как американские спецслужбы спонсируют разных местных царьков-маньяков) и "посмеемся над собой" (все штампы боевиков и супергероиков высмеяли). Очень много шуток визуальных, смотреть фильм в фоне нет смысла: все пропустишь. Персонажи непривлекательные, но очень запоминающиеся. Особенно роли Сильвестра Сталлоне и Натана Филлиона)))
Mavzunakhon
Mavzunakhon
10 авг 2021 10:53
-4
Я не очень люблю подобные фильмы, но реклама на него была повсюду и я все таки решилась найти время и посмотреть этот фильм. И еще этот фильм вызвал мой интерес за счет того, что первая часть была очень популярна и собрала огромные кассовые сборы. Для меня сюжет фильма показался банальным, подобных фильмов мы уже видели не мало. Но этого фильма делают уникальным игра актеров, которые сыграли всеми известных и любимых персонажей.
Mastrond
Mastrond
10 авг 2021 09:19
-13
Фильм точно на 10. На голову выше первой части. Обязательно рекомендую к просмотру.
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
10 авг 2021 15:22
-1
Можете обьяснить, чем фильм заслужил вашу высшую оценку и чем он лучше первой части?
Mastrond
Mastrond
11 авг 2021 00:20
-1
Конечно! Я шлепнул парочку и погрузился полностью в фильм)
timur.kilmamatov
timur.kilmamatov
10 авг 2021 06:15
-2
Честно говоря ощущение фильма после повторного просмотра средние, как по мне первая часть при всех её недостатках понравилась больше.

Больше хотелось бы увидеть реж.версию Дэвида Эйера Отряда Самоубийц 2016.

Как по мне фильмы про Отряд должны быть как мультфильмы и комиксы про них, без всей этой трэшовости и школьного юмора, в мультипликатциях от DC про Отряд хорошо показано каким по духу должна быть картина. У Отряда есть свой юмор но он хладнокровный и без сентиментальной подоплёки.

Итог 6/10
Star_Lord
Star_Lord
10 авг 2021 00:04
-6
Во первых: В данном случае "Навылет" пишется РАЗДЕЛЬНО, а не слитно. "Навылет" - означает насквозь. А "на вылет" - на выбывание из игры. Локализаторы в школе не учились или плёхо рюсский знайт? Да и вообще, если на то пошло, то в оригинальном названии ни о какой "Миссии" речи нет. ПРОСТО "ОТРЯД САМОУБИЙЦ".
Во-вторых и далее: Тем, кто считает этот фильм нормальным и "лайкает" его, прямая дорога к психиатру на проверку уровня IQ. Моим хейтерам, кстати, тоже.
Для тех, кто не смотрел, сообщаю: Если вы считаете российский фильм "Защитники" дерьмом низшего качества, то "Отряд самоубийц: Миссия на вылет" ещё хуже. И это факт.
Фильм абсолютно бестолковый и бессмысленный во всех планах. А уж насколько долбанутый и дебильный, то я уже указал. И от первой части отличается как самокат от самосвала.
Если бы это была пародия на супергероику, то претензий не было бы. Но к сожалению это не так. Почему "к сожалению"? Потому, что этот фильм доказывает насколько глубоко уже деградировал мозг у Джеймса Ганна. Даже не верится, что он снимал моих любимых "Стражей Галактики". Но там хоть какая-то логика присутствует. А тут...На самом деле ВЕСЬ фильм состоит из долбанутых ляпов. ВЕСЬ! Я не шучу. Если составить весь список, то коммент не влезет в рамки сайта.
Такое ощущение, что у Ганна мозг пятиклассника с неконтролируемым воображением, который насмотрелся комиксов и мультиков Ханна Барберы, после которых "крышу сорвало" окончательно.
Кстати, в начальных титрах указан Сильвестр Сталлоне. ГДЕ ОН ТАМ В ФИЛЬМЕ? Крыса с рюкзаком что ли? Или этот звездун-гигант?
PRO+
mila.starikova
mila.starikova
10 авг 2021 20:02
-0
Сильвестр Сталлоне озвучил Короля Акул.
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
10 авг 2021 15:29
-0
Полностью согласен. Сказал все, что я хотел сказать.
Tadj_Mahal
Tadj_Mahal
9 авг 2021 22:05
-10
Ох.енный фильм. Любителям Рика и Морти. Отсылки, непредсказуемый сюжет, стеб. Откуда взялись комментаторы не понимаю. Последние лет 5 нормальных фильмов вообще нет. Каждый такой фильм на вес золота, но любителя марвел не зайдет.
Mastrond
Mastrond
10 авг 2021 09:17
-5
Полностью поддерживаю комментарий. Фильм зашел на все 10 баллов, смотрел в удовольствие. Намного лучше первый части.
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
10 авг 2021 15:26
-2
Чем он заслужил 10 баллов?
kimi
kimi
9 авг 2021 22:23
-1
Как любитель рика и морти я обвиняю вас в ереси. За упоминание святого в оскорбительном контексте вам в прошлое была послана кара и это просмотр отряда самоубийц: миссия навылет :D
xxxjustgioxxx.
xxxjustgioxxx.
9 авг 2021 21:46
-2
Кто-то перед созданием этого фильма пересмотрелся Spongboba.
RobinHood2044
RobinHood2044
9 авг 2021 20:58
-4
Такие фильмы нужно показывать детям в садиках, такой бред, нормальный здравомыслящий эту шляпу до конца не станет смотреть.
galm11
galm11
10 авг 2021 17:49
-0
Нет, детям такое показывать - категорически воспрещается!
xXx-yamegagosu
xXx-yamegagosu
9 авг 2021 18:38
-2
Ну не знаю, вполне смотрибельно, Такое неплохое хоть и трешовое кинцо. Если бы не дыры в сюжете и тупая логика персонажей, то дал бы 8 балов. А так 6. Ну можно пол бала еще добавить за Марго и Себастьяна(крысу). 6.5.
VAD3001
VAD3001
9 авг 2021 17:24
-2
Мдааа, что сказать...:(((((, пошел я пересмотрю первую часть !
Oskvernitel
Oskvernitel
9 авг 2021 16:48
-5
Неплохой фильм, но на порядок хуже первой части.Смотрел по сути только из за участия Джона Зины(кстати в ролях чёт я его не наблюдаю) Ельба в свои 48 еще вполне себе ничего такой. Бодрячёк.
А вот Харли Квин что-то не удачно как-то тут получилась.(по сути она и должна весь фильм тянуть. Имхо) Плюс к тому же какая-то дурацкая роль у чувака со способностями метания горошка (млин, чё за бред?!)
В общем состряпали эдакую чёрную комедию, с элементами ужасов.
Ужасы не в плане монстров а в плане крови и месива)) Я бы слабонервным и детям до 18 не советовал к просмотру.

Фильм считаю на любителя. Второй раз пересматривать не буду но балл поставлю выше среднего
7/10
lizzieborden
lizzieborden
9 авг 2021 16:31
-2
Была же норм франшиза, напихали чертей. Харли Квинн надо эксплуатировать. Нет, надо насиловать ее образ нещадно! Так нет же.
Но если набухаться, то фильм сойдет, ржачно) Кстати, сцена секса с Харли вышла горячая)))
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
10 авг 2021 19:27
-0
Вы про франшизу Бетмена? Если нет, то вся франшиза (отряд самоубийц, хищные птицы) то еще дерь*мецо.
lizzieborden
lizzieborden
10 авг 2021 19:31
-0
Отряд уматный, а Джокер кстати тоже. Просто... мы слишком много ждем от коммерсантов. Очевидно же, что последующие части в современных франшизах - чисто коммерческие проекты.
Наверх