Отзывы на Фильм Поступь хаоса 173

Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
22 апр 2021 02:48
-2
Интересная задумка с явными мыслями, но сам фильм плохо сделан. Во-первых события шли как-то рывками, то перегазовывая, то тормозя. Могли бы явность мыслей использовать в какой-нибудь ситуации интереснее. При просмотре возникали ощущения, как при просмотре "дивергента", что дополнительно ухудшало впечатление о фильме.
Снят фильм, то ли словно пилотсериала, то ли с явным заделом на сиквел и триквел. Но потом авторы решили ограничиться одним фильмом и вышло как вышло.
Shade_tks
Shade_tks
20 апр 2021 22:14
-2
Дизы наставили обиженные женщины)?
Sheriff11
Sheriff11
19 апр 2021 14:10
-2
Все мужики козлы. Феминистки рады, наверное. А если бы и у женщин был "шум"? Мужики тогда бы покончили собой, а женщины по убивали друг друга. Хорошо, что это фантастика. А так конец цивилизации)) Фильм на один раз.
kot74
kot74
18 апр 2021 23:11
-2
Слишком много шума в этом фильме! Тод Хьюид достал своим нытьЁм. А задумка хороша. И не вижу проблем в мире где все мысли известны окружающим. Потому как -"Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. "
fartyna1
fartyna1
18 апр 2021 23:09
-3
Ждал экшин. Ну или маштаб с размахом и все такое. Может быть не Аватар но что то рядом. А вышла полная муть с повесткой мужики убийцы и козлы. Я даже в самом бредовом угаре немогу представить реализацию данного сценария. Это что должно быть в голове, чтобы такое придумать? Я пытаюсь без спойлеров, но сюжет это, да его тупо нет, сюжета. Фильм рваный и нелогичный с кучей ненужных действий. Я незнаю кому может это понравиться. Зря потратил время.
pribluda31
pribluda31
18 апр 2021 06:56
-4
Кроме как на момент "веслом по черномазому е...щу" смотреть больше не на что.
PRO+
Lexraven
Lexraven
17 апр 2021 18:19
-1
Ну скорее "плюс", чем "минус"... Лайман, после шикарных "Борнов" и великолепной "Грани Будущего" - решил попробовать в постапокалиптическую фантастику... Идея с "визуализацией мыслей" - очень качественно сделана, реально понравилась.. Трио главных героев - ну просто отличный кастинг: Холланд набирается опыта прям на глазах, Ридли (с полным практически копированием внешности Ани Тейлор-Джой) тоже понравилась намного больше, чем в "Звездных Войнах", ну и Миккельсен - как всегда прекрасен. Фильм разумеется полностью провалится в прокате с таким бюджетом - но посмотрел с удовольствием. И да, согласен с предыдущим комментатором - выглядит, как фрагмент из намного более полной и глобальной истории - которую показали урывками и "воспоминаниями"... В целом понравилось, но советовать наверное не буду... Кино на любителя.
notenot
notenot
17 апр 2021 11:05
-1
Классная идея с шумом, наверное и книга интересная, но фильм... лично мне, было как-то даже и не приятно смотреть... не совсем понятно кто? Что? Куда? Зачем? Очень обрывисто, как будто показали какой-то очень маленький эпизод из очень интересной истории. Чего только стоит внешний вид аборигенов. Вот этой "обрывностью", не полнотой истории, напомнил мне другой фильм "Игра Эндера". Наверное, это отвечая проблема экранизаций книг, состоящих из несколько частей.
sels
sels
17 апр 2021 05:01
-1
Сразу скажу. Я этот роман не читал. по этому насчет громких мыслей животных и белого спэка, как написано в предыдущем комменте, ничего не знаю. Насчет шума животных, есть логика. согласен. Но, в любом случае, этот фильм весьма оригинален и интересен. чувствуется что он на основе книги снят. Такие фильмы, как правило, у голливуда получаются качественные. Так как голливуд умеет снимать хорошее кино, а сюжет уже есть и он хороший. Вообще здесь и актерский состав на гл. роли подобран весьма не плохо и интересно. Неплохой дуэт получился с так званого "человека паука из мстителей" и "девушки - джедай из звездных войн". Имидж сменила. Молодец! Еле узнал ее. вообще, гл. герои, как и гл. злодей ( мэр ) и его сын, смотрятся весьма не плохо в фильме, да и актеры сыгравшие их, играют великолепно. Мне понравилось. Том Холланд получил не плохой опыт, играя человека паука в мстителях. И сыграл на уровне и здесь. молодец! на гл. роль он идеально вписался. Что же касается Дэйзи Ридли. тут вообще без вопросов. Идеальная игра! фильму лайк! Рекомендую его всем!
grindak
grindak
16 апр 2021 23:27
-0
На яку планету люди би не переїхали, всюди вони залишаються лайном. Хочуть воювати тільки і все нищити. Фільм такий собі, цікава задумка, але чогось не вистачило, не вистачило глубини. Попередні 2 фільми з Холандом були шикарні, цей так, чисто на один раз глянути можна.
PRO+
ttai
ttai
16 апр 2021 20:49
-0
Цитата из книги: "Однако ж передо мной стоит живой спэк. Высокий и худой, как по визорам показывали, белокожий, с длинными руками и пальцами. Рот посреди лица, уши свисают до подбородка, а глаза чернее болотных камней. "Одно не пойму для чего белое делать черным?Слабейшая экранизация книги единственное ,что вызвало чувства как и в книге это гибель Манчи, которого в фильме как и всех животных сделали немыми-видать фантазии не хватило как озвучить шум животных. Лучше б не брались за экранизацию.
karabasbarabas009
karabasbarabas009
16 апр 2021 18:23
-1
Идея интересная, но перемудрили с космическим кораблём... Ну кто поверит, что корабль прогнил и развалился за каких то 20-30 лет.
ShichiRyuu
ShichiRyuu
14 апр 2021 21:00
-1
На фоне всего трэшака, что сейчас снимается, этот фильм вполне смотрибелен. Держит внимание, актеры не вызывают изжогу, повествование не зациклено и не перегружено. Разумеется фильм не идеальный, но в целом норм. Мне будет интересно посмотреть продолжение.
hazkerkg
hazkerkg
14 апр 2021 20:11
-2
Отличный фильм по отличной книге. Жду продолжения.
wioletta90
wioletta90
14 апр 2021 16:19
-4
Тупость тупая. Да ещё этот тод хьюит достал. После фильма пол дня ходила и повторяла: "я тод хьюит". 5 из 10.
MrAndersan
MrAndersan
14 апр 2021 16:53
-1
Пять? Если вы этой ереси столько ставите, то какому, интересно, фильму вы поставили 2-3? Вопрос не риторический).
Наверх