Просмотр в зале
65
65
WEB-DLRip 2160
В фильме "65" зрителей ждет захватывающее приключение, сочетающее в себе научную фантастику и динозавров. После столкновения с астероидом пассажирский космический лайнер, на борту которого находились пилот Миллс и юная пассажирка Коа, вынужден экстренно приземлиться на неизвестной планете. Оказавшись на Земле предысторической эпохи 65 миллионов лет назад, герои сталкиваются с огромными ящерами и теперь им приходится выживать в условиях дикой природы без доступа к пропитанию и медикаментам. Но главная задача для Миллса и Коа - найти способ вернуться на свою родную планету, настоящее время. Фильм обещает быть наполненным экшеном и напряжением, показав героев, которые вынуждены использовать все свои навыки и умения, чтобы выжить в суровых условиях древней Земли.
Больше
Режиссер:Скотт Бек, Брайан Вудс
В ролях:Адам Драйвер, Ариана Гринблатт, Хлоя Коулмэн, Ника Кинг, Брайан Даре
Сценарист: Скотт Бек, Брайан Вудс
Продюсер: Зайнаб Азизи, Скотт Бек, Дебора Либлинг, Сэм Рэйми
Оператор: Сальваторе Тотино
Жанр: Фантастика,
Боевики
Показ Мир: 13 апреля 2023
Страна:США
Год:2023
Время:93 мин.
Перевод:Дублированный
Слоган:65 миллионов лет назад доисторическую Землю посетил гость
Рейтинг
Несколько напряженное. В меру динамичное.
Понравилось больше, чем "После Земли" с Уиллом Смитом.
Теперь, викторина: 65 - это?
а) на столько человек меньше в съёмочной команде этого фильма, чем в фильме "После Земли".
б) на столько миллионов Уилл Смит запросил больше за своё участие в фильме "После Земли".
в) новый рекордный пенсионный возрастза последние 65 миллионов лет.
г)максимальное количество лет, при современной политике, для отката человечества к динозаврам.
д)как буд-тодостоверно известно, что было 65 миллионов лет назад.
Учитывая, что к фильму на прямую причастны создатели "Тихое место". То, это явно, "Громкое место".
Адам как всегда сас ))
путешествие бескрайним космосом на протяжении 10-100 лет в состоянии гибернации, который между прочим движется и изменяется ежесекундно, и является абсолютным хаосом, и прочее и прочее и прооооочеееее... в котором, кстати, то самое путешествие требует предварительно подготовки с расчетомне одной тысячи переменных, а во время самого путешествия еще больше....
... в твоем понимании это как поездка наавтопилотной тЭсле, то да, можно критиковать, только это будет выглядеть как корова пытается критиковать Баха, Моцарта, Хокинга и Эйнштейна вместе взятых...
А самое главное, для таких критиков как ты, специально было сказано (цитата) - НЕПРЕДВИДЕННАЯ метеорная активность, требуется РУЧНОЕ управление!!! Потому что, если система навигации и есть, то при сбое маршрута или каких-то критических изменениях чего либо, нужно заново строить и задавать навигационный маршрут с учетом новых данных и т.д...
А теперь рассуждаем: корабль идет автопилотом по безопасному и хорошо изученному маршруту для которого системе не нужна автокорректировка (это в космосе где много переменных..ага), ладно сделаем вид, что верим только ручному вводу и исключительно человеку. Тогда почему пилот один? Он человек, ему нужно спать (что и показано), есть и, прости за банальщину , ходить в туалет. И все же экипаж состоит из ОДНОГО человека
Нет, это не я критикую Стивена, а сценаристы поссорились с логикой. Экономия наше все: минус один актер - платить не нужно, минус второе кресло пилота - тоже экономия...Но зато привет критика