Отзывы на Фильм Через тернии к звездам 34

bumer248
bumer248
6 авг 2023 17:45
-15
Тема сисек оачкрита на 38 мин. Фильм бред.
AnnaPa
AnnaPa
21 ноя 2021 15:36
-0
Я большой поклонник фантастики с юных лет. И сейчас, повзрослев, и читаю фантастические произведения, и смотрю фантастические кинофильмы с удовольствием. Фильм "Через тернии к звездам" после выхода на экраны смотрела при любой возможности "с открытым ртом". Мне он очень нравился. И комический корабль, и искусственный интеллект!.. Сейчас, конечно, впечатление не такое яркое. Мы разбалованы "Звездными войнами", "Матрицей", "Аватаром", невероятными спецэффектами. Но этот фильм вспоминаю с ностальгией.
Igorstrong
Igorstrong
18 июн 2021 22:24
-6
Смотрел лет восемнадцать назад, тогда казался еще интересным. Решили с девушкой взять поставить для просмотра. Скучно было обоим. Он уже, конечно, совсем не актуальный и кажется каким-то пресным на фоне современных фантастических фильмов с их спецэффектами , перестрелками и диковинными героями. Сюжет фильма показался слишком простоватым, поэтому пока смотрели даже уснули. В общем, к просмотру не рекомендую!
Oskvernitel
Oskvernitel
15 апр 2023 03:10
-2
Согласен, фильм уже давно не актуален, для нашего времени - просто реально НЕ СМОТРИБЕЛЬНО! Не лепить же лайки только за счёт того что 150 лет назад это был шедевр?! Например, я оцениваю фильм на "данный момент".Здесь даже оценивать нечего. К просмотру не рекомендую. Хотите фантастику, поищите что-то посвежее. п.с. я смотрел этот фильм в далёких 80-90. Лет 7 было. И как фантастика сам по себе фильм был тяжёлый для меня..много не понимал. Но все равно даже тогда мне фильм в коей мере понравился. Сейчас просмотрел на перемотке. Лютый треш. До того топорно все снято. Лучше книгу прочитать считаю.
oleg2469
oleg2469
3 июн 2021 23:05
-3
Лет 10-12 мне было когда посмотрел это кино первый раз, потом за всю жизнь еще раза два посмотрел и все. Недавно вроде захотелось на это кино глянуть. Начал и... хватило меня минут на 20. Уже не интересно, возможно из-за возраста, а может по другой причине. Но ругать фильм не буду, для своего времени эта картина была (среди мальчишек) бестселлером))) Можно было ее смотреть бесконечно, но тогда кроме телевизора и двух каналов смотреть не чего было, а этот фильм показывали редко.
doktordgorggmail.com
doktordgorggmail.com
1 мар 2021 22:05
-3
Последний раз смотрел лет 30 назад, теперь пересмотрел. Что сказать - синдром цыпленка работет. Хотя на те времена с одной стороны вроде как номально смотрелось, но другой стороны уже были сняты "Космическая одиссея" Кубрика, пару эпизодов "Звездных войн", и куча всякого помельче, так что по идее сравнивать есть с чем. И на фоне их с расстояния в 30 с гаком лет, могу сказать одно - убожество с намеком на "соцреализм")) И один вопрос, тогда почему-то не возникавший - куда подевались другие страны, и в частности Америка? Ведь кругом один советский народ, русскоговорящий)) Даже в Африке! Действие происходит после третьей мировой?)) А ведь тот же Кубрик подобного себе не позволял, на его "МКС" русских было не меньше чем всех остальных, вместе взятых)) В общем, если в следующий раз и пересмотрю, то уже в состоянии полного старческого маразма))
Megamozg1981
Megamozg1981
23 фев 2021 20:09
-4
Сценарий и режиссура примитивные. Актерская игра отвратительная.
Denssss
Denssss
18 фев 2021 00:24
-0
Супер и актуально про бизнес прошлого, современного и будущего. А ещё идеология бескорыстной помощи и добра. Для фильма сорока летней давности 10 из 10.
tectyl
tectyl
5 дек 2020 09:01
-43
Я думала хуже "сталкера" ничего нет... унылое совковое говно.
PRO+
volgot
volgot
26 фев 2024 20:15
-0
Это было просто забавно после школы поржать над биомассой.)
djoni3
djoni3
22 мая 2020 07:30
-3
Фильм безусловно шедевр, актерский состав удачно подобран, все на своих местах, но отдельно хочется отметить одного "маленького человечка", а именно исполнителя роли Туранчокса - Владимира Фёдорова, интересный человек, окончил МИФИ - физик-ядерщик, автор более чем 50 научных трудов и изобретений. Многие его работы переведены на английский язык. Был студентом И. В. Курчатова! И сразу вопрос приходит на ум - а почему кино и театр? Ведь к этому искусству он был равнодушен. Недавно, совершенно случайно посмотрел интервью с ним, жалко не полностью. Очень образованный и душевный человек, что меня удивило-его острые политические взгляды, даже на нынешнюю систему. С 6 лет!! Увлекался электроникой, мог сделать блестящую карьеру ученого не только в СССР, но и за рубежом... какое кино? Помните фразу из одного фильма - Если бы не КГБ, Я бы до сих пор мучился доцентом в Одесском университете! Почти тот же случай! Даже не вериться что такой маленький человечек имел такие большие проблемы с этими суровыми товарищами. Неизвестно, как бы сложилась его судьба, если бы его случайно не заметили и не пригласили сняться в Руслане и Людмила. У него много ролей в кино, пусть и не главных, но он всегда запоминается! Настоящий, самый главный чатланин страны!
3be3dhbiuikot.
3be3dhbiuikot.
26 июн 2018 22:07
-5
Шедевр советской кинофантастики. У меня есть коллекционное издание этой ленты на DVD с ремастерингом оригинала и новой дорожкой 5.1. И в своё время пришлось побегать за ним. Потому что это особенное произведение, которое однажды впечатлило меня и это осталось навсегда. Немало поспособствовал этому и выдающийся саундтрек Рыбникова... Одна из немногих лент, запавших в душу и повлиявших на жизнь.
Iskander1982
Iskander1982
28 апр 2018 21:12
-5
Классная фантастика. Сюжет тех времён, когда штампы только появлялись и не были в каждой строчке. Поэтому если вы здесь найдёте штампы и шаблоны, будете знать откуда они взялись. Кроме того редкость, когда в фильме не только антиутопия, но и утопия будущего показана.
Longin
Longin
22 мар 2018 07:50
-2
Фильм из детства, посмотрел, так как уже не помнился, кроме небольших отрывков! Конечно немного наивен с рассуждениями о человеколюбии, взаимопомощи, любви к природе и пр., но такова была фантастика того времени в СССР и это ни есть плохо, в отличие от америкосовских агрессивных фильмов! В то время зритель был не искушён подобными фильмами и разного рода компьютерными спецэффектами, да их и не было, поэтому для того времени фильм очень даже не плох и сейчас кто хочет по ностальгировать можно посмотреть!)
nick1
nick1
24 ноя 2016 18:54
-15
Мне данная кинокартина не понравилась. Не умели снимать в Советском Союзе фантастических кинокартин. Во-первых, сюжет был странным и каким-то непонятным. Во-вторых, события разворачивались по какому-то непонятному сценарию. В-третьих, актеры очень слабо сыграли своих персонажей. Музыкальное оформления данной киноленты было еще в сравнение не таким плохим. Спецэффекты здесь были очень смешными. Резюмируя, хочу сказать, что данная кинокартина не заслуживает того, дабы тратить на нее свое время.
Anti50
Anti50
1 мая 2020 10:01
-3
Ну здесь понятно. Родился через 13 лет после выхода фильма. Посмотрел через 36 лет после выхода фильма. Потерянное поколение с мозгом, поражённым американской графикой и японским аниме. Обратите внимание на вот эту фразу. "Не умели снимать в Советском Союзе фантастических кинокартин". Это резюме, ну просто суперзнатока. Как там у Жванецкого, "Давайте спорить о вкусе бананов с теми, кто их ел".
shakolo
shakolo
19 фев 2021 00:00
-1
В чём-то товарищ прав, зря вы так. Сравнить с киндзадзой хотя бы, кино очень переигранное и пропитано пропагандой того времени. Злой капитализм довёл планету до ручки и тут хорошие земляне-коммунисты спасут и приведут в светлое будущее.
Anti50
Anti50
20 фев 2021 17:21
-1
Вообще ни в чём, так называемый "товарищ", не прав". Я Вам объясню популярно, то, что сказал Жванецкий. Я только что съел банан. Рядом со мной стоит чудо, которое не пробовало банан ни разу в жизни и оно спорит со мной и указывает мне какой у банана вкус и стоит ли его есть. Так понятней?
И про капитализм. Именно он "родной" доводит до ручки планету Земля. И когда-нибудь она "загнётся" именно от капитализма.
Во фразе "пропаганда здорового образа жизни", значение слова "пропаганда" Вам понятно?
Если да, то почему в советских фильмах пропаганда светлого будущего планеты, когда у всех всё хорошо и почему пропаганда буржуйских фильмов постоянно о том, что планете ппц, то катаклизмы, то метеориты, то какие-то десептиконы и прочая нечисть? Чем живут, что делают, то в фильмах и пропагандируют.
И слово "пропаганда" само по себе нейтрально и может менять значение от плюса к минусу.
Капиталюги даже корабль с несколькими тысячами переселенцев не могут доставить к цели. Фильм "Чужой.Завет", помните. Вопросы какие?
shakolo
shakolo
11 мар 2021 21:59
-1
Зря намекаете) Пожил я в этом раю на земле, где так вольно дышит человек) Слава богу, все осталось только в памяти, которая как правило помнит только хорошее)
Anti50
Anti50
13 мар 2021 09:44
-1
И не вздумайте врать про плохое, которого не было.
shakolo
shakolo
24 мар 2021 14:56
-1
Вам было хорошо при совке, рад за вас. И мороженое вкуснее и фильмы интереснее... живите прошлым, ваше право.
Anti50
Anti50
26 мар 2021 12:28
-2
Ну так и радуйтесь дальше. Мне было хорошо в Советском Союзе, а совок - предмет туалета для уборки мусора. И Советский Союз называют "совком" особи, которые и представляют из себя этот мусор.
aned
aned
6 ноя 2014 01:24
-1
Вот, что может произойти с планетой Земля, если мы не сохраним природу...
semenbuka
semenbuka
5 сен 2016 15:19
-6
Оставь бредни залёных идиотов зелёным идиотам! Мы не сможем ни спасити природу, ни её уничтожить. У нас кишка тонка... По крайней мере на сегодняшний день.
Шарпийон
Шарпийон
17 июн 2014 16:57
-1
Фильму 34 года, а всё абсолютно актуально и злободневно, представляю, как он смотрелся в ТЕ годы.....
Алексею Рыбникову поклон за музыку, она задаёт тон с первых кадров.
Плюс.
Наверх