Отзывы на Фильм Судья Дредд 177

В четырех словах: это НЕ судья Дредд.

Почему? Что есть судья Дредд?

Что? Не то, что показали в этом фильме. И яркое тому доказательство, что эта убогая пародия на Рэйд провалилась в прокате.

При чем здесь Рэйд к моему вопросу? Рейд вышел 8 сентября 2011, а Дредд в июне 2012. Сделали фильм за пару месяцев включая маркетинг сразу после выхода Рейда?

К тому, что с Рэйдом у него больше общего, чем с оригинальным комиксом. Настолько больше, что после выхода фильма была куча роликов, обзоров, статей и обсуждений, где люди говорили не просто о подражании, а о банальном плагиате. Я смотрел эти два фильма подряд (так совпало). Про фильм ничего не читал и не знал. Сначала посмотрел Рэйд, а потом Дредда. И во время просмотра второго и меня было ощущение, что я смотрю какую-то пародию, копию Рэйда, но снятую бездарно и за три копейки. Я подумал, что может ошибаюсь и полез в инет, искать мнение других, а там уже люди во все плагиат обсуждают. Ну ладно, я думаю, может многие миллионы людей просто не правильно поняли, может фильм больше похож на оригинал чем версия со Сталлоне, а зачистка дома от его жителей как в Рэйде - это просто совпадение? Полез искать информацию про комикс. И оказалось, что по сравнению с комиксом просрали все. Мир, атмосфера, стилистика, костюмы, оружие, техника, да даже характер ГГ - все просрали. Нет, даже не так, на оригинал просто болт положили и сделали что-то свое, опираясь на сплагиаченную основу Рэйда. Единственное в чем этот фильм выигрывает у версии 1995 - Карл Урбан так и не снял шлем за весь фильм, но даже он (шлем) смотрится на ГГ настолько убого и не гармонично, как будто ему на голову надели ведро или кастрюлю. И да, идею другого фильма можно украсть не только после выхода первого, но и в момент написания сценария, так что разница в полгода между фильмами ничего не значит. Надеюсь я теперь максимально разжевал то, что имел ввиду.

Да суть в том что если его засрали в нете, наводят случаи плагиата и тд, не значит что єто правда потому что любой ютубер начнет продвигать свои мысли как валидный обзор. То же самое что говорить что творцы Хищника 2украли атмосферу любого боевика 80-х когда любой город, а в частности Лос Анджелес это преступная дыра. Мне честно не понравился новый фильм когда смотрел в кинотеатре (и Рейд я посмотрел несколькими годами познее) но потом с каждым пересмотром нравился все более. Согласен и поддержываю что фильм со Сталоне лучше передал мир, но склоняюсь к тому что версия 2012 лучше передаласущность Дредда. В то время все гнались за реализмом, а потому можно понять почему фантастическая атмосфера потерялась. Да и весь сюжет скорее маленькая история, так как старая картина была масштабнее,и даже более похожа на серию из сериала .Сталоне сделал лицофильма но Дредд лучше у Урбана хоть там нет особо чего играть. Думаю если бы сделали фильм где мир похож на комикс (ну ибо фильм 1995 года), а Дредд версию 2012 то возможно получилось более годно.

Фильм со Сталоне был оригинальным, а вот "это" просто плагиат фильма Рэйд. Что там говоришь, Джон Вагнер положительно отозвался? Сапковский тоже положительно отозвался о Ведьмаке от Нетфликс, а зрители положили на его мнение. Вот и тут я, как и многие зрители, ложил на продажное мнение автора.

FunnyWolfYorick Вы пишите: "...Джон Вагнер - автор серии комиксов, положительно отозвался об этом фильме (2012)..." разве это, что-то должно значить для зрителей? Мне лично абсолютно на с-ть кто, что думает, главное, что бы мне нравилось и думаю так подходят многие. Смотрим оцениваем сюжет, сценарий, режиссуру игру актеров, наверное предел мечтаний для любого киномана это когда зритель погружается в игру событий и скорее становится не зрителем, а участником так как сюжет и игра актеров делают фильм реальными событиями и человек, зритель даже после фильма еще какое-то время остается под впечатлением просмотренных событий на экране. Есть моя оценка, того парня и др. из всего этого складывается положительный или отрицательный отзыв. Вы говорите, что Сталоне сыграл хуже и сюжет того Дредда не такой как в 2012, ну а на мой взгляд фильмы как дополнение друг друга, там одни события, время и возможности, здесь другие... и там и здесь вполне нормальная игра и добротный сюжет со сценарием. Для сравнения оценка зрителей за данный фильм "Судья Дредд 3D" 84% положительные отзывы и 16% отрицательные тогда как у "Судья Дредд" со Сталоне 96% положительные и только 6% отрицательные. Так, что не стоит сильно сгущать краски относительно Слая и его кино подкрепляя негатив высказыванием комиксменом Вагнером. Подпись: судья Дредд.

Странный комментарий, учитывая, что титры раскрывают интригу.)

Ага, вот только абсолютное большинство людей титры не читает, зато в фильме Карл Урбан все время кривит морду, пытаясь подражать Сталоне.

Он подражает не Сталонэ, а Судье Дредду, потому что он его играет...

Открою страшную правду но оригиналом нужно считать комиксы, а не фильм 1995 года, и в этом фильме больше Судьи Дредда чем в том же фильме со Сталоне, но лор раскрыт больше в старом фильме.

Рейд круто насасывает у "Крепкого орешка" как бы.

Какбы ленка всех имеет.

Сюжет где один протв всех не нов, бери любой старый азиатский фильм, а снят фильм отлично.