Отзывы на Фильм Игра Эндера 347

denisglaz93
denisglaz93
22 июл 2019 01:37
-0
У всех подгорает из-за возраста, а в книге все было логичнее. Он малым пошел в школу офицеров только, а вышел оттуда через несколько лет. И там как бы все нормально.
nekto.swoosh
nekto.swoosh
8 июл 2019 09:25
-1
Для детей - то что нужно, 13 летний подросток становится адмиралом.)
Wdoskyswoj
Wdoskyswoj
10 мар 2019 06:59
-9
Дизлайк только из за стрёмного малолетнего актёра.
Chinchgachgoock
Chinchgachgoock
8 мар 2019 20:57
-5
Правительство испробовало все методы в борьбе с инопланетными агрессорами... а потом решили, а давайте, попробуем детей в качестве самого сильного оружия всего человечества. И так вся мощь армии человеческой оказывается в руках у 13-ти летнего ребёнка, а потом ему еще и звание адмирала дают. А взрослые мужики курят в сторонке, потому что дети умнее и сильнее как солдаты... Ну что за дебилизм? Я понимаю, когда по сюжету воевать кроме детей не кому, но мля стоит сопля у которого еще голос ломаться не начал и спорит с одним из самых опытных военных армии человечества, просто пздц.
viktor.gorbenko
viktor.gorbenko
18 июн 2021 03:41
-1
Вот опытные военные не смогли выиграть всю войну, а эта сопля - смогла. Опытные военные потому и начали искать вот такую соплю, потому что сами были не в состоянии победить противника.
alexandr_mir
alexandr_mir
1 мар 2019 03:34
-3
Настоящее, сильное кино! Тот редкий кинофильм, когда ещё не один день после просмотра, он непокидает голову. Смотрел в 2013. Посмотрю снова, ещё ни один раз.
avigrin
avigrin
19 фев 2018 00:56
-5
Блестяще сделана фильма!!! Концовка смазана, будто снимали "на ускорении". Адмирал почти пацифист. Экивок в сторону морали. Достаточно ханжеской, но! Надо понимать, где снимали и для кого. Фильма закончилась на кадрах, где мальчика относят в каюту. Всё. Кода. Кто не понимает - вон там толпа строится в шеренги. Примыкайте. Один мозг на всех и книга и фильма о роли личности. За рамками ареала обитания - пространство. Но! Ареал обитания в этом же пространстве. Осознать, принять другое измерение, другую логику - способны единицы. Неподчинение законам, приказам неприемлемо для общей массы. Осознанная необходимость поступать вопреки им - свойство лидера, вождя. И великолепные съёмки, антураж, продуманные мизансцены.
viktor.gorbenko
viktor.gorbenko
18 июн 2021 03:49
-1
А после выигранной войны главный герой может заниматься любой хренью. Главное, что система подготовки и отбора позволила найти того командира, который смог выиграть всю войну. Ситуацией управлял не главный герой, а военные. По факту мы видим: выигранную войну и главного героя, который выполнил ту миссию, ради которой его и нашли из массы таких же. И главного героя, миссия которого завершилась. И теперь: пусть он переживает любую хрень, в которую он неистово верит. К управлению ситуацией это уже не имеет никакого отношения.
super.robota2009
super.robota2009
17 фев 2018 15:16
-10
Сопли да и только...
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
21 дек 2017 15:41
-12
Сильно пережаренная "майор", такой же загорелый СЭРжант, ещё подобные... Короткий носатый ушлёпок с челюстью вырожденца и чудовищным комплексом недомерка. Как он-то угодил в копанию вояк?
Контрольный гвоздь в мозг,- победитель-маориец. Я партаки сразу узнал, да поверить не мог! Тут уже всё, final destination. Думаю, он без штанов к кузнечикам выскочил, язык нечистый вывалил, дубиной покрутил с воплями "ука, ука, чака-ука", тут и битве конец, а кто бился,- огурец.
То-есть, снова и обычно: воевают индусы, азияты, ниггеры, муслимы под руководством американов. А две самые боеспособные армии мира,- России и Китая,- даже не упомянуты. Или их списали в те ужа-а-асные миллионные потери, о которых монотонно стенает индиана джонс?
Ну, и ultimate final point,- спасение победителем им же уничтоженной "расы" членисточленистых со слезой раскаяния!
Кто снимал, то на его совести. Но за какой надобностью Я смотрел???
0.
vicammon
vicammon
3 ноя 2019 01:05
-0
Так о чем коментарий? О том как в очередной раз в синема обидели рашку и Китай?
aleksandr.parshikov
aleksandr.parshikov
12 дек 2017 15:40
-1
Смешанные чувства. Фильм снят красиво, но раскрытие никакое. Он лишь соединяет точки для тех, кто читал роман. Тогда он ещё годится. Как визуализация, и то, скомканная. Совсем-совсем далеко от справедливой дани роману. Хоть в целом сюжет выдержан. Фильм попытались снять для детей. Получилось, что запороли: и детям посыл мутноватый, и взрослым примитивно на вкус, не хватает тонкостей. Хорошо бы получилось часа на два с половиной или три запилить в атмосфере "1984", настоянной на образах "The Cell", но возможно бы получилось некассово. Взрослые тоже умом не отличаются и на фильм с малолетними актёрами не повелись бы. Но очень хотелось бы увидеть такую "артхаусную" попытку.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
21 дек 2017 02:28
-0
Бурные, незатихающие аплодисменты! Жаль, нельзя 100+ поставить.
luthors
luthors
5 окт 2017 15:50
-2
Хороший фильм с нормальной концовкой. Он не динамичный, по большей части это психологическая драма, но на высоком уровне. Так что ставлю 7 баллов из 10.
КВНщик
КВНщик
22 авг 2017 20:45
-5
ИМХО. Фильм на раз, смотрел с перемотками. Диалоги слабые, ни какой смысловой нагрузки, очередной американский пиар, главный герой молодой голливудский почти что Суворов А.В., брал крепости без боя или без потерь. Хотя конечно все создатели этого фильма и автор книги вместе взятые не смогли бы сравняться со стратегическим мышлением и духовной мудростью, которыми обладал Суворов А.В. Американская толерантность она, как и в реальной жизни несёт лишь хаос, смерть и разрушения. Окончание фильма понравилось, но к сожалению в реальности ни кто из военных совершавших убийства не занимается сохранением народов, которых они уничтожали. Примеров я из истории не знаю. Не много по сценарию: Толпа старых "военных" возложила надежду на подростка, победить в планетарных войнах, за что налогоплательщики платят деньги не понятно? Подросток этот играет не не отлично, очень много крупных планов, а как известно режиссёры говорят, крупные планы нужны, но когда их в фильмах много то это означает слабость сценария и слабость режиссуры.
andy.tsarkov
andy.tsarkov
23 июл 2017 16:16
-1
Фильм мне очень понравился. Зрелищный, динамичный, не даёт скучать. Графика и муз. сопровождение на высоте. Благодаря фильму прочитал всю книжную серию и остался очень доволен.
test.test
test.test
21 июл 2017 23:47
-4
Никогда не читал книгу но фильм очень понравился. До сих пор не понимаю почему такой низкий рейтинг, хотя... никогда не связыватесь с детьми золотое правило голивуда. Скорее всего фильм на этом и погорел.
cyk
cyk
22 авг 2017 01:29
-0
Нет, фильм погорел на том, что Орсон Скотт Кард (автор книги) позволил себе в толерантном американском обществе открыто высказывать своё отношение к гомосексуалистам. Говоря мягко, не считает он, что это нормально. В отместку в период показа геи развернули целую кампанию с альтернативными просмотрами звездных войн. А фильм хороший, очень близко к книге сделан. Книга тоже отличная всем рекомендую!
test.test
test.test
22 авг 2017 07:20
-0
А ясно, а люди подхватили настроения. Ну в библии же вообще призывается предавать геев смерти, а тут он достаточно спокойно высказался.
Do6minika
Do6minika
14 июл 2017 22:24
-0
Очень долго ждала этот фильм и выйдя из кинозала, где впервые смотрела его, была очень разочарована.
Ну нельзя так экранизировать. Сценаристы скопировали по максимуму все из книги и вышла какая-то каша, а не фильм.
Сценарий в кино слишком насыщенный, нет никаких пауз чтобы переварить. Такие сценарии характерны для экшенов, но здесь экшеном и не пахнет (в отличии от книги).
Вместо того, чтобы раскрыть идею книги сценаристы пытались полностью вложить сюжет в 100 минут, а это по очевидным причинам невозможно.
Мне кажется, что зрители, которые не читали книгу не поймут многих мелких моментов в фильме, например сцена с первым вылетом детей на шаттле, и знакомство с невесомостью.
Кроме этого то, что героев-детей (там практически не было старше 10 лет) в фильме превратили в подростков - также является большим недостатком. Книга написана для взрослых и то, что Эндрю поступает в военную школу в шестилетнем возрасте очень меняет психологическое отношение ко всем этим маленьким гениям. С 15-летними подростками кино воспринимается совсем по другому и смотрится не так серьезно.
Одним словом с психологического романа о лидерстве сделали приключенческое кино для подростков.
slonimus
slonimus
18 фев 2017 14:21
-0
Орсон Скотт Кард написал очень любопытныйфантастический сериал, и первый роман из цикла, фильм по которому мы смотрим здесь, крайне необычен и вызывает большой интерес. История мальчика, которого с рождения готовят к роли галактического полководца, показана нам предельно достоверно и смотрится с большим интересом. Все этапы подготовки, включая простую проверку на выживание среди малолетних коллег и соревнования в боевых искусствах, сняты очень зрелищно и совершенно с технической точки зрения. Эндер, который должен в фильме выиграть решающую битву с врагами человечества, должен превратиться в безотказную боевую машину, но он одновременно и просто ребенок, и эта двойственность затрудняет работу его куратора, прекрасно сыгранного Харрисоном Фордом. Также стоит отметить отличное музыкальное оформление фильма. Это отличное фантастическое кино должны посмотреть все любители фантастики.
Наверх