Отзывы на Фильм Люди Икс: Дни минувшего будущего 136

albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
31 янв 2018 12:24
-13
Почему про них пишут "икс"? "Люди ХЫ", так вернее. Ну, а возможные продолжения общеизвестны. Кстати, сколько видел фото того пацана без маникюра, недоумевал: бритву никто не мог подарить? Что он, будто старый еврей Линкольн, в пейсах скачет? Но, судя по количеству любвеобильных "в теме", экстерьер не влияет и кино глубоко осмысленное, будит в душе лучшее, а мозг к раздумьям. Короче, эпохальное и эпическое творение. Остаётся жалеть, что упразднили ГосКом Кинематографии и цензуру.
link111
link111
17 ноя 2017 02:36
-2
Отличный фильм. Советую посмотреть. 10/10.
Lena93
Lena93
21 мар 2017 07:08
-12
Если честно, то уже достало, каждый раз смотреть что-то новое, то в одном времени выйдет часть фильма, то в другом. Нет никакой последовательности и меня, как перфекциониста это бесит! Из всех частей «Люди Икс: Дни минувшего будущего» понравились мне меньше всего. Все дело в том, что лента как по мне слишком запутана. Актеры конечно радуют своим мастерством в картине. Большинство действий кинофильма происходит в выдуманном мире и это действительно немного напрягает, какие-то сверх стражи, которые могут приспособиться ко всему и поглотить любую энергию, звучит даже глупо. Нравиться то, что Лога получил чуть ли не главную роль в кинокартине, потому что он единственный кто мог спасти всех и самое обидное, что после всего, никто об этом и не знал, кроме профессора. В принципе, разок посмотреть стоит!
kiv_1990
kiv_1990
16 сен 2020 02:42
-0
Тут конечно виноват капитализм. Все фильмы после 1-го фильма вышли только из-за успеха первого фильма. - А для первой трилогии они просто взяли самые популярные номера комиксов, которые имели успех у зрителя.
kiv_1990
kiv_1990
16 сен 2020 00:31
-0
Ошибаешься, фильмы выходят нормально. - Икс мен 1, 2 и 3 выходят в норм времени. Потом рассказывается история персонажей до событий фильмов. - история Логана (до событий фильмов) - история людей икс (как профессор и магнито познакомились) - история “dead pool” (он это то монстр с которым Логан сражался) - история Логана после событий фильма.
bod901
bod901
22 ноя 2016 06:12
-0
Люди Икс: Дни минувшего будущего - один из большого количества фильмов про мутантов. По моему мнению главным недостатком картин является отсутствие определенной хронологии, то одна лента описывает события нашего времени, другая времен холодной войны по сюжету которой именно мутанты предотвратили третью мировую войну. А данный кинофильм описывает события происходящие в 2023 году. Если рассматривать эту кинокартину отдельно от других, то в принципе интересная кинолента с интересной идеей. Созданные стражи, в кино, которые могут приспосабливаться к любому мутанту и которые начали уничтожать даже обычных людей со "спящим" мутационными генами стали вестниками апокалипсиса. Выглядят они действительно ужасно, только вот не до конца понятно, как именно они работают, но фильм интересный, рекомендую.
horgus
horgus
30 окт 2016 01:45
-0
Для меня франшиза Людей Икс умерла еще на третьем фильме. Скомканном, перевравшем все, что только можно и нельзя, не качественным и грустном. Поэтому садясь за просмотр данной киноленты я изначально не рассчитывал увидеть что-то интересное. И к сожалению мои опасения подтвердились. Актеры не стремятся передать правдивость роли, даже Хью Джекман, актер который казалось бы сделал себе имя на звездном Росомахе, кажется устал от этой роли. И его можно понять. Сюжет фильма высосан из пальца, приправлен глупостью и не логичностью, и откровенно слаб по сравнению с первыми частями франшизы. Кино скорее для фанатов, но плохо перевариваемое сторонним зрителем.
yasonya
yasonya
17 окт 2016 01:35
-0
Хоть события спутанные в фильме между собой, сюжетная линия вышла самой интересной из тех, что рассказывали о Людях Икс из Первого класса. Сценаристам похвала за интересный сюжет. В первую очередь, хочу отметить множество качественных спецэффектов и ярких кадров в кинофильме. Явное достоинство кинокартины. Актерский состав выжал из себя последние, это видно, но сыграл хорошо. Новая героиня Блинк в киноленте показалась довольно интересной особой, да и Пейдж постаралась сделать Китти в фильме уже более зрелой девушкой. Довольно интересно в фильме продумали идею с универсальными стражами, способными вычислять гены мутантов в человеке и его будущем потомстве. Жанр высоких технологий вперемешку с апокалипстическим, то, что я люблю. Посмотрела с удовольствием, кинолента увлекла. Хороша картина.
mshelena
mshelena
29 авг 2016 10:36
-0
Бобби козел.... таки бросил ее((( и закрутил с этой... вот ведь...
aeroflux
aeroflux
20 авг 2016 18:31
-0
Очередной фильм о приключениях "Людей Икс". Дело в том, что идеи заканчиваются прямо пропорционально деньгам, а от этого возникает множество проблем. Плохая координация с предыдущими сериями, отход от канонов, новый невнятный актерский состав. Явная растянутость фильма говорит не о перенасыщенности событий, а про явный недостаток идейности. Несмотря на то, что снято все очень грамотно, смотрится не на одном дыхании. Лично меня хватило на несколько заходов по пол часа на каждый. Картинка действительно хорошая, видно что денег было "залито" достаточно много. По прежнему радует Хью Джекман, свой уровень действительно держит, как и многие другие старые актеры. Весь фильм держится именно на старом актерском составе. Можно даже сказать, что этот фильм многие смотрели именно ради ностальгии по старым сериям. В итоге можно сказать, что данная картина получилась не самой яркой, минусы перевешивают плюсы, но смотреть можно. Главное не воспринимать происходящее слишком серьезно. Серия "Людей Икс" выдыхается медленно, но верно.
bum
bum
9 авг 2016 14:16
-0
фильм хорош,но профессор же умер в 3 части...ничего не понимаю(((
Кнопоська
Кнопоська
25 июл 2016 20:22
-0
Сегодня пересмотрела фильм во 2й раз, т.к. решив посмотреть следующую часть, поняла что просто не помню этого фильма. Что сказать? Снято великолепно, актеры играют очень не плохо, и сюжет присутствует...но почему-то фильм смотреть скучно. Ну слишком растянуто! Вероятно именно поэтому эту часть я просто забыла. Убрать бы пару лишних диалогов и фильм заиграл бы иными красками.

От себя фильму 7/10. Спецэффекты сделали свое дело.
Shurin
Shurin
10 июн 2016 19:57
-1
Смотрю все части и ни разу не был разочарован!!!!!! Идите в задницу недокритики!!!
Dominant
Dominant
20 мая 2016 21:37
-3
Посмотрел я все части Людей-Х и знаете какой сделал для себя вывод? Напоминает историю. Евреи как и Люди-Х изгои общества никто их не признает им нет места среди людей. На них устраивают охоту, уничтожают их а они борются за право быть людьми. Что евреи особенный народ, у них большая история, они уникальны, их недооценивают и если не признать их люди пожалеют. Магнито из еврейской семьи, его родителей убили фашисты. А в данном фильме в начале вообще показали концлагерь и холокост. Для чего снимают такие фильмы если это правда? Евреи хотят отомстить за холокост?
aliftin
aliftin
7 авг 2015 18:30
-1
Скажу честно, новая история про сверхлюдей очень занимательна хотя бы тем, что есть несколько интригующих моментов, а именно: новые стражи, которые призваны уничтожать Людей-Х, Питер Динклэйдж, который уже снялся во всем, что только выпускает современный американский кинопром, ну и интригующая сюжетная линия. По моему мнению, сюжетная линия довольно-таки грамотно и логично составлена, хотя немного затянута и периодически нудновата. Изначально, когда прочитал список актерского состава, то подумал, что Питер Динклэйдж будет карликом-переростком или еще кем-либо из людей-х, но режиссерская группа удивила немного, что не втиснула его в состав сверхлюдей. Мне кажется, что в этой роли он вообще никакой получился, потому что, как по мне, я бы злого гения сделал бы более кровожаднее и деспотичнее, а тут Питер вообще и десятой части собственного актерского опыта не проявил, несколько раз вышел, поздоровался с секретаршей и ушел на покой, так сказать. Можно было б взять другого актера для такой посредственной роли. Этот профессор, вроде как, является истинным врагом людей-х, так почему же он такой совершенно обычный и непримечательный? Только из-за того, что он придумал этих стражей его надо убить? Как по мне, так это бред сивой кобылы. Спецэффекты в этом фильме сыграли, конечно же, большую роль, но все равно мне немного не хватило развития сюжетной линии, которую, естественно, режиссеры могли развернуть помасштабней. К чему было вообще затрагивать убийство Кеннеди? Я этого до сих пор не понимаю…Порадовал фильм только насыщенностью сражений и спецэффектами, актерская игра практически не видна тут. Думаю, что разово посмотреть и забыть этот фильм достаточно будет щедрости для посредственной картины. По моему скромному мнению, я бы поставил оценку этому фильму не выше семи баллов только за спецэффекты и Питера Динклэйджа.
SEGA 16-bit
SEGA 16-bit
1 июл 2015 11:55
-2
фильм супер интересный фантастический

фильм супер интересный фантастический
FoX911
FoX911
22 апр 2015 17:54
-1
ten_4iribas,
ну да ты прав в чём-то,тока теперь подумай в фильме расомаха професор его нашол-то только в этой часте Логана отправили в прошлое еще до того как у него появились железные когти до того когда Логан и професор были знакомы
Наверх