Не вижу зла, 2006 Просмотр в зале

Не вижу зла

See No Evil
BDRip 1080
Покой Джекоба был нарушен, когда в гостиницу прислали восьмерых молодых нарушителей закона, которые в качестве наказания должны привести в порядок это обветшалое место. Молодые люди не оставлены без присмотра: вместе с ними в гостиницу прибывает полицейский Фрэнк, который уже гостил в этом месте четыре года назад. Тогда мужчина встречал ужасающего Джекоба и выстрелил ему в голову.Фрэнк даже не подозревал, что убийце удалось выжить. Но когда Джекоб похищает молодую девушку и ее жизни грозит опасность, все присутствующие в гостинице понимают, что должны сплотиться, для того чтобы выжить в неравной схватке с кровожадным маньяком…
Больше
Режиссер:
Сценарист: Дэн Мэдигэн
Продюсер: Джоэль Саймон,  Шарлотт Блейк,  Джед Блаугрунд,  Питер Блок Мэтт Кэрролл,  Ричард Клендиннен,  Джейсон Константин,  Винс МакМахон Джон Сакки,  Ярослава Турылёва
Художник: Майкл Рамф,  Адам Хэд
Монтажер: Скотт Рихтер
Оператор: Бен Нотт
Показ Мир: 19 мая 2006
Показ РФ: 22 июня 2006
Страна:США
Год:2006
Время:84 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Слоган:«Зло обретает плоть»
Рейтинг

5.764

16408

5

28999

Оценки пользователей
89% 11%
312 40
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Не вижу зла 72
Добавить отзыв
Rikki100
Rikki100
17 окт 2024 12:38
-0
Просто умиляет тупостью диалогов и дибильным поведением персонажей. Сценарий написан на коленке в трамвае школьником троечником.
kujbyshanec
kujbyshanec
17 дек 2023 17:29
-0
Отличный фильм, чем то схож на "Пила".
anatoliy.saiko
anatoliy.saiko
12 дек 2023 15:37
-1
Один из лучших фильмов в своем жанре *чего не сказать о продолжении - разочарование. Роль антагониста как прописана под джейкоба. Странно, что он так мало снимался, ведь эти роли для него, с его внешностью и габаритами. Атмосфера, костедробилка, кровопускание и религиозный подтекст, все это создает великолепную атмосферу фильма. Данное творение можно смело отнести к классики и увековечить на ровне с джейсоном и майлом или лизерфейсом!! Форевер!!)
filmvika
filmvika
9 окт 2022 19:07
-1
При первом просмотре в далёком 2006 году он оставил след для меня, сейчас решила пересмотреть, могу сказать, что спустя 16 лет фильм всё равно интересен для своего жанра!
genamode
genamode
7 янв 2022 03:14
-0
Официальные жанры к кино: Боевик, Ужасы, Триллер. И они все тут есть! Хорошая качественная, достаточно интересная мясорубка без прыгающих камер, с сюжетом и хорошо отыгравшими в фильме актёрами, с элементами ужасов садизма и психо. Разок точно стоит посмотреть, но только тем людям которые любят жанр ужасов 8/10.
Mouse1994
Mouse1994
2 ноя 2021 17:45
-0
Один из первых ужастиков, которые я смотрела в детстве. Любовь к этому жанру появилась как раз в те времена. Фильм показался не особо страшным. Актеры, возможно, не дотягивают. Но на разок, для разнообразия можно посмотреть.
KaterinaKaterina
KaterinaKaterina
9 июн 2021 20:41
-3
4 из 10. Примитивный, скучный, предсказуемый, заштампованный слэшер для подростков, не более.
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
22 мая 2021 17:34
-1
Невероятная, злобная и мрачная сказка для взрослых. И мораль подкатила - какая, основная, причина появления психов-социопатов... правильно, воспитание и религия, используемые как инструменты давления в отношении слабоустойчивых личностей. Фильм снят хорошо, атмосфера выдержана, грим и декор убедительные, жирное окончание.
Ukrotitel_kakzapov
Ukrotitel_kakzapov
16 окт 2020 14:48
-2
Даже не ожидал, понравился, оказался весьма достойным, рекомендую всем любителям мясца!
playground2017
playground2017
21 июн 2017 17:15
-1
Достойный фильм, однако с жестокостью перебор.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
4 июн 2017 16:01
-5
Ну, то, что эту "мо'лодежь" надо зачищать, сие бесспорно. Даже у оголтелых либералов-гуманистов не найдётся аргументов нужности подобной пены. "Стяжать-накатить-дунуть-закинуться-перепихнуться". Общественная ценность даже не нулевая,- в глубоком минусе. Характерно другое и именно для американов. Вполне часто фигурируют абсолютно безумные деспотичные бабы (здесь вот, в "Озере смерти", в "Повороте не туда" и т.д., просто не упомнить всё), "мамаши", "королевы" семейств (зачастую, - "истинно верующие" фанатички). Которые и мутят "кровавую интригу" и подвигают ублюдочных детишек на произвол и расправу. Похоже, довольно обыденное явление в их жизни, иначе не валилось бы столько схожих сюжетов. Отсюдова всё более крепнущее сомнение в общей разумности славной и великой нации. Как-то с рассудком у них не того... Об их сверхнежной чувствительности даже не говорю, надоело. Тут уже 4! Года минуло, а мент знай себе картинку "трагедии" крутит. У него наган "Глок" в руке, а его, как порося, на крюк вздёрнули... А повидай он (или любой из "мачовых" героев) то, что наши пацаны видели в Африке, Афгане, наБлижнем Востоке, в Чечне и т.д.? То чё? Из психушки вообще не вылезали бы? Не, ничего, кроме брезгливого презрения, ТАКИЕ "крутыши" вызвать не могут. А фильма приятная, жаль только, большой не всем фары скрутил. Но, хотя бы, маманьку на гвоздик пристроил. 8/10 (8, - за недоделки в работе).
likemovie14
likemovie14
23 ноя 2016 17:30
-2
В некоторых сценах главный антагонист фильма смотрится довольно недурно. То есть в принципе съемка идет довольно неплохая, ведь маньяк выглядит очень впечатляюще порой. Особенно это чувствуется в первых сценах, где еще личность этого героя скрывается от зрителя. Тогда он смотрится впечатляюще, очень уверено и убедительно, представляет из себя огромного человека, настоящую скалу, которую сдвинуть и победить невозможно. Реально это наводило на меня небольшой страх и сеяло интригу, кто же он и как выглядит, это хотелось узнать, скрывать не буду. Но в целом фильм не оправдал себя, и даже хорошим на уровне слэшеров я бы его не назвал. Это очень популярный жанр фильмов ужасов, и вписываться в категорию средних даже у «Не вижу зла» не получается, ведь попросту есть фильмы, которые намного лучшие практически во всем, и после просмотра действительно достойных слэшеров, этот фильм смотрится несколько ничтожно и недостойно, из-за чего смотреть его до конца желания не возникает. Откровенно слабый фильм получился, и как есть так и говорю, так что не могу порекомендовать вам посмотреть этот фильм, его лучше не смотреть, будет лучше. Всем только острых ощущений при просмотрах хорроров!
poltavchanin
poltavchanin
22 ноя 2016 08:10
-0
Этот фильм, один из немногих, где сыграл, если кто помнит такого, - «Кейн», он участник реслинга от «WWE». И вот, наконец, это его роль, которую можно смотреть и смаковать каждый момент. Да, это ужасы, но достаточно редко бывают хорошие ужасы, но этот представитель качественного кино. Возможно всё-таки благодаря своей звезде, кстати, и вправду многие смотрели именно из-за сыгранной роли безумца. На которую, не так много и нашлось бы годных вариантов среди актёров, потому что здесь стоит прочувствовать,а не отыграть, окунуться в боль, страдания и ненависть, а не просто заработать гонорар. Да, это было сложно сделать, но это вышло, и вышло круто, потому просмотр вас удивит. Безусловно, сама по себе картина уныла и возможно скучна, но философия кино имеет очень глубокую основу и подкупает.
constructor
constructor
5 окт 2016 22:18
-1
Начало было интересным, похожим на другие фильмы ужасов, во всяком случае у меня в голове формировались некоторые параллели между этим фильмом и теми, что я уже видел ранее. Завязку вполне можно назвать интересной, отличная подводка к главному месту действия. Это было вполне себе увлекательно, и подростки, которые сидят в колонии отличный вариант для изображения главных героев в фильме ужасов. В этом плане создатели попали в точку. Но после первых получаса фильма, а то и меньше, начался один отстой. Смотреть даже не хотелось на такое. Было очень скучно, все читалось, никакого страха тебе, ни волнения, зачем так вообще смотреть фильм ужасов, не понимаю. В общем, далее начинается откровенный шлак, наблюдать за которым удовольствия не приносит, я чуть не уснул сразу несколько раз. Некоторые моменты особенно глупо смотрелись. Больше всего мне в фильме понравилась одна из главных героинь, которая фигурировала сразу в нескольких сценах довольно откровенного характера, и мне она очень понравилась, действительно милая, интересная девушка, на которую очень приятно смотреть. Однако, я сразу же понял, что такую актрису я не знаю, ведь девушка оказалась мне абсолютно незнакомой, значит ни в каких других фильмах прежде я ее не видел.
phenomenal
phenomenal
7 сен 2016 17:44
-2
У этого фильма дебильное абсолютно все, начиная с названия. Почему-то оно очень тупо звучит, будто рассчитано на то, чтобы напугать детей. Это веет прямо инфантильностью, из-за этого только бесит меня, и никак вообще не привлекает. Сюжет фильма тоже не выглядит чересчур хитроумно. Некоторые его моменты очень предсказуемы, и встречались мне у других фильмах, некоторые требуют объяснения, а другие просто расстраивают и опять же бесят. Видимо я уже в который раз применяю это слово, потому что оно лучше всего характеризирует мое отношение к этому фильму, которое оставляет желать лучшего. Меня разозлил даже маньяк и причины по которым он начал убивать всех людей, это еще более глупо смотрится. Короче, полная дискредитация.
moviemaker777
moviemaker777
18 авг 2016 02:06
-1
Не так уж и плохо все, однако, абсолютно блеклая картина. Если в двух словах, то просмотр ее меня расстроил. Я чувствовал себя весьма обыденно, когда смотрел данный хоррор. Как-то не происходило внутри меня никаких переворотов, происшествий и вообще ничего, полноценный штиль. Ничем не примечательный проект, аналогов ему можно найти массу в данном жанре, и при просмотре у меня постоянно возникала мысль, а на что же все-таки надеются создатели, когда творят такой классический хоррор, даже не пытаясь как-то выделиться между другими подобными представителями этой категории фильмов. Весьма плохо, что еще сказать. Все до боли стандартизовано в «Не вижу зла», есть группа людей, есть огромный чудак, с психическими расстройствами, который поочередно убивает каждого, и вся интрига состоит в том, кто все-таки выживет в этой переделке, а чей час закончился, что само по себе всегда предсказуемо при просмотре, поэтому картина лишается всякого интереса. Еще и такое дебильное название, кто его придумал. Ну как бы отталкиваясь от сюжета можно понять, почему именно «Не вижу зла», но от этого название дебильным не перестает быть. В общем, ребят, не смотрите, поберегите нервы.
Olesya25
Olesya25
18 июл 2015 17:22
-3
никогда не понимала, для чего это снимают или для кого. наверно для полных социопатов. 3/10. и то только за потуги ниже не ставлю.
Пандемона
Пандемона
13 фев 2015 22:03
-3
Жесткий и тупой фильм.Я не увидела ничего оригинального.5/10
vaneaarussu94
vaneaarussu94
30 окт 2014 19:37
-0
кайн кайн кайн помню еще с реслинга когда смотрел давным давно хотел козатся стрёмным но не фига смотрел и видел тогоже каина.7/10
Виктор Кроули
Виктор Кроули
6 окт 2014 16:24
-0
Очень люблю этот фильм. Тут всё просто и по делу: мясо ради мяса, жесть ради жести. Ни соплей, ни лишних разговоров нет. Убийства, погони, расчленёнка)) Для поклонников слэшеров самое то! Оценка от меня 10/10. Смотрел неоднократно. :wink
Рецензии на Фильм Не вижу зла 2
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
likemovie14
Рецензий: 572
Все мы грешные…
Всемирная организация рестлинга (WWE) продолжает пополнять мир киноиндустрии своими творениями. Прямо скажем, не всегда это получается удачно. Так получилось и на этот раз. По идее, это должен был получиться типичный слэшер, где зритель шарахается и трепещет при каждом появлении на экране злобного и устрашающего маньяка, здоровенного лосяры далеко за два метра ростом и где-то столько же весом. Но на деле, все получилось другим образом: скучноватый, совсем не страшный и местами даже смешной... Читать полностью
Всемирная организация рестлинга (WWE) продолжает пополнять мир киноиндустрии своими творениями. Прямо скажем, не всегда это получается удачно. Так получилось и на этот раз. По идее, это должен был получиться типичный слэшер, где зритель шарахается и трепещет при каждом появлении на экране злобного и устрашающего маньяка, здоровенного лосяры далеко за два метра ростом и где-то столько же весом. Но на деле, все получилось другим образом: скучноватый, совсем не страшный и местами даже смешной полухоррор.
Фрэнк Уильямс, полицейский при исполнении, со своим напарником приезжают в дом, где живет маньяк-убийца. В результате схватки с убийцей, напарник Фрэнка погибает, а сам Уильямс теряет руку, но успевает выстрелить в «плохиша», тем самым он «вышиб ему мозги». Спустя 4 года, Фрэнк в результате потери руки при исполнении того задания, отошел от серьезных дел и ему теперь поручено заниматься с трудной молодежью, направляя их на путь истинный. Однажды, Фрэнк с коллегой-женщиной и 8 молодыми людьми (4 парня и 4 девушки) выезжают на общественные работы в отель. Вскоре выясняется, что в этом заброшенном отеле обитает тот самый маньяк, выживший после событий того вечера 4 года назад. Сбежать у ребят не получиться, ведь отель отрезан от цивилизации. И тут то начинается всё то, что должно быть в типичном фильме такого рода: кровавый убийца стремится убить всех людей находящихся в этом здании, а они стараются чинить ему хоть какое-то сопротивление. Всё бы ничего, если бы это было интересно, захватывающе и хотелось бы узнать, чем всё это закончиться, а то засыпать посреди фильма от скуки явно не то чего ожидаешь от просмотра кинокартины. Да й прочитав в описании, что убийца настолько безжалостен к своим жертвам, что в качестве трофея он вырывает им глаза, пополняя свою ужасную коллекцию, ожидалось куда более страшных кадров, нежели это есть на самом деле. Еще й приплели сюда религию. Как бы, убийца молодец, что убивает множество людей, потому что они все грешники, а он тогда кто, если в него в крови всё по самые гланды.
Никто из актерского состава не имеет широкой известности ни в Америке, ни за ее пределами, но все же некоторые имена стоит вспомнить. И так, роль бездушного убийцы Джейкоба Гуднайта попытался сыграть известный в реслинг-кругах Глен Томас Джейкобс, который является профессиональным рестлером и выступает в WWE. Печальней всего, что Кейн, или же Глен, как вам будет удобней, наводит больше страху на ринге в WWE, чем в этой киноленте, а значит с ролью не справился. Австралийская актриса Рэйчел Тейлор, участвовавшая в самых престижных международных конкурсах красоты и также появлявшаяся в некоторых известных творениях «фабрики грёз», предстала перед нами в этой картине в роли одной из 4 девушек нарушивших закон Зои Ворнер.
Несмотря на свои недостатки, кинолента окупила себя в прокате, собрав порядка 18 с лишним миллионов долларов, имея в своем бюджете всего 8.
Хочу похвалить оператора, весьма приятная картинка, такое удовольствие можно увидеть далеко не в каждом фильме-ужасе.
Ясно, что картина подойдет к просмотру заядлым любителям хорроров, которым уже нечего в этом жанре смотреть, но очень хочется. И даже таким зрителям я этот фильм не пожелаю, ведь мне жаль вашего драгоценного времени.
4 / 10
VincentP
Рецензий: 2251
Зло обретает плоть
«Не вижу зла» - это хоррор режиссера Грегори Дарка. Изначально фильм получил название «Eye Scream Man», но название было заменено на «The Goodnight Man», однако перед самым выходом его вновь изменили, но уже на «See No Evil». Фильм, имея бюджет в восемь миллионов, собрал более 18 в мировом прокате. Кроме того, после выхода на DVD авторы собрали почти 39 миллионов долларов на одних только носителях. Удивительно, как некоторые фильмы могут получить вторую жизнь с помощью выхода для домашнего... Читать полностью
«Не вижу зла» - это хоррор режиссера Грегори Дарка. Изначально фильм получил название «Eye Scream Man», но название было заменено на «The Goodnight Man», однако перед самым выходом его вновь изменили, но уже на «See No Evil». Фильм, имея бюджет в восемь миллионов, собрал более 18 в мировом прокате. Кроме того, после выхода на DVD авторы собрали почти 39 миллионов долларов на одних только носителях. Удивительно, как некоторые фильмы могут получить вторую жизнь с помощью выхода для домашнего проката. И в данном случае результат налицо. Могли ли сами авторы картины подумать о том, что их фильм в домашнем прокате соберет сумму в два раза превышающую сборы кинотеатрального проката? Вопрос риторический.

Сюжет фильма повествует о полицейском Фрэнке, который вместе со своим напарником подъезжает к мрачному дому, в котором обитает маньяк, вырывающий у своих жертв глаза. Между ними происходит схватка, в результате которой Фрэнк теряет руку.

Проходит четыре года и зритель видит как Фрэнк занимается надзором за юными преступниками. Ему необходимо следить за добросовестным выполнением возложенной на его подопечных общественно полезной деятельности. Подростки занимаются восстановлением старого заброшенного отеля в качестве наказания. Неожиданно в отеле объявляется маньяк, с которым Фрэнк уже когда-то встречался. Маньяк начинает убивать своих жертв, подвешивая на крюк, жестоко орудуя топором и вырывая глаза. Последнее ему нужно для своей коллекции. И у бедолаг нет возможности выбраться из этого ада, ведь отель отрезан от всего мира.

«Не вижу зла» создан по всем стандартам слэшера. Единственная поправка была сделана только на современную реальность. За что любят слэшеры? За атмосферу и убийства. В данном случае убийства действительно жестокие, а количество смертей не может не впечатлить. Но в большинстве своем они получились обыденными и неэффектными. Кроме того, действия маньяка не запоминаются, а это недопустимо в жанре. Кроме того, схожий вид пыток использовался в третьей части «Техасской резни бензопилой», о чем невольно вспоминаешь на протяжении всего фильма.

Основная особенность данного фильма заключается в самом маньяке, который представлен в виде огромного серокожего громилы с далеко не самой приятной и дружелюбной внешностью. Основной мотив убийств: совершение грехов со стороны жертв. Но часто так случается, что мотивы в слэшерах – это повод оправдать резню на экране. Главное – это динамика и чувство неподдельного страха. А в этом плане «Не вижу зла» не впечатляет. Да и сам маньяк, даже несмотря на свою внешность, не сильно впечатляет.

Однако стоит признать, что начинался фильм действительно интересно, да и саспенс был выдержан. Кроме того, впечатляли и первые жертвы. Но ближе к финалу первой половины действо сменяется игрой в кошки-мышки, которая быстро надоедает. Зритель может заскучать, а это не дело для слэшера.

В итоге получаем средней руки современный слэшер.
5 / 10
Наверх