Зачем Дженнифер превратили в маньячку-злодейку?
Режиссёром Стивеном Монро был снят в 2010 году душераздирающий и даже реалистичный фильм «Я плюю на ваши могилы», который был ремейком киноленты с таким же названием, вышедшей ещё в 1978 году. В этом ремейке юную писательницу Хиллс Дженнифер очень правдоподобно сыграла Сара Батлер, не менее естественно играли и отморозки-насильники. Так что при просмотре первой части фильма любой зритель проникался к молодой писательнице сильным сочувствием, а к этим подонкам испытывал лютую ненависть. А при...
Читать полностью
Режиссёром Стивеном Монро был снят в 2010 году душераздирающий и даже реалистичный фильм «Я плюю на ваши могилы», который был ремейком киноленты с таким же названием, вышедшей ещё в 1978 году. В этом ремейке юную писательницу Хиллс Дженнифер очень правдоподобно сыграла Сара Батлер, не менее естественно играли и отморозки-насильники. Так что при просмотре первой части фильма любой зритель проникался к молодой писательнице сильным сочувствием, а к этим подонкам испытывал лютую ненависть. А при просмотре второй части этого страшного фильма, когда Дженнифер превратилась в одержимого мстителя, и её кровавая, беспощадная, жестоко-изощрённая месть понравилась, а я в этом не сомневаюсь, всей женской аудитории, насчёт мужской не совсем уверена. Было приятно видеть, что эти мерзавцы по заслугам получили, и справедливость восторжествовала. И этот триллер получил много положительных откликов, и это подтолкнуло режиссёра, естественно, как мы все понимаем, лишь для получения прибыли от проката фильма, снять в 2013 году второй фильм с таким же названием и с такой же темой: насилие и последующее мщение. Только теперь насилие осуществляют над девушкой Кэти, которую сыграла Джемма Даллендер. И эта картина даже ещё больше изуверской была, чем первая.
А сейчас в 2015 году уже выходит с таким же названием третий фильм. Только теперь снимает картину режиссёр Браунштейн Р.Д., но в ней главную роль играет, как и в первом фильме, Сара Батлер. Эта кинолента содержит историю, в которой отражена жизнь Дженнифер через несколько лет, прошедших после того жуткого над ней издевательства. Она не может забыть того кошмара даже через несколько лет. Чтобы забыть, она и имя сменила, теперь её зовут Энджела, и устроилась она работать в фирму престижную. Но её так мучают воспоминания, что даже возникают галлюцинации, и поэтому она психотерапевта (Харли Джейн Козак) посещает и ходит на собрания в анонимный клуб, куда приходят жертвы насилия. Здесь происходит коллективная реабилитация девушек, которые подвергались или даже подвергаются до сих пор насилию. Благодаря беседам, обсуждению, девушки помогают друг другу снимать преследующую их психологическую боль. И здесь зритель знакомится с девушками, которые подверглись разным способам издевательств, и с Марлой, отвязной девицей, которая становится подругой Дженнифер. Эта Марла уверена, что справедливость заслужить надо.
Смотреть первую довольно унылую часть этого фильма было скучно, а вот после того, как изнасиловали и убили Марлу, фильм превратился в дикий, бессмысленный и беспощадный треш. Теперь Дженнифер становится настоящей злодейкой-феминисткой, она решила мстить всем мужчинам, которые, по её мнению, все козлы. Она специально насильников ищет, а если такие не попадаются, то сама провоцирует проходящих мужчин на секс, и над ними издевается так, что волосы дыбом встают, например, одному она в анус забила трубу, а другому пенис отрезала. В общем, превратилась Дженнифер в сбрендившую маньячку. И создатели этого кинофильма оправдывают её действия бездействием полиции. Так как полиция почти ничего не делает, то изнасилованные девушки вынуждены становиться супергероинями и сами справедливость должны восстанавливать. Только вот к теперешней мстительнице Энджеле не испытываешь сопереживания и сочувствия, как это было по отношению к той Дженнифер из первого фильма. Её мщение, тем более по отношению к обычным нормальным мужчинам, вызывают только возмущение, а кадры, в которых показываются её издевательства, очень отвратительны, вызывают только брезгливость у зрителя, а вот того торжества справедливости, что испытывал зритель при просмотре первого фильма, здесь не испытывает.
И, наверное, любого зрителя, как и меня, волнуют вопросы. Зачем сняли этот фильм? Зачем превратили положительную героиню, которой она была в первом фильме, в отрицательную мерзавку? Чтобы предупредить сильный пол, что, мол, не насилуйте, иначе эти девушки превращаются в маньячек-убийц? Или авторы хотели доказать, что изнасилованная девушка, один раз решившаяся кровавым способом отомстить за себя, может превратиться в монстра настоящего, и начнёт убивать подряд всех мужчин, даже безобидных и ни в чём не виноватых?
Просмотр в зале
Сам сюжет слабее от предыдущих и мне не особо понравился. Фильм снят хорошо, а актёры хоть местами немного косячили но в целом неплохо играли. Динамика фильма чуть слабее чем в первых частях. Спецэффектов так же поменьше было, но те что были, смотрелись реалистично. Саунды неплохо подобраны к такой теме как Триллер. Страшно не было, но местами немного напряжённости было.
В общем разок посмотреть можно, но как таковых ужасов в фильме почти нет, потянет на среднюю оценку 5/10.
Все три части мне понравились, каждая дополняет другую, не повторяет пред идущую... тяжёлое зрелище, я почти не смотрела, слушала, третья завершающая часть мне понравилась больше, может быть потому что в ней больше человеческих диалогов , показана работа психолога и окружающих над последствиями насилия... Лично я бы ввела смертную казнь за насилие для "диких псов" , или кастрацию - это справедливо, у кого есть дочери, сёстры, любимые жёны и матери - поймут меня. Месть и самосуд я не приветствую, но безнаказанность порождает вседозволенность, а мститель вынужден отрастить себе железные яйца и холодный рассудок чтобы крыша не съехала на бекрень и не статать злодеем, как в сказке где герой убивший дракона сам им и становится - достижение золотой середины , а где она? где та черта перед которой нужно остановиться?
К стати, не могу не отметить, что в третьей части главная героиня боится мужчин, это противоречит завершению первой части, ведь когда она наказала своих обидчиков - это было избавление от страха жертвы перешедшего в гнев и месть насильника(а сны - это постравматическое, прошло бы со временем)
Мне понравилось что автору очень ярко удалось показать разницу между двумя типами людей: насильниками и жертвами, психологию первых и вторых, эволюция и пререрождение одних в других и даёт представление о том как нельзя вести себя ...чтобы не стать жертвой
ну и должна признать, что все три фильма вирусные, очень опасны для не окрепших умов, они рождают то ложное чувство удовольствия от акта мести и насилия над обидчиком ( хотя в реальной жизни месть не приносит удовлетворения и избавления от страданий пострадавшего, удовольствие от насилия - может быть - но это уже больное) и даже меня, старуху, заразило.. идти и мочить всех уродцев насильников(ржу!)