Отзывы на Фильм Падение Лондона 61

Посмотрев трейлер решила сразу, что смотреть не стоит, так как таких фильмов множество и все похожи. Но часть увидела случайно по телевизору и мне захотелось посмотреть весь фильм. В главной роли оказался мной любимый Джерард Батлер, чем желание посмотреть только увеличилось. Актер очень разноплановый и все его роли были хороши. Мне фильм понравился, сюжет лихо закрутили, много зрелищных спецэффектов. Герой Батлера пытается всеми силами спасти своего президента на чужой территории. Роль президента тоже была сыграна неплохо. Он очень быстренько бегает при необходимости и иногда стреляет) Не вижу причины в столь отрицательных оценках, наверное просто фильм на любителя. Конечно, есть масса других фильмов, но я хочу и этот по возможности посмотреть еще раз. У меня остались только положительные эмоции от просмотра.

Герои зировали президента фашистского мордора.

Если падение олимпа еще как то смотрибельно, то это просто кусок кала.

И снова Майк на коне, то есть спасает всех и вся. Что сменилось в кинокартине, наверное, лишь место происходящего да очередные злодеи, а так все тот же драйвовый экшн со своими присущими запчастями - перестрелками, догонялками, взрывами и прочим, что уже присуще "Падениям". И в этот раз пускай все вещают о неправдоподобности и привычной пафосности, я смотрела этот фильм не напрягая свое серое вещество, просто наслаждаясь боевиком, а уж тем более с аналогичным актерским составом, что и в предыдущей киноленте. Здесь к удивлению я не совсем включилась кто же все-таки так мудрено все закрутил, и к чему месть американцам была через европейских властных особ, но впечатление осталось добротное, хоть кино и полностью штампованное. Советовать его смотреть, наверное, нелепо, любители боевиков глянут, а уж остальные навряд ли.

Прочел предыдущие комментарии и скажу так: фильм интересный, а почему бы и нет, почему бы президенту не побегать не пострелять? Конечно в реальности выглядит маловероятно, почему их не спасли сразу же? Почему да очень много почему, но если опустить эти почему, то нужно расслабиться и просто посмотреть. Жалко что пришлось смотреть на другом интернет ресурсе, и очень жалко и наводит на подозрения что Российский лидер не приехал на похороны.

Намного круче, и зрелищнее первой части. Оценка 10/10.

Войну уже давно ведут не люди, а дроны. А этим безмозглым железякам пофиг, похороны, свадьба или сходка террористов. И что бывает, когда недобитые террористы начинают мстить, хорошо показано в этом фильме. Это вторая часть невероятных приключений двух корешей, президента США и его верного телохранителя Майка. И в этой кинокартине действие происходит уже в Европе. Возможно, если бы не было совершенно потрясной первой части фильма, «Падение Лондона» можно было бы считать отличным кино с крутыми и масштабными спецэффектами. Но первый фильм в чем-то неуловимо лучше, ярче, свежее и откровеннее. Хотя, смотреть продолжение мытарств неубиваемых американцев очень приятно. Фильм напряженный, полный динамики и действий боевик, помноженный на коварно закрученный сюжет и нехилый 60-миллионый бюджет.

Было очень интересно, что новое такое смогут придумать создатели в сиквеле, чтобы как следует удивить зрителя. То есть в первом фильме уже было показано очень много экшна, эффектные сцены просто заняли весь фильм. Так что продолжать гнуть линию в этом направлении было бы неправильно, ведь вряд ли зритель проглотил бы такое вновь. Но видимо создатели решили, что такого процесса вполне должно хватать, поскольку ничего другого во втором фильме я не увидел. То есть он мне показался абсолютно таким же как и первый. Только вот события происходят в Лондоне теперь. И все это зрелище не ограничивается только одним зданием, а теперь все происходит крупномасштабно, то есть во всем городе. Однако такие рамки оказались слишком малыми для крутости главного героя, но все же он сумел устаканить свои действия только в столице Британии. Получилось зрелищно, захватывающе, но не чувствовалось какой-то инновационности, все было так словно я уже все это ранее видел, и мне казалось, что я знаю чем все это закончится. Такая предсказуемость является излишней, и мне не нравится вообще никак. Я смотрел фильм на одном дыхании, но все-таки вот эти слабые стороны, они чувствовались хорошо. Так что выводы делайте сами.

Подобные картины в стиле боевик привлекает внимание. "Падение Лондона" сразу заинтересовал, т.к.это продолжение "Падения Олимпа", где события разворачивались вокруг американского Белого дома. А в новой части - в центре Лондона. По сюжету в столице Великобритании собирается вся верхушка Европы и США на похороны премьер-министра, но в итоге - таким образом международный террорист по сюжету заманивает глав государств в одно место, чтобы совершить акт возмездия за свою погибшую семью. И только агент спецслужбы США начинает борьбу с "кровавым актом".
Конечно, многое в фильме стоит подвергнуть критике, даже сам сюжет, но если всего этого не замечать, то можно просто насладиться просмотром.

Фильм не очень хороший! Смотреть можно, но я бы не советовал, чтоб не испортит впечатление об первой части. 4/10.

Новая серия продолжение боевика «Падение Олимпа», сразу бросилась в глаза, что Белый Дом сравнили с расположением Богов, а Лондон назван просто. Да и это кинокартина уже просто фантастика. С автоматов теперь стреляют трассирующими пулями (видно как они летят), а актер Батлер сродни железному человеку перемещается прямо под обстрелом, да и президент Америки еще та боевая единица, стреляет, бегает, на радость всему Западу. Теперь половину фильма занимает стрельба со спецэфектами, четверть показывают красивую брюнетку агента лондонской спецшколы МИ6, конечно, этим пытаются залатать узость сюжета киноленты, ведь кроме понятного с начала по его физиономии, крота, удивлять нечем. Просмотр кино не рекомендую.

Фильм на один раз, если больше нечего посмотреть. 5/10Достаточно стандартные "патриотический" боевичек с хорошими актерами. Телохранитель Майк на столько крут, что Рембо отдыхает. А Майк - просто не уязвим. Он лично перебил за фильм больше полусотни "плохих парней", получив при этом лишь несколько царапин. Да и то, большинство из них от различных падений, а не от непосредственно террористов.Ниже спойлер по отдельным «странным» событиям фильма:spoilerВзрыв баржи такой силы, как если бы все контейнеры на ней были полностью набиты взрывчаткой. Чтобы заложить столько, организаторы по-любому должны были засветиться. Как и количество оружия и людей, задействованных в заговоре. И даже за два года усиленной, активной подготовки, без учета того, что нужно было действовать скрытно, чтобы себя не раскрыть, с таким размахом все организовать не получилось бы.Пуленепробиваемые стекла разбиваются, когда в них врезаются мотоциклисты, и их тела попадают внутрь внедорожника. При этом, когда один мотоциклист попадает в стекло припаркованного автомобиля то только растрескалось. Аналогично при столкновении с грузовиком, когда бронированные стекла разлетаются на мелкие кусочки.По всему Лондону уже час звучат выстрелы и взрывы, нет электричества, связи, а люди будут спокойно гулять при этом по городу? Сомневаюсь. Но штаб английской полиции обдумывают, каким образом убрать обычных граждан с улиц.Отряд «Дельта» (некоторые из них) ведет себя как группа новобранцев: подставляется стреляя на открытой местности.А тирада про США?.. Столько пафоса!Ситуация с кротом вообще «забавная». Она говорит ему: «Лечь на пол, руки за голову». Он только собирается подобраться к пистолету, она стреляет в него, а потом и добивает вместо того, чтобы выстрелить в ногу и задержать. Ведь убить его она могла и не разговаривая с ним.

В каждом фильме - будь то триллер, ужасы или даже мелодрама - должен быть предел. Черта,за которой начинается ахинея, вздор и белиберда. И создатели "Падения Лондона" ее переступили. Продолжение приключений героя Джерарда Батлера обрело настолько фантастический вид, что его неуязвимости позавидуют Супермен и Бэтмен.Перестрелки, падение с вертолетом, автомобильные крушения - ничто не сможет остановить смелого телохранителя, больше того - нанести ему хоть какое-то ранение. "Не верю" - сказал бы Станиславский, и, думаю, зритель его поддержит. Жаль, ведь идея боевика была многообещающей.
Слишком неправдоподобно и переигранно. 2 из 10

Намного хуже первой части, которая и сама была той еще ерундой, предназначенной исключительно для внутреннего американского рынка, готового смотреть на очередные посягательства на их свободы всех остальных нехороших народов. И естественно, победы демократии в лице знакомых им актеров.