Отзывы на Фильм Парадокс Кловерфилда 168

draiton
draiton
15 фев 2018 18:01
-5
Понравился периодический черный юмор, сам фильм нет.
jamesdean
jamesdean
14 фев 2018 13:57
-4
По сравнению с маниакальным подвальным и скучным Кловерфилд,10 (2016), этот Кловерфилд было хотя бы интереснее смотреть. Как раз на 6-ку интересно. Фильм не очень дорогой, 45 лямов в наши дни средний бюджет для фантастики. Ну а если разбирать по косточкам, как сделал автор гигантского реферата ниже, то вообще всё везде вторично, троично и бредово, инопланетян не существует, а Супермен не может летать... Так что, если не придираться, смотреть можно.
DinaS1
DinaS1
14 фев 2018 13:19
-19
А фильм уникальный в своем роде и хорош: 1) Боже, сколько чуши, клише и штампов у этих троллей кремлевских. 2) Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что слова бывшего главы МИД страны Хальбе Зейлстра об экспансионизме России отражают действительность, «Если вы посмотрите на то, что Россия сделала за последние 10-15 лет, на политику, которой она следовала,вам придется сказать, что она нацелена на экспансию», сказал Рютте. 3)В Молдове вступил в силу закон о борьбе с российской пропагандой. 12 февраля министр Нидерландов Хальбе Зейлстра признался, что солгал о своем присутствии на встрече с Путиным 2006 года, где российский президент рассказывал о планах на "большую Россию". Более 10 лет Зейлстр утверждал, что был в задней комнате на даче Путина, когда услышал, как президент РФ определяет "большую Россию" как Россию, Беларусь, Украину и страны Балтии, и вспомнил, что "иметь Казахстан тоже хорошо". PS. Займитесь лучше похоронами груза 200 из Евфратского котла polka777 или качать воду китайцам с Байкала!!!
regdan
regdan
17 фев 2018 21:09
-1
Хальбе Зейлстра это не тот случайно утырок, который сознался в том, что нагло солгал всему миру и ушёл в отставку с позором?
DinaS1
DinaS1
18 фев 2018 07:55
-9
Его ложь с путинской в один ряд не стоит.
polka777
polka777
13 фев 2018 03:18
-12
Боже, сколько чуши, клише и штампов:

1) Чушь про энергетический кризис в Мире.
Кризис наступит только, когда ЭЛЕКТРО энергии не будет хватать для Промышленности, пойдут сокращения бытового использования, что начнёт влиять на экономику. Кризис будет не равномерно распределятся по планете. Бедным странам будет хуже всего.
Атомная энергетика (но только по российским технологиям, американские реакторы типа Фукусимы просто угробят экологию планеты) ещё долго может оттягивать энергетический кризис. Но так как Европа отказывается от электростанций, то у неё будут проблемы, однозначно... Британию и США это затронет в самый последний момент...
Сейчас, всё работает на электричестве, промышленность ещё и на газе. Чем сложнее гаджеты, тем больше энергии они требуют - это предпосылки к кризису. Избежать который можно если изобретать природа-подобные технологии и по-настоящему энергосберегающие. Для решения этих проблем союз стран строят во Франции первую энерго-станцию копирующую работу Солнца, для этого строили коллайдер. В космос такую громадину не затащишь с современным уровнем технологий ! Где об этом упоминается в фильме ? Где философский или предостерегающий посыл фильма ?

2)Западная русофобская либеральная пропаганда -Россия готовится напасть на Европу, и Германия готовится к ответной войне, отсюда конфликт двух космонавтов - немца и руса.
Сценаристы-идиоты, хотя бы для общего развития изучили карты не освоенной нами Сибири в сравнении её масштабы с США. Богатств Сибири только одной России на 1000 лет благоденствия...
Судя по дизайну станции на дворе 2100-й год - уверен энергокризис это меньшая из проблем Земли на тот период.
На 1-м месте уже к 2040-му выйдет нехватка питьевой воды (исчерпаемого ресурса) и коллективный Запад будет планировать войну с Россией, чтобы отобрать у неё уникальное озеро Байкал - Войны за Воду, за другие ресурсы - это перспектива в ближайших 100 лет. США не просто так уже сейчас напали на Ирак, Сирию и Ливию - там нефть, газ и вода.

Как минимум, эти два пункта уже определяют возраст целевой аудитории на которую рассчитан фильм - подростки и идиоты не интересующиеся событиями в мире (тема с коллайдером несколько лет муссируется).

3) Русские плохие - КЛИШЕЕЕЕЕЕ.
Рус - натуральный гавнюк, цепляется к немцу из-за исторических конфликтов (клише), психически нестабилен... а как иначе, они ведь все русские такие...

4) Этот фильм - приквел к Монстро, но там не было никакого энергокризиса, на дворе не давние нулевые, наше время показано. ЛЯПсус.

5) Земля пропала !!! ОК, хватит истерить - беритесь за работу...
Где вы находитесь ? Можно ли по звёздам определить созвездия ? Куда вы летите ? Может стоит притормозить. Что с ремонтом? На сколько запасов провизии с водой и топлива с кислородом ??? Работы полно, но все в истерике или депрессии...
Немец и китаянка решают в одиночку что-то намудрить с установкой, которая и создала проблему.Нп станции проблема с субординацией. Кто вообще натут главный - капитан, первый помощник и т.д. ?

6) На станции есть технология ускорения клеточного роста, и судя по станции много ещё какие технологии, а на Земле кризис энергетический (отгрохав такую станцию на орбите). Бред, Бред, Бред.
Как и то, что 2-ой фильм, вообще-то, про вторжение пришельцев.

7) Столько учёных в одном месте и ни у кого не возникло идеи, что станция куда-то телепортировалась, НЕТ - это Земля вдруг исчезла. Умственное состояние членов экипажа вызывает подозрения...
Если предполагать, самое очевидное - другое измерение или реальность, то и возникающие неожиданности проще объяснить, как и проблемы со здоровьем у русского космонавта. Девушка в стене, которую никто не знает и которая знает всё об экипаже... Всё же очевидно... уже на 35-й минуте.

8) После смерти члена экипажа и появления "зайца" на борту - всем пора собраться вместе, всё обсудить и продумать план действий. Но зачем, узнаем в процессе... какие ещё будут сюрпризы?
Члены команды даже не пытаются что-нибудь расследовать и исследовать.

9) Зачем показывать события на Земле ? Только ради того, чтобы назвать это 3-й частью.
Фильм был бы более интересен, если бы полностью сосредоточился на событиях происходящих на станции.

10) Сюжет с РУКОЙ - полнейшая глупость (зачем к фантастике мистику подмешивать?), привет семейке Адамс и фантасту Гарри Гаррисону (кто читал поймут, у него тоже был похожий сюжет, но это была комедийная фантастика).

11) Риторический вопрос-Каким образом телепортация Станции в альтернативную вселенную даёт возможность на Земле появиться Монстру (судя по 3-му фильму ростом до стратосферы, когда в 1-ом он не выше небоскрёбов) решительно не понятно ? А главное полностью абсурдно.

В этом сюжете уместен временной парадокс или временная петля, что-то типа Филадельфийского эксперимента, но НЕТ создателям надо было эту историю за уши притянуть к Монстру.

Разочарован, поскольку 2-ой фильм обещал вторжение пришельцев - это куда логичнее вяжется с 1-м фильмом.
Создатели МОХ С БОЛОТОМ собрали в трёх фильмах.

Послание главной героини самой себе (по задумке авторов) должно вызывать эмоции, но не вызывает, фильм не дотягивает до драмы, которая по идее присутствует, глядя на финальные секунды ленты.
Единственный плюс - это скример-моменты с русским космонавтом, напрягающие и интригующие, но сюжет так и не дотянул до ужаса и триллера.

У фильма заслуженно низкие оценки и в основном из-за бредового сюжета, в особенности, в контексте трилогии. Он совершенно не дотягивает до гораздо более атмосферных лент со схожей тематикой: Солярис, Сквозь горизонт, Пандорум, Миссия на Марс, Сверхновая и Пекло.

Жанровое соответствие: ужасы -10%, фантастика-50%, триллер-10%, детектив-10%, (мистика-20%)
Оценка: 6 из 10
irina.vinnitskaya
irina.vinnitskaya
5 июн 2018 22:41
-1
Нечитабельная простыня.
ShenRoy
ShenRoy
13 фев 2018 13:47
-5
Твой 2-й пункт с уверенностью доказывает, что пункт 3-й не клише, а статистика. )
DinaS1
DinaS1
15 фев 2018 08:13
-7
Почему тебя небыло BouHuPaDIa - polka777Cмоленская на складе оружия в провинции Дейр-Еззор?
Iskander1982
Iskander1982
11 фев 2018 17:18
-6
Первая часть была крутая. Вторая и эта части сами по себе слабенькие. Надеюсь, что этот фильм только прелюдия к какой-нибудь части, которая станет вообще быдыжь.
oe1906
oe1906
11 фев 2018 16:29
-1
Судя по окончанию будут сиквелы, приквелы и всякие-иквелы! А идея очень даже ничего!
Podosinovik
Podosinovik
11 фев 2018 02:32
-0
Начало интригующее, но потом все стало банально и скучно.
vassuv
vassuv
10 фев 2018 20:34
-1
Этот годзилла в конце, просто удивил.
100pudovskiy
100pudovskiy
8 фев 2018 21:41
-4
Разок посмотреть можно, чтобы понятно стало откуда монстры взялись...
fox73881
fox73881
9 фев 2018 23:10
-3
И что стало понятно?)
Mogila
Mogila
8 фев 2018 21:37
-6
Фильм просто бомба!! Мне очень понравился.
Jenia91
Jenia91
8 фев 2018 14:17
-2
Для Абрамса несколько мелковато, ожидал большего. Но все-равно пара хороших моментов было. Плюс попытка связать эту часть с предыдущими. Исполнение подкачало. 6 из 10.
kati.inna.rolen.
kati.inna.rolen.
8 фев 2018 09:50
-6
Спасибо большое всем тем, кто меня поддержал спасибо вам.
fishby
fishby
10 фев 2018 15:13
-0
Самый крутой комент.)
Ilyaboroda
Ilyaboroda
7 фев 2018 23:13
-4
Непогано, сподобалось.
iSeven
iSeven
7 фев 2018 22:12
-2
Странный фильм, вроде и хороший, но скучный... Чего-то в нем не хватает... Я 2 раза уснул.)
borisbob
borisbob
7 фев 2018 22:01
-1
#Землю они в космосе по своим окошкам высматривают всей толпой и никак сориентироваться не могут из-за еёйного отсутствия... вот как будто Солнцев там восемь штук, три из них квадратные, а пять - зелёные в синюю полоску с дыркой по середине! В общем: очередная промокашка из ряда Геошторма, Скайлайна-2 и ещё какой-то подобной имбицильной хери для даунов всего человечества в дубляже профессиональном.
Наверх