Отзывы на Фильм Поцелуй перед смертью 18

gippopo
gippopo
11 авг 2022 09:44
-1
Пожалуй, этот роман у Айры Левина самый интересный. И недаром он экранизируется уже не по первому разу. Но!!! Детектив-то у Левина ЗАКРЫТЫЙ, полромана идет от лица злодея, но читатель не знает, кто он. Надо ли говорить, что при просмотре фильма этого не достичь, и таким образом накал детективной линии заметно спадает. Тем не менее Мэтт Диллон отлично играет главную роль, и его Баду невольно сочувствуешь - впрочем, зритель частенько сочувствует преступникам...
bandikot
bandikot
7 июл 2022 10:05
-1
Хороший, добротный фильм. Во всяком случае он много последовательнее и интереснее версии 1956 года, та сейчас смотрится безбожно устаревшей. А в этой все путем, вот только такое построение романа, как у Айры Левина, вообще плохо годится для экранизации - в романе личность злодея полромана скрыта, а здесь все перед глазами... Но Мэтт Диллон свою роль отыграл с чувством, злодей так злодей...
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
24 мар 2020 19:01
-0
Триллер ничего особого, Шон Янг и Мэтт Диллон молоды, приятно смотреть. 7,7 из 10.
joss.wandalov
joss.wandalov
12 окт 2022 21:49
-0
Шон Янг здесь просто нечто. Так бы и съел.)
Levkovich
Levkovich
9 фев 2020 18:07
-1
Хороший фильм...
garmonia33
garmonia33
12 мая 2019 18:06
-0
Посмотрела фильм и сравнила с романом. Такое впечатление, что Айра Левин написал второй роман с тем же названием. В результате смотреть было интересно. Ведь это совершенно новый фильм, снятый по совершенно новому роману. Мне фильм понравился. Да неприятно жить у железной дороги, по которой постоянно движутся поезда корпорации карлссона.
verabarbar
verabarbar
31 мая 2019 02:18
-0
Это не второй роман, в самой книге 3 части: одни и те же события, от трех разных лиц. Сложно передать в старом фильме дали только одну линию, а тут - две. Но и (имхо) тут лучше проработали характер Героини.
nikgbor
nikgbor
29 апр 2019 09:55
-0
Сюжетная линия вполне предсказуема. Действие вялое, особенно в начале фильма. Но фильм хочется досмотреть до конца. Благодаря точному подбору актеров на главные роли, их образы вызывают соответствующие эмоции у зрителей, заставляют сопереживать происходящему. Получилось простое, но неплохое кино.
slonimus
slonimus
13 июн 2017 12:04
-3
Когда я первый раз посмотрел этот фильм, мне даже немного жалко стало Корлисса. Негодяй он, конечно, первостатейный, но ведь как старался! Как последовательно он изучал объекты, проводил подготовку, организовывал все мелочи. Да, его деятельность в фильме преступна и отвратительна, но какие способности! И поневоле думаешь, что же мешает так хорошо работать тем, чья деятельность направлена на все хорошее, почему они-то при всей дозволенности своих действий ничего не могут, кроме как нахапать и смыться?
Тем не менее смотрится фильм с интересом, но, к сожалению, многое смазывается тем, что в книге личность преступника до середины романа скрыта, а специфика кино обнажает этот момент сразу, что снижает уровень интриги. Тем не менее после просмотра фильма над многим задумываешься, и в этом его польза.
medvedina
medvedina
25 дек 2016 11:50
-1
Этот замечательный триллер Айры Левина мы смогли прочитать еще в 80-х годах. Вот потому-то я и спешил посмотреть его экранизацию. В общем, она не разочаровала, хотя в ней по понятным причинам отсутствует самое главное - элемент неожиданности (кто читал книгу, меня поймет). Вместе с тем Мэтт Диллон замечательно смотрится в роли беспринципного охотника за приданым (сразу Бальзаминов вспоминается - "А мне, маменька, богатые невесты все красивыми кажутся"). Сюжет фильма достаточно напряжен с учетом вышесказанных оговорок, и волнующее ожидание последующих событий в фильме заставляет зрителя сопереживать - а уж кому, это от зрителя зависит...
Интересно, что Левину вообще как-то не везет с экранизациями, и "Стэпфордские жены", и "Мальчики из Бразилии" хороши, но хуже книг. Но все равно просмотр фильмов по его произведениям того стоит.
was.lisa
was.lisa
31 мая 2019 00:12
-0
Да, экранизация удалась.
rodion357
rodion357
1 дек 2016 10:54
-0
Очень классный триллер. Впервые смотрел еще в детстве, тогда фильм очень понравился - ведь в то время еще не снимали столько картин в этом жанре, как в наше время. Но даже сейчас этот фильм смотрится очень хорошо - недавно пересмотрел его, и мое мнение об этом кино не изменилось. Странно, что эта картина получила две статуэтки "Золотая малина", хотя, по моему мнению, их нередко раздают просто не в тему. Режиссеру картины Д. Дирдену удалось создать очень атмосферное кино, при просмотре ощущение опасности и тревоги реально пробирает до костей. Понравилась игра актеров, исполняющих роли главных героев картины - Шон Янг и М. Диллона. Последний просто отлично воплотил роль готового на все безумного убийцы. Конечно, книга интереснее (прочел уже после просмотра), но фильм заслуживает просмотра.
masha_88888
masha_88888
8 июн 2011 13:40
-1
книга лучше, однозначно...фильм так себе
клубничка
клубничка
26 мар 2011 18:59
-0
Джонатан отлично притворялся добрым и любящим, крайне убедительно изображал хорошего парня, являясь при этом «аморальным суперменом», при этом ему как бы безразличны его мать и две прекрасные девушки. Он как танк идет вперед, сметая все. И вот, страшные хладнокровные убийцы в жизни могут казаться идеальными парнями, абсолютно положительными. У Джонатана ни одной отрицательной черты, и Эллен думает, что нашла свое счастье. Никому невозможно пожелать пережить подобное. И самое страшное — в обычной жизни невозможно распознать такого человека — он нежный, ласковый, умный, серьезный. Лишь нелепая случайность может вывести лжеца на чистую воду.
Clarince
Clarince
9 дек 2010 21:43
-1
Хороший фильм, хоть и старенький)
Mari30
Mari30
9 дек 2010 18:36
-1
книга намного интересней....но фильм тоже достойный...хоть и староват... :fellow
elvi.ra
elvi.ra
8 ноя 2018 11:35
-0
Достойный, но староват... интересная характеристика...
noslen
noslen
9 дек 2010 11:51
-1
фильм интересный но староват на разок посмотреть пойдет
Наверх