Мамонт и человек. Кто кого?
Давайте обратимся к палеонтологии. «Мамонт – это вымерший род млекопитающих из семейства слоновых, живший в четвертичном периоде. Некоторые особи достигали высоты до 5,5 метров и весили около 10-11 тонн». Теперь вернемся в наши дни. «Мамонт»- это среднее, низкопробное кино, относящееся к фильмам ужасов в которых появляются всякого рода страшные существа пытающиеся истребить человечество. Идея сюжета не плоха, но исполнение сценаристов, режиссера и мастеров по спецэффектам оставляет желать...
Читать полностью
Давайте обратимся к палеонтологии. «Мамонт – это вымерший род млекопитающих из семейства слоновых, живший в четвертичном периоде. Некоторые особи достигали высоты до 5,5 метров и весили около 10-11 тонн». Теперь вернемся в наши дни. «Мамонт»- это среднее, низкопробное кино, относящееся к фильмам ужасов в которых появляются всякого рода страшные существа пытающиеся истребить человечество. Идея сюжета не плоха, но исполнение сценаристов, режиссера и мастеров по спецэффектам оставляет желать лучшего. Если в других подобных фильмах, под конец, зритель может уловить некий смысл, заложенный автором, который должен заставить задуматься после просмотра, то здесь его просто-напросто нет. Да, встречается тема семейных отношений и даже кусочек любовной истории, но, по-моему, здесь она не так глубока и не призвана нести какой-то важный смысл.
В начале фильма мы видим, как нечто, похожее на метеорит, падая, летит на Землю и попадает прямо в палеонтологический музей, где храниться замороженный мамонт. Пока, все супер не обычного здесь не происходит, но внезапно это «нечто» вселяется в мамонта и используя его тело начинает убивать людей и высасывать из них энергию. И вот на путь спасения города встаёт профессор и его «команда». Я не спорю, сюжет не плох, но как говорилось ранее, исполнение подкачало. Если взглянуть на бюджет в 2 300 млн. долларов, то не понятно на что их потратили. Фразы и действия персонажей уж очень не реалистичны. Концовка, лишена малейшего смысла, титры, цитата: «The End?», я думаю, по задумке должны давать интригу к следующей части, если таковая будет, но то что она хоть у кого вызовет интерес после первой я искренне сомневаюсь. Последовательность эпизодов развивается как-то слишком динамично, иногда эта динамика даже немного не связанна между собой.
Почему авторы в строке жанр, написали комедия, не очень ясно. Поводов назвать его так крайне мало, хотя пара веселых моментов присутствуют, например ожившая рука, невольно вызывающая наивный смех зрителя или титры в начале фильма, где ожившие наскальные рисунки, на которых человечки пытаются убить мамонта, но прилетают инопланетяне и убивают этих человечков. Складывается впечатление, что творцы картины сами не до конца понимали, что же все-таки они хотят снять, то ли комедию, со вставками ужасов, то ли, якобы, ужасы с комедийными вставками. А судя по звуку, складывается впечатление, что мы смотрим не серьезный ужастик, а какой-то мультик, на подобии «Том и Джерри». Но все- таки не будем слишком строги, и отметим, что это не самый плохой ужастик в своем среднем классе, просто не хватило ему качественных спецэффектов, не говоря о том, что сам мамонт выглядит ну слишком игрушечно, более мудреной развязки сюжета и захватывающего зрелища, чтоб зацепить и заинтересовать зрителя.
В общем, смотря на афишу «Мамонта» ожидаешь чего-то другого более ужасного в плане жанра. Если давать оценку этому фильму по 10-ти бальной шкале, то я дал бы все-таки семёрочку, и то лишь за отличную идею и за игру двух блестящих актеров: Винсета Вентреска и Саммера Глау.
Kaizer Soze,
есть еще Саммер Глау которая снималась в "Терминатор: Битва за будущее"
Последний кадр наверное самый прикольный из всего фильма.
Вымерли мамонты то так тому и быть нечего бегать в течении всего фильма и кушать людей... :lol
интересно а как понимать жанр: Триллеры, Ужасы, Фантастика, Боевики, Комедии?