Отзывы на Фильм Без жалости 48

Том Клэнси, как автор одноимённого (и не раз прочитанного мной) романа, просто обязан подать в суд на все компании, которые так исковеркали сюжет его книги, сняв данный фильм. Дальше комментировать не буду в связи с исчерпанием лимита цензурных слов на этот отзыв. :)

Полная херня.

Глобальный передел мира основан по прицепу который озвучил один из персонажей в 1:31:53c. и сейчас тоже самое происходит между Америкой и Россией но разменная монета Украина и ее народ. А цель одна обогащение богатых и мировое господство при развитии ВПК . И подъёме господствующего доминирующего государства в мировой экономике. Вывод за вами.

Так себе боевичек, но как комедия заходит)))

Сейчас попробую охарактеризовать этот фильм. С одной стороны, обычный типичный армейский боевик, который в принципе смотреть можно и даже наверное интересно, по крайней мере пока есть интрига, если смотришь этот фильм впервые. Но, с другой стороны, сюжет фильма совсем не логичен и сильно надуманный. обьясню почему. Все крутится вокруг гл. героя. Все планы злодеев на нем заточены. И гл. герой весь фильм играет под их дудку. Ну вот только, он мог сдохнуть уже в тюрьме или вообще, еще дома, если бы был в кровати с женой во время покушения. Шансы на то, что так не случится были мизерны, а в таком случае все планы злодеев уходят в никуда. И еще, а если бы он не убил того тайного агента или если бы тот не сказал ему нужное имя перед смертью, тогда на то, что бы посылать в Россию спецназ не было бы причины, то есть, все планы злодеев держались на таких мифических, предположительных расчетах, что просто капец. Да и тот террорист, с какого перепугу он себя взорвал? В фильме нету логики от слова, совсем.

Нормальний бойовик на вечір із стандартним сюжетом.

Ну средненький такой боевичок и немного политический триллер. Ибо надо полагать, что одноименная книга Тома Клэнси написана именно во втором жанре, но смотреть на все эти политические игрища в кино было бы не очень интересно, поэтому авторы упростили сюжет, чтобы под попкорн лучше заходило. Кроме того, книга повествует о временах вьетнамской войны, отсюда и все ветхие сюжетные штампы, удивительно, что авторы перенесли действие как бы в наши дни, но это заметно только по некоторым элементам обстановки, а на историю никак не влияет, нет модного взлома компов, например, впрочем, здесь и компов-то нет, а зачем они нужны на самом-то деле.

Судя по всему, Amazon решили попробовать забацать франшизу про Джона Кларка (про него Клэнси написал пару книг), а это такой пробный шар, кажется, что авторы так осторожно прощупывают почву, чтобы понять перспективы. По этому причине фильм вышел такой старательный и поверхностный одновременно, затронули много тем, но не сосредоточились ни на одной, тут и драма, и политика, и экшен, и спецслужбы, хотя главная задача была - показать становление главного героя, как ни странно, с этим справились неплохо, Майкл Б. Джордан нормально сыграл, его персонаж, конечно, звезд с неба не хватает и как герой довольно простоват, но он же солдат (и хороший), а не высокоактивный социопат, шуточки посреди ураганной стрельбы, увы, остались в прошлом, нынче убивать людей это серьезное времяпрепровождение.

Выглядит кинцо прилично, экшен довольно сумбурный, хотя бодрый и его немало, но авторы не собираются вбухивать огромные деньги в свое детище, никакого вам Ханса Циммера, Стефано Соллима всего лишь крепкий профи, из более менее известных актеров второго плана только Гай Пирс, по такому случаю выведенный из запоя и приведенный в товарный вид, но ему тут особо-то играть нечего, настолько все очевидно и неглубоко. Читавшие книгу уже заметили, что от неё рожки да ножки остались, но, повторяю, в лоб такие вещи не экранизируются на большом экране, вот в сериале - вполне возможно.

Рейтинг маловат чего-то, но, кмк, 5.7 это честная оценка, хотя, возможно, еще и подрастет, но навряд ли, скорее еще хейтеры набегут, а кольев и так достаточно. Как боевичок кино можно глянуть, но вот хочет ли оно быть чем-то большим, трудно сказать, дальше видно будет

Не плохой фильм! Но впечатлил количеством ляпов. На один раз можно посмотреть, второй... точно смотреть не стал бы. Актеры в большинстве подобраны не плохо, играют тоже достойно, сценарий не что иное как набор ляпов и клише.

Один из тех уникальных фильмов, которые ни за что не вспомнишь.
Увидел постер, прочёл описание. О, надо посмотреть.
Смотрю, а медиаплеер на титрах стоит. Пролистал. Точно. Удивительный по забываемости фильм. Главному герою там всё время на дно нужно ложиться. И режиссёр тоже, оказался мастером этого дела ; )
Одно кино казалось перспективным "Sicario 2: Soldado", актёры высшего пилотажа. Так и то, вмазалчерпак дёгтя. Запорол главную тему (крупнейшая операция по ликвидации самых крупных наркокартелей).

Поставлю лайк только за то что вата разгалделась.Первый признак что экшн стоит посмотреть.А сам фильм и правда не плох.Не идеал но самое оно посмотреть вечерком расслабившись.

Фильм средней паршивости, который мягко съехал к плинтусу... Съезд начался с момента замены белого ГГ на ниггера, ну а дальше всё покатилось...
Сюжет убого-примитивный и заезженный до дыр... Актёры подобраны плохо и их игра очень посредственная...
Фильм несмотрибельный....

Можно не смотреть. Есть масса аналогичных фильмов классом выше, причем снятых гораздо раньше.

Крепкий неплохой боевичок глянуть можно... низккий рейтинг видимо из-за клюквы но это не раздражает а скорее забавляет "негры на севере России которых никто не замечает типа слились с толпой... злые фсбэшники убивающие крутых парней но позволяющие легко себя убить чернокожему герою итп... " как боевичок пойдет рекомендую...

16:45 и 21:38 показаны ранения. Момент 42.20. Уважаемые знатоки, вопрос. Если его ранили 4 раза, левое плечо и правое плечо, в живот и в бочину, куда делись шрамы?Вариант с росомахой не катит, Логан был белым.